Glücksspiel: Macht es Menschen zu Tauben?

Glücksspiel.

Ich gebe zu, dass dieses Thema ein bisschen von meinem üblichen Brain Sense Beat abweicht , aber gelegentlich kommt ein Stück Forschung dazu, das einfach zu faszinierend ist, um vorbei zu gehen. Dies ist der Fall mit einem neuen Bericht der University of Kentucky, der diese Woche in den Proceedings of the Royal Society (UK) veröffentlicht wurde. Der Hauptautor der Studie, der Psychologieprofessor Thomas Zentall, untersuchte einige Taubenspieler und machte faszinierende Einblicke in menschliche Spieler.

Zentall und Mitarbeiterin Jessica Stagner setzen Tauben in Käfige und lassen die Vögel an Lichtern picken, um Belohnungen für Futterpellets zu erhalten. Wenn die Tauben links pickten, erhielten sie ein grünes oder ein rotes Licht; Nach 10 Sekunden ergab das rote Licht 10 Pellets, aber das grüne Licht ergab nichts. Da die Gewinnchancen bei 20 Prozent lagen – was viel großzügiger ist als bei einem durchschnittlichen Casino -, erzielten die Tauben durchschnittlich 2 Pellets pro Puck, wenn sie auf der linken Seite pickten.

Wenn sie jedoch nach rechts pickten, sahen sie gelbe oder blaue Lichter, die pro Versuch 3 Pellets Nahrung erbrachten. Gleiches jedes Mal. Sichere Sache.

• Die Erfahrung des Paranormalen
• Wo das Training scheitert
• Die Borderline-Tochter
• Die Bedeutung von Nostalgie
• Himmel! Kreativen Spaß machen aus dem Paradies

Also, was würdest du wählen: eine garantierte 3 oder die entfernte Möglichkeit einer 10 (mit den Quoten gegen dich gestapelt)? Die meisten Tauben verhalten sich wie menschliche Spieler. Sie gehen nicht für das sichere Ding. Die meisten von Zentalls Versuchsvögeln entschieden sich konsequent für die linke Seite, anscheinend motiviert durch eine Vogelhirn-Hoffnung, dass sie die 10 Pellets erhalten würden, obwohl 0 ein 4: 1 Favorit war. "Es ist effizienter, nicht zu spielen, und die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen ist gering, aber Tauben tun es trotzdem", sagt Zentall. "Und Leute auch."

"Es ist ein grundlegender verhaltensbezogener, biologischer Prozess involviert, der wahrscheinlich viele verschiedene Arten betrifft, und es erfordert nicht die Aufregung eines Casinos, das Missverständnis der Gewinnwahrscheinlichkeit, soziale Verstärkung oder die Publicity der Gewinner", sagt Zentall. "Diese Faktoren können helfen, aber das ist es nicht. Schau dir die Tauben an. "

Zentall schaut auch auf die Tauben, um herauszufinden, warum einige Tauben, wie einige Leute, das Glücksspiel meiden. (Ja, ein paar weise Tauben picken nach rechts.) "Die meiste Zeit entscheiden sich Leute, die nicht sehr glücklich mit dem sind, was sie tun, weil es für sie aufregend ist und andere Dinge im Allgemeinen nicht sind." sagt Zentall, und Tauben können nicht anders sein. Zentall denkt, dass Langeweile ein wichtiger Motivator für das Spielen ist. Seine Tauben sind weniger wahrscheinlich zu spielen, nachdem sie Zeit in einem Raum verbracht haben, der mit Spielzeugen und anderen Tauben spielt.

• Ein paar Worte über Frieden und Friedensstiftung
• Chronische Schmerzen: Es ist alles in deinem Kopf und es ist echt
• Einen "gewinnenden" Fokus zu behalten, ist nicht der Weg zu gewinnen
• Soldaten, Jocks und Opfer häuslicher Gewalt: Gehirnschäden kommen uns zur Kenntnis
• Schwerkraft, Gruppen und Gott

"Wir können die Grundlagen des Glücksspiels verstehen", sagt Zentall, "aber warum hat sich das bei Menschen und Tieren entwickelt?" Die Antwort könnte in der Kontrolle des Tieres liegen. "In der Natur ist die Wahrscheinlichkeit nicht konstant", sagte er. "Tiere werden von Reizen angezogen, die es leicht machen, die Verfügbarkeit von Nahrung vorherzusagen, und die Annäherung an diese Reize macht ihr Auftreten oft wahrscheinlicher. Unter Laborbedingungen ist dies nicht der Fall. . . . Darüber hinaus erinnern sich die Menschen an die Gewinne und nicht an die Verluste, die einen funktionalen Wert in der Natur haben. . . . Auch Tiere erinnern sich nicht, wo sie kein Futter gefunden haben, aber erinnern sie sich, wo sie waren. "

Somit kann Glücksspiel einen Überlebenswert in der Natur haben, jedoch nicht im Casino.

Für mehr Informationen:

Thomas R. Zentall und Jessica Stagner,
Maladaptives Wahlverhalten von Tauben: ein analoges Tier und ein möglicher Glücksspielmechanismus (suboptimales menschliches Entscheidungsverhalten).