GoogleSearch zeitsparend verwenden

Google.com, Public Domain
Quelle: Google.com, Public Domain

Wenn Wissen Macht ist, ist Googeln Kernkraft. GoogleSearch macht so viel von dem Wissen der Welt sofort verfügbar, kostenlos.

Aber nicht jeder sucht effektiv. Ehrlich gesagt, ich hatte Kunden, die mir die Ergebnisse einer Stunde ihres Googelns zeigten, und ich konnte innerhalb weniger Minuten mehr zielgerichtete Informationen erhalten.

Natürlich bietet Google ein Tutorial zu GoogleSearch, aber es lehrt Regeln und Prinzipien. Meine Klienten haben es hilfreich gefunden, induktiv zu lernen, das heißt für mich mit gutem Beispiel zu demonstrieren.

So, ich würde GoogleSearch Informationen über neue Behandlungen für Depressionen erhalten.

Carl Norring, CC 2.0
Quelle: Carl Norring, CC 2.0

Bei der Eingabe von [Neue Behandlungsdepression ] in GoogleSearch wurden in der Suchfunktions-Vervollständigungsfunktion verwandte Suchbegriffe vorgeschlagen. Ich habe diese Begriffe gescannt, ignorierte Begriffe wie "neue Behandlungsdepression 2012", war aber fasziniert von " Depression Ketamin ", " Depression Glutamat " und " Australischer Durchbruch ". Aber bevor ich diese überprüfte, wollte ich die Suchergebnisse auf [ neue Behandlungen Depression .]

Ich achte besonders auf die ersten Suchergebnisse, da ich den Suchalgorithmus von Google so gut gefunden habe, dass diese ersten Ergebnisse, sicherlich die erste Seite der Ergebnisse, sehr wahrscheinlich alle guten Informationen enthalten, die ich brauche.

In diesem Fall sagte das erste Ergebnis, dass Anti-Zytokine (ein hochwirksamer Entzündungshemmer) vielversprechend sind.

Das zweite Ergebnis war ein TIME-Artikel, in dem Beweise für Behavioral Activation angeführt wurden, eine Form der kurzen Beratung, die dem Klienten einfach hilft, angenehme und produktive Aktivitäten zu planen und zu lernen, sie zu befolgen.

Das dritte Ergebnis war ein Artikel von PsychCentral, der herausfand, dass Ketamin, das an Glutamatrezeptoren wirkt, in sehr frühen Studien vielversprechend ist. Ah, "Ketamin" und "Glutamat". Das erklärt, warum diese Begriffe in den Suchterminkomplettierungsvorschlägen erschienen.

Das vierte Ergebnis stammt von MedicalNewsToday.com. Es berichtete, dass Northwestern Forscher Erfolg mit einem Protein namens Noggin bei der Verringerung der Depression bei Ratten hatten.

Ich habe nicht einmal über diese ersten vier Suchergebnisse hinausgeschaut, weil diese im Allgemeinen die gültigsten sind und ich genug neue Suchbegriffe gefunden habe, um damit zu arbeiten. Ich versuche zeitnah zu suchen.

Aber bevor ich mich mit diesen Behandlungen beschäftigte: Anti-Zytokine, Verhaltensaktivierung, Ketamin und Noggin, war ich neugierig darauf, was dieser Hype-Begriff "australischer Durchbruch" bezeichnet. Also googelte ich es, mit diesen Worten in Anführungszeichen, so dass Google nur Ergebnisse mit diesen Wörtern in der Nähe von einander melden würde. Um die Relevanz meiner Suche weiter zu verbessern, fügte ich das Wort "depression" hinzu, so dass mein Suchbegriff "australischer Durchbruch" war. Das erste Ergebnis kam von einer alternativen Ernährungsseite, von der ich noch nie gehört hatte (ein Minus an Glaubwürdigkeit) und als ich klickte darauf hat es sich nicht einmal geöffnet. Also habe ich das Urteil gefällt, dass es nicht zeitsparend wäre, das weiter zu verfolgen. Keines der anderen Forschungsergebnisse auf dieser ersten Seite war relevant, also ließ ich es fallen.

Dann googelte ich [ "Anti-Zytokin" -Depression.] Ich überflog die Seite der Suchergebnisse. Das Ergebnis, das ich zuvor gefunden hatte, kam zuerst und die anderen, die ungefähr zur selben Zeit (Okt. 2016) datiert wurden, schienen die gleiche Forschung zu zitieren. Das bedeutete für mich, dass es wirklich nur eine vielversprechende Studie gab, nicht genug, um sie für den klinischen Gebrauch zu berücksichtigen. Die erste Seite mit Suchergebnissen stammte jedoch hauptsächlich aus maßgeblichen Quellen: Nature, National Institutes of Health, Medical News Daily und TIME. In den nächsten Monaten suchte ich regelmäßig nach einer "Anti-Zytokin-Depression ", um zu sehen, ob es mehr positive Studien gab.

Als nächstes googelte ich [ Ketamin Depression ] Das erste Ergebnis war ein WebMD Artikel von 2014. Sein fast drei Jahre alt machte mich nervös. Weitere Ergebnisse auf dieser ersten Ergebnisseite stammen aus dem Jahr 2016 und sind eine Quelle des Optimismus. Eine Reihe von Ketamin-Advocacy-Gruppen wurden aufgelistet, und NIH unternimmt eine erste Reihe von Studien am Menschen.

Ich googelte [ "Behavioral Activation" ] Depression und die Suchergebnisse waren alle älter. Es gab kein Anzeichen dafür, dass es sich zur Behandlung der Wahl durchgesetzt hatte.

Ich googelte [ Noggin-Depression ] Wie bei [Anti-Cytokin, " ] wurden alle Ergebnisse der ersten Seite innerhalb weniger Tage veröffentlicht und bezogen sich auf die gleiche Studie, die nur eine erste Studie mit Mäusen war. Wiederum ein langer Weg von der klinischen Anwendung.

Was ist auch wichtig ist, was meine Google-Suchanfragen nicht e. Vor einigen Jahren hatte ich von vielversprechenden frühen Versuchen der Hirnstimulation zur Behandlung von Depressionen gehört: Vagusnervstimulation, transkranielle Stimulation und Tiefenhirnstimulation, aber diese traten in den heutigen Suchergebnissen nicht auf. Um den Abstieg dieser Behandlungen aus der ersten Reihe vielversprechender Techniken zu validieren, suchte ich nach [ Hirnstimulation "Depression], und es wurden die Ergebnisse späterer Studien gemischt. Einige Patienten zeigen sehr gute Ergebnisse, viele nicht. Und Nebenwirkungen können signifikant sein. Und selbst bei erfolgreichen Patienten kann eine fortlaufende Behandlung erforderlich sein. Das heißt, ein neuer Artikel in Psychology Today zitiert neue Forschung, die darauf hindeutet, dass transkranielle Stimulation tatsächlich älteren Erwachsenen mit Alzheimer oder Herz-Kreislauf-Demenz helfen kann.

All die oben genannten Google-Suche dauerte 20 Minuten und gab mir genug, um mit zu arbeiten, ob ich einen Artikel schrieb oder eine Behandlung suchte.

Ich zeigte einem Kollegen von PsychologyToday.com, Dr. Michael Edelstein, einen Entwurf dieses Artikels und er fragte, ob ich ein paar Fragen zur Google-Suche beantworten würde:

  • Gibt es Möglichkeiten, Bedingungen auszuschließen und einzuschließen, und unter welchen Bedingungen würde dies verwendet werden? Ja, zum Beispiel würde [ Depression UND Ketamin ] NUR Ergebnisse mit beiden Wörtern in der Nähe liefern. Aber ich habe festgestellt, dass die Verwendung von { Depressions-Ketamin ] mir praktisch das gleiche Ergebnis bringt, also störe ich nicht. Hilfreicher ist der Befehl NOT. Also [ Depression NICHT tropisch] würde Ergebnisse im Zusammenhang mit diesem Wetterausdruck, tropische Depression, ausschließen.
  • Ist die Reihenfolge der Wörter wichtig? Ja, je früher ein Wort in einer Suchzeichenfolge ist, desto mehr Gewicht erhält es im Google-Suchalgorithmus.
  • Sollen Präpositionen, Artikel, Adjektive, Konjunktionen enthalten sein? Mit Ausnahme von Adjektiven ignoriert Google sie, sofern Sie sie nicht in Anführungszeichen einschließen, beispielsweise ["The Big Think".]

Das wegnehmen

Ein Schlüssel zu GoogleSearching, das zeitwirksam ist, besteht darin, nur die erste Seite der Ergebnisse zu scannen, wobei besonders auf die ersten, insbesondere auf aktuelle Quellen aus maßgeblichen Quellen, geachtet wird.

Die Vorschläge zur Vervollständigung der Suche nach Google-Begriffen können hilfreich sein oder Nachahmer finden.

Geben Sie Begriffe, die Sie suchen möchten, als Phrase in Anführungszeichen ein.

Zusammenfassend ist es verlockend, eine Ressource zu unterschätzen, die so leicht verfügbar und kostenlos ist. Nicht. Mit GoogleSearch können Sie sehr schnell viel über fast alles lernen. Es ist einer der hilfreichsten technologischen Fortschritte in der Geschichte der Menschheit.

Dr. Nemkos gerade veröffentlichtes Buch ist das Beste von Marty Nemko, 2. Ausgabe. Er ist ein Karriere– und persönlicher Trainer. Er kann unter [email protected] erreicht werden.