Grenzenlos: Einige Gedanken über den Film

Ich hatte keine Chance, den Film Limitless zu sehen, wenn es in Theatern war, aber ich habe es kürzlich auf dem kleinen Bildschirm gesehen. Bevor ich darüber spreche, wenn Sie es noch nicht gesehen haben, hier ist eine Übersicht von IMDB:

Ein Action-Thriller über einen Autor, der eine experimentelle Droge nimmt, die es ihm erlaubt, 100 Prozent seines Geistes zu nutzen. Wenn sich ein Mann in die perfekte Version von sich selbst verwandelt, markieren ihn die korrupteren Kräfte, die er sich vorstellen kann, als Ermordung. Out-of-Work-Schriftsteller Eddie Morra (Cooper) Ablehnung von Freundin Lindy (Abbie Cornish) bestätigt seine Überzeugung, dass er Null Zukunft hat. Das alles verschwindet der Tag, an dem ein alter Freund Eddie mit NZT bekannt macht, einem Designer-Pharmazeutikum, das ihn fokussierter und selbstsicherer macht als jeder lebende Mann. Jetzt, auf einer NZT-betriebenen Odyssee, ist alles, was Eddie liest, hört oder sieht, sofort organisiert und für ihn verfügbar. Als erster steigt niemand an die Spitze der Finanzwelt, er lenkt die Aufmerksamkeit des Geschäftsmoguls Carl Van Loon (De Niro), der diese erweiterte Version von Eddie als das Werkzeug ansieht, Milliarden zu machen. Aber brutale Nebenwirkungen gefährden seinen kometenhaften Aufstieg … Geschrieben von: Relativity Media

Beachten Sie, dass das Konzept, dass wir normalerweise nur einen kleinen Prozentsatz unserer Gehirne verwenden, nicht korrekt ist, so dass ein Medikament, das uns die Verwendung von "100%" ermöglicht, keinen Sinn ergibt. Unten ist diese Zusammenfassung von Wikipedia über diesen Mythos und seine Ungenauigkeit (und ja, ich weiß, dass Wikipedia nicht immer korrekt ist, aber in diesem Fall ist es nahe genug. Hier ist eine Verbindung zu einem Scientific American Artikel zum Thema):

Wissenschaftliche Genauigkeit

Zu Beginn des Films sagt ein Marihuana-Händler, dass wir nur auf 20% unseres Gehirns zugreifen können (und dass NZT eine Person darauf zugreifen lässt), was sich auf einen allgemeinen Mythos bezieht. Der Mechanismus, wie das Medikament tatsächlich wirkt, wird im Film nie wissenschaftlich erklärt. Der Neurologe Barry Gordona beschreibt den Mythos als lächerlich falsch und fügt hinzu: "Wir benutzen praktisch jeden Teil des Gehirns, und dass das Gehirn fast immer aktiv ist", [9] und der Neurowissenschaftler Barry Beyerstein hat sieben Arten dargelegt Beweise, die den Zehn-Prozent-Mythos widerlegen. [10]

Der Physikprofessor James Kakalios sagte, es sei plausibel, dass die medizinische Wissenschaft die Intelligenz verbessern könne, aber dass die Neurochemie noch nicht weit genug fortgeschritten sei, um sie zu erreichen. Kakalios sagte auch, dass die im Film verwendete Vorstellung, dass Menschen nur auf 10% ihrer Gehirne zugreifen können, ein Mythos ist: 100% davon werden zu verschiedenen Zeiten verwendet. Kakalios sagte, wenn eine solche Pille existiere, könnte eine Person, die aus dem Vorrat läuft, tatsächlich einen Rebound-Effekt erfahren. [11] Dies wird in dem Film angedeutet, da die Ex-Frau des Protagonisten erklärt, dass sie sich nach dem Absetzen der Droge nicht mehr als 10 Minuten auf einmal konzentrieren kann.

Aber das ist nicht das, was ich ansprechen möchte. Ich war fasziniert von verschiedenen Aspekten des Films, vor allem von der Idee, gesteigerte mentale Fähigkeiten – im Wesentlichen eine Supermacht – und ihre Folgen zu erlangen. Medikamente für Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung werden manchmal als kognitive Verstärker oder Neuroenhancer bezeichnet, weil sie Menschen helfen können, ihre Aufmerksamkeit zu fokussieren, indem sie ihr Basisniveau an Aufmerksamkeit erhöhen.

Wenn jeder seine geistigen Fähigkeiten durch Medikamente verbessern könnte, was könnte das für die Gesellschaft bedeuten? Wenn wir alle die gleiche Supermacht erhalten könnten, wäre das eine Supermacht? Um Dash aus dem Film The Incredibles zu paraphrasieren, wenn jeder etwas Besonderes ist, dann ist es niemand. Natürlich, wenn eine solche Verbesserungspille oder -Verfahren zur Verfügung stehen würde, ist die wahrscheinliche Realität, dass es nicht für uns alle verfügbar wäre.

Wenn es nur für einige von uns verfügbar ist, dann wird es nicht "fair" für diese speziellen Empfänger spielen, um es für einen Vorteil zu nutzen. Wenn es jedoch möglich wäre, mentale Übungen zu machen, um die mentalen Fähigkeiten zu verbessern (wie Lesen, Unterricht besuchen, spezielle Logikrätsel machen), wäre das für die meisten Menschen wahrscheinlich fair, solange diese mentalen Übungen allen zur Verfügung standen, die sie wollten ( und die Kosten waren kein Hindernis – es könnte Stipendien geben. Solche Übungen zu machen bedeutet , die erweiterten Fähigkeiten zu verdienen . Putting in Zeit und Mühe. Es entspricht der Übung, ein Instrument auf hohem Niveau zu spielen oder ein Spitzensportler zu sein. Solche Leute können mit einem gewissen Grad an Talent beginnen, aber sie verdienen ihren Weg in die High-Level-Leistung.

Was über die verbesserte Fähigkeit des Protagonisten in Limitless ärgerlich ist, ist, dass er die Fähigkeit nicht erworben hat. Er nahm ein geistiges "Steroid", um seine Leistung zu steigern und nutzte es aus. Er spielte schmutzig.

Copyright 2011 von Robin S. Rosenberg. Alle Rechte vorbehalten. Robin S. Rosenberg ist klinischer Psychologe. Ihre Website ist DrRobinRosenberg.com und sie bloggt auch auf Huffington Post . Ihr jüngstes Buch ist Die Psychologie des Mädchens mit dem Drachen Tattoo.