Hatte Usain Bolt eine Phelpsianische Olympiade oder Phelps einen Boltian?

Wenn sich die Olympischen Spiele dem Ende nähern, können wir mit Julia fragen: "Was ist in einem Namen?" An die Olympischen Spiele erinnern zwei einzigartige athletische Leistungen: Schwimmer Michael Phelps und Läufer Usain Bolt. Also, hat Usain Bolt eine Phelpsianische Olympiade oder Phelps einen Boltian? Die möglichen Wörter Phelpsian und Boltian sind Beispiele für Eponyme (ein linguistisches und literarisches Gerät, in dem der Name einer Person symbolisieren, sich auf eine Qualität oder einen Gegenstand beziehen oder sich auf andere Weise dafür eignen kann.

In der NBC-Berichterstattung über Olympia bezeichnete Bob Costas sogar Usain Bolt als den "poetisch benannten Bolzen", da seine Geschwindigkeit vermutlich blitzbolisch sein könnte, aber das klingt fast zu bequem. Was ist mit all den außergewöhnlich lethargischen Bolzen da draußen? Mehr Zufall als Poesie, scheint es. Gibt es zum Beispiel einen produktiven Autor Jürgen Blog da draußen (oder Jurgen Web Log), der meinen Eintrag kommentieren wird? Es ist, als würde man einen Soldaten der US-Armee namens Paul Sergeant treffen und herausfinden, dass er Sergeant ist.

Untersuchen wir, was es heißt, Phelpsian zu sein. Es ist sicherlich nicht hilfreich zu sagen, dass Phelpsian "bedeutet, den amerikanischen Schwimmer Michael Phelps (geb. 1985) zu ähneln oder ihm zu ähneln". Es könnte folgendermaßen aussehen:

Phelpsian
Grammatikklasse:
Adjektiv
Datum:
August 2008, Olympischen Spiele in Peking
1: von olympischer Größe, die sich auf die olympische Größe bezieht oder darauf abzielt, besonders im Wasser, insbesondere während viele Menschen zuschauen, möglicherweise in einem Vierjahreszyklus
2: Eigenschaften von Stärke und Ausdauer, sowie ein langer Torso und abstehende Ohren
3: gekennzeichnet durch unglaubliche, spannende Finishes in linearen Rennen, ob einzeln oder in einem Team, besonders in engen Outfits
4: wohl besser als Individuen und Errungenschaften, die als Spitzian charakterisiert sind
5. als einmal im Leben oder alle dreißig Jahre oder so charakterisiert, vor allem eine hohe Leistung, vor allem während der Rekorde brechen in einem Pool gebaut, um manchmal lange gehaltene Aufzeichnungen zu brechen
5: in Bezug auf eine Diät bestehend aus Zehntausenden von Kalorien pro Tag
6: jemand, der verdächtig wie NFL Giants Quarterback Eli Manning aussieht, aber mit besseren Bauchmuskeln

• Chemisches Ungleichgewicht erhalten?
• Selektiver Omni-Moralismus: Wie man völlig moralisch ist und alles tut, was man will
• Frohes neues Jahr! Jetzt straffe deinen Gürtel.
• Daten, Dollar und Drogen – Teil III: Warum es nicht nur ums Geld geht
• Über die Dukan Diät, AKA die Kate Middleton Diät

Offensichtlich werden die Interpretationen der Menschen variieren und eine ganze Sprachgemeinschaft kann sich auf eine Definition besser als ich festlegen, aber Eponyme sind schwierig, da sie nur aus einer Leistung oder Qualität des Lebens einer Person entstehen und eine ganze Person ziemlich kompliziert ist.

Was ist mit anderen Eponymen und ihrem Schicksal? Wir alle kennen Freudian Slips, und die meisten haben ein gewisses Wissen darüber, was diese anzeigen könnten. Einige werden über die faustische Rating-Entscheidung NBC nachdenken, die getroffen wurde, um über die Olympischen Spiele in Peking zu berichten, ohne das enorme Publikum zu nutzen, um die Welt über die dunklere Seite Chinas und des Kommunismus aufzuklären. Filmfans verstehen (wenn auch nicht vollständig), was eine filmische Erfahrung Tarkovskys ist. Menschen können bei Einsteinium oder einem Newton Vermutungen anstellen und einen Verdacht bezüglich eines Amber Alert, des Jarvik-Kunstherzens oder der Reaganomics haben. Wenn ich sage, dass ich eher ein Lennon-Beatles als ein McCartney-Beatles bin, wenn es um Musik geht, denke ich, dass mein Geschmack von vielen gesammelt werden kann. Aber wer erinnert sich an die Individuen hinter Dow Jones oder Doppler Radar (Factoid: Philadelphia besitzt einen Doppler 10.000, von dem ich annehme, dass er tausendmal besser ist als Ihr lokaler Sender); Was ist mit dem Mount Everest oder dem Stanley Cup? Die meisten der oben genannten Wörter behalten immer noch die Groß- und Kleinschreibung aus dem richtigen Namen, aus dem sie abgeleitet wurden, und so ist die Person mit dem Titel normalerweise immer noch in gewisser Weise da, aber was ist mit Bloomers, Trikots und Koteletten? Die Errungenschaften oder einzigartigen Eigenschaften der Menschen können sich zu einem Moment ihres Lebens verdichten, so dass die gesamte Person für die Nützlichkeit einer willkürlichen Reihe von Lauten verloren ist. In gewissem Sinne verhalten sich einige Wörter wie Grabsteine ​​und keine Besuche.

Welche Verantwortung hat man bei der Verwendung eines Namensgebers? Haben die Menschen überhaupt ein Recht auf ihre eigenen Namen und ihre Verwendung? Betrachten Sie die jüngste Geschichte der Oregonian Samantha Buck, Besitzer von Sam Buck Coffee-Shop. Sie wurde von Starbucks verklagt, um den Gebrauch ihres Namens in dem Laden, den sie besaß, zu unterlassen. "Sam Buck's" war dem geistigen Eigentum von "Starbucks" zu nah. Starbucks hat diesen Fall gewonnen! Ich vermute, dass Kafka es nicht gewollt hätte, ein solcher integraler Bestandteil der Kühlschrankmagie und der daraus resultierenden "Poesie" zu sein. (Übrigens habe ich eine Reihe von zwölf Unterhaltungen, in denen jemand "Kafkaesque" verwendet hat und keiner von ihnen war angenehm.) Außerdem sind manchmal Wörter irreführend. Meine Lieblingsgeschichte des Psychologietextes ist natürlich die langweilige Geschichte der experimentellen Psychologie (also Edwin Boring). Außerdem war meine Lieblingsdefinition der Kultur als Hauptfach Psychologie Psychologie von Goodenough (ausgesprochen gut-ee-wissen) verfasst.

• Adipositas ist unvermeidlich: oder ist es?
• Patricia Moreno Diskutiert intenSati: Fitness für Körper und Geist
• Wohlfühlen-Vs. Sich gut über uns selbst fühlen (Teil 2)
• Die Reichen essen
• Top 10 Dinge, die alle College-Studenten tun sollten

Werden andere einen solchen Begriff wie Phelpsian oder Boltian akzeptabel finden und ihn jenseits dieses olympischen Zyklus benutzen? Persönlich mag ich eher den Klang von Phelpsian (oder zumindest Phelpsian). Es klingt einfach angenehm. Aber selbst wenn Phelpsian oder Boltian allgemein werden, werden wir uns dann an die wirklichen Leute erinnern, Phelps and Bolts, jenseits ihrer Verbindung zu den Worten und ihrer Nützlichkeit? Was sagt das über unseren Humanismus (oder zumindest die Fähigkeit unserer Sprache zum Humanismus), ein Wort auf der Grundlage des Namens einer Person zu übernehmen, um später die tatsächliche Person aus unserem sozialen Gedächtnis zu verwerfen?