Hinterfragen der letzten Nachrichten über Kriegsveteranen und Gefängnis

Gerade gepostet @ http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/blog.html

© Copyright 2011 von Paula J. Caplan Alle Rechte vorbehalten

Pflege war notwendig, um neue britische Studie von Tierärzten in britischen Gefängnissen zu interpretieren

Die neue Ausgabe des British Medical Journal enthält einen Artikel, der als Mythen-Zerschlagung beschrieben wird, weil er zeigt, dass Veteranen mit Kriegstraumata im Vereinigten Königreich nicht wahrscheinlicher als andere Menschen im Gefängnis landen. Das Stück heißt "Inquiry" sprengt den Mythos, dass Kampftrauma mit kriminellem Verhalten verbunden ist und wird von Ingrid Torjesen geschrieben. Aber wir müssen aus mehreren wichtigen Gründen über die Schlagzeile hinausgehen.

Die Schlagzeile unterscheidet sich in wichtigen Punkten von dem, was in dem Artikel berichtet wird, weil der Untersuchungsvorsitzende John Nutting QC zitiert wird, dass "Ex-Soldaten keine Verbrechen begehen, kurz nachdem sie das Flugzeug von Helmand verlassen haben", aber dass "die Realität ist die meisten Ex-Soldaten rücken ohne Probleme in die Gemeinschaft auf, aber für manche tauchen später im Leben Probleme auf, die zu Straftaten führen können. "Tatsächlich zeigt der Bericht, dass der Durchschnittsveteran, der ins Gefängnis kommt, dies normalerweise später tut der Nicht-Veteran.

Es ist auch wichtig, dass der Bericht die Information enthält, dass ehemalige Bedienstete tatsächlich etwas weniger wahrscheinlich sind als andere Menschen im Gefängnis sind, aber auch, dass diejenigen, die im Gefängnis sitzen, "wahrscheinlicher sind als andere Gefangene, um sexuell zu sein Gewaltverbrechen. "Die Verbindung zwischen Ausbildung zur Verteidigung oder Angriff und sogar zu Verstümmelung oder Tötung und der Begehung von Gewaltverbrechen zu Hause scheint wenig Erklärung zu brauchen.

Basierend auf dem BMJ- Artikel scheint es, dass viele Menschen in Großbritannien, wie viele in den USA, glauben, dass Kriegsveteranen häufiger als andere Bürger ins Gefängnis kommen. Sicher, es gab viele prominente Fälle in den Medien von Veteranen, die sich gewalttätig verhalten. Aber im Jahr 2007 zeigten Statistiken des US Bureau of Justice, dass im Jahr 2004 die Inhaftierungsrate in Gefängnissen von Veteranen ungefähr halb so hoch war wie für Personen, die nicht im Militär gedient hatten. [2] Ich konnte keine neueren Statistiken finden, daher könnte sich das Muster geändert haben, aber das Datum 2004 ist wichtig, da die meisten Veteranen der aktuellen Kriege seit dieser Zeit nach Hause zurückkehren.

Als Befürworter von Veteranen möchte ich natürlich nicht berichten, dass die Rate von Verbrechen und Gefängnisstrafen für Kampfveteranen höher ist, als sie tatsächlich sind, aber in jedem Fall ist es enorm wichtig sicherzustellen, dass wir mögliche Verbindungen verstehen zwischen Kampftrauma und Verbrechenskommission und lernen, was wir tun können, um zu helfen. Angesichts der Tatsache, dass in der US-Studie Gewaltverbrechen als eher von Kriegsveteranen als von anderen begangen beschrieben werden und dass Handlungen derer, die zu Haftstrafen führen, später in ihrem Leben passieren, ist vielleicht ein Teil dessen, was sorgfältiges Studium erfordert, genau was passiert mit ihnen in den Jahren, in denen sie versuchen, sich an die zivile Kultur anzupassen. In der britischen Studie wurde die Anpassung an das zivile Leben als einer der Hauptfaktoren für das kriminelle Verhalten von Veteranen genannt.

Es ist selten, dass Militärs überall auf der Welt Hilfe bei dieser Neuausrichtung anbieten, und das ist vielleicht nicht überraschend, weil man dazu aufzeigen muss, wie unterschiedlich die Militärkultur von der Zivilkultur ist. Im Gegensatz dazu werden in einigen indianischen Gesellschaften rückkehrende Krieger ausdrücklich und rituell dabei unterstützt, den Übergang zu vollziehen, der als groß und schwierig anerkannt wird, während dies in vielen Kulturen, einschließlich der dominierenden US-Kultur, nicht der Fall ist.

Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Studie in Großbritannien gemacht wurde, deren Kultur in Bezug auf Militär und Gewalt sich von hier unterscheidet. Daher können wir nicht davon ausgehen, dass dies notwendigerweise etwas über die USA beweist Wohlfahrtsnetz, und wir wissen, dass ein Hauptfaktor, der Menschen in kriminelles Verhalten treibt, die Nichtverfügbarkeit von Wohnraum, Beschäftigung, Nahrung und Gesundheitsfürsorge ist.

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass der Prozentsatz der Bürger einer Nation, die ein Kampftrauma erlebt haben, kriminelles Verhalten zur Folge hat. Die Gerichte und die gesamte Gesellschaft müssen verstehen, wie sie sich im Kampf befanden und / oder wie sie nach Hause zurückkehren ( und in den USA tun wir viel zu wenig für unsere Veteranen in jedem einzelnen Bereich [1]), die zur Begehung ihrer Verbrechen geführt haben könnten. Einige dieser Überlegungen scheinen in gewissem Maße mit der Einrichtung von Sondergerichten für Veteranen in diesem Land zu beginnen.

Hinweis:

Nach der Veröffentlichung des obigen Essays hat der langjährige Veteran John Judge den folgenden Kommentar gepostet, der so viele Informationen und einen derart reichen, essentiellen Kontext liefert, dass ich sicher stellen wollte, dass er nach dem Essay hier richtig gestellt wird. John Richter schrieb:

Gute Argumente. Ich denke, einige dieser Statistiken sind irreführend. Es ist seit einiger Zeit eine Praxis in der Verurteilung, wenn nicht in der Überzeugung, ein Kampftrauma als ein mildernder Faktor sowohl bei zivilen als auch bei Militärgerichten zu sehen. Eine Maßnahme könnte darin bestehen, zu untersuchen, wie viele Veteranen im Gefängnis wegen gewalttätiger oder sexueller Straftaten in ihrem vormilitärischen Leben strafrechtliche Verurteilungen haben. Vor Jahren, als misshandelte Frauenhäuser errichtet wurden, erzählten mir die Organisatoren in mehreren Städten, dass 95% der Opfer mehr Freundinnen oder Ehepartner von Polizisten, GIs oder Veteranen waren. Viele dieser Täter gehen nicht übergangen. Ich habe auch gesehen, dass ein sehr hoher Prozentsatz derer, die Massengewalt oder Serienmorde begehen, Veteranen sind. Dass es jetzt weniger Gefängnisinsassen gibt als in der Nach-Vietnam-Zeit, als sie die höchste Inhaftierung, Scheidungs-, Drogenmissbrauchs- und Suizidrate eines Teils der Bevölkerung hatten, ist nicht auf eine Verringerung des Kampfstresses zurückzuführen. Ihre anhaltend hohen Raten an schlechter Entlassung, Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit (manchmal sogar viermal für schwarze Veteranen) müssen ebenfalls zum kriminellen Verhalten beitragen, ebenso wie Drogen- und Alkoholmissbrauchsgewohnheiten, die während Dienstjahren aufgefangen wurden. Ein Kriegstrauma kann auch zu Funktions- und Gedächtnisverlust führen, wie es bei Veteranen der Fall ist, die nach der College-Ausbildung mit einem viel kleineren Vokabular zurückkommen. Diese Statistik spiegelt zwei Trends wider; eine viel höhere Inhaftierungsrate für Zivilisten als in der Vergangenheit, mit einer in 44 während ihres Lebens dienenden Gefängniszeit, und mehr als 7 Millionen eingesperrt heute im Gefängnisindustriekomplex, größtenteils für nicht-voilent Verbrechen, und sogar höhere Raten für Schwarze und Hispanics als Weiße, der andere ist viel weniger Veteranen nach Anzahl als in den vergangenen Kriegen. Betrachtet man also, wie viel Prozent der Veteranen und Veteranen der Farbe am Ende nach dem Kampf von allen Veteranen gewalttätige oder sexuelle Straftaten nach Rückkehr zum zivilen Leben begehen, wäre eine Kategorie lehrreicher als ihr Anteil an der Gefängnispopulation, besonders im Vergleich zu anderen identifizierbaren Gruppen im zivilen Leben. Ich weiß, dass die Suizidraten sowohl für den aktiven Dienst als auch für die Veteranen jede andere soziale Kategorie übertreffen, und das ist ein Gewaltverbrechen gegen sich selbst, das jedoch nicht zu einer Inhaftierung führt. Auf jeden Fall führte die größere Anzahl Veteranen der Vietnam-Ära in der Vergangenheit aus meiner Sicht zu einem größeren Anteil von Veteranen im Gefängnis. Jetzt, wo Gewinne direkt von Gefängnisarbeit gemacht werden können, ist der Trend zur Inhaftierung von Zivilisten schnell gewachsen. David Grossmans Buch On Killing gibt einen sehr wichtigen Hinweis auf das selbstmörderische und gewalttätige Verhalten von Veteranen bei der Rückkehr in die Gesellschaft, das den meisten Menschen bei der Methode der Ausbildung zum Töten durch Unterdrücken ihrer natürlichen Zurückhaltung in Nahkampfsituationen verborgen bleibt, so dass sie zuerst schießen und evaluiere später, und lebe auch mit den Konsequenzen. Diese Bremse wird nie ersetzt, wenn sie als Veteranen die Ränge verlassen. Berichte über Gewaltverbrechen gegen Familien durch Veteranen, die aus Kampfgebieten zurückkehren, bestehen bis heute. Kein Prozentsatz existiert in einem Vakuum, es gibt viele, die berücksichtigt werden müssen, um einen echten Kontext für ein Problem wie dieses zu bekommen.

[1] Paula J. Caplan. (2011). Wenn Johnny und Jane nach Hause kommen: Wie wir alle Veteranen helfen können. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

[2] http://www.nchv.org/background.cfm