Ist Amerikas Schatten die Trumpfkarte?

Quelle: Shutterstock von UCLA gekauft – CNS für Dr. Gordon

In der Jungschen Psychologie beherbergt "der Schatten" unsere hässlichen Merkmale: Hass, Aggression, Grausamkeit, Gier, sexuelle Unanständigkeit usw. [1-4] Wir unterdrücken diese unannehmbaren Merkmale in unserem Unterbewusstsein, wie ein unordentlicher Teenager Snacks und Garderobe Verluste darunter sein oder ihr Bett. Wenn es ein individueller Geist ist, schafft diese Unterdrückung eine rationale Person, wenn es das kollektive Bewusstsein ist, schafft es eine geordnete Gesellschaft.

Dennoch lauern die Schattenaspekte unseres persönlichen und kollektiven Bewusstseins im Unbewussten wie schmutzige Socken und Pizzakruste, die unter dem Bett eines scheinbar sauberen Zimmers eines Teenagers fegte. Und schließlich wird der Schattenaspekt auftauchen, als ob die Eltern des Teenagers unweigerlich in sein Zimmer gehen und sagen würden: "Woher kommt dieser Geruch?" Und schaue unter das Bett. Wenn es bei Individuen auftaucht, bekommst du Menschen, die schreckliche Dinge tun. Wenn es die Psyche einer Nation ist, wird eine geordnete Gesellschaft chaotisch, wie Europa im Ersten Weltkrieg. [5]

Millionen von wütenden, frustrierten Amerikanern unterstützen Trump und es hat seinen Erfolg galvanisiert [6] . Andere sehen Trump als einen flüchtigen, gefährlichen Mann. Wenn das stimmt, ist seine Popularität Beweis für Amerikas Schattenaspekt? Erklärt das, warum Trump viele Dinge überlebt hat, die für Präsidentschaftskandidaten in der Vergangenheit politischer Selbstmord waren?

Shutterstock Purchased by UCLA - CNS for Dr. Gordon
Quelle: Shutterstock von UCLA gekauft – CNS für Dr. Gordon

Die Frage ist also, ob Amerikas Schattenaspekt entstanden ist. Wenn ja, ist unsere Nation von Verleugnung und Desaster umgeben?

Sind Leute, die Drittkandidaten unterstützen, die die Wahl wahrscheinlich nicht gewinnen werden, in Bezug auf die Ernsthaftigkeit des Schattenaspekts in den USA leugnend? Oder sind diejenigen, die sie nicht in Verleugnung unterstützen?

Sind Clintons Anhänger in der Annahme, Clinton sei die vernünftige Wahl und Trump und seine Anhänger die Probleme, nicht Amerikas Schattenaspekt?

Haben sich Trump-Anhänger dem Schattenaspekt Amerikas ergeben und sind im Katastrophenmodus?

Amerika hat Probleme. Das haben wir immer und wahrscheinlich immer – das ist typisch für soziale Spezies, nicht für Amerika. Wie jedes soziale Artenproblem müssen unsere Probleme durch individuelle tägliche Entscheidungen festgelegt werden, die den hohen Weg über die Dämonen des Schattenaspekts wählen.

Die Wahl der High Road erfordert, dass der denkende Teil des Gehirns über den emotionalen Teil des Gehirns vorherrscht, da letzterer Verhaltensweisen auslöst, die mit dem Schattenaspekt verbunden sind. Um das im Gehirn zu erreichen, benötigt man reichlich Serotonin. Dafür ist ein besseres Verständnis des Mikrobioms und der Einfluss der Darmbakterien auf das emotionale Management notwendig, da der Darm mehr Serotonin produziert als das Gehirn. [7-19]

Shutterstock Purchased by UCLA - CNS for Dr. Gordon
Quelle: Shutterstock von UCLA gekauft – CNS für Dr. Gordon

Vor einem Jahrhundert konnten Frauen nicht wählen; Schwarze konnten nicht aus denselben Wasserfontänen trinken wie Weiße, Schwulsein war illegal. Wir sind zu einer positiven Veränderung fähig.

Ich denke, wir werden den Schatten Amerikas eindämmen, weil er nicht annähernd so leidenschaftlich ist wie unser unbeugsamer Wille, die Prinzipien zu erreichen, die unsere Nation inspiriert haben. Ich weiß in meinem Herzen und vor allem in meinem Bauch, dass wir in unserem täglichen Leben mit uns selbst und miteinander umgehen, dass unsere Schattenaspekte die Zukunft unserer Kinder nicht verfinstern. Wie immer, bleib fabelhaft und phänomenal.

Trete meiner E-Mail-Liste bei, um Benachrichtigungen über neue Beiträge zu erhalten

Huffington Post

Die Los Angeles Times

UCLA Center für die Neurobiologie des Stresses

Auf Facebook

Dr. Gordon online

Twitter

Verweise

1. Skea, BR, Sabina Spielrein: aus dem Schatten von Jung und Freud. J Anal Psychol, 2006. 51 (4): p. 527-52.

2. Lammers, AC, Berufliche Beziehungen in gefährlichen Zeiten: CG Jung und die Gesellschaft für Psychotherapie. J Anal Psychol, 2012. 57 (1): p. 99-119.

3. Meredith-Owen, W., Jungs Schatten: Negation und Narzissmus des Selbst. J Anal Psychol, 2011. 56 (5): p. 674-91.

4. Lammers, AC, Jung und Weiß und der Gott des schrecklichen doppelten Aspekts. J Anal Psychol, 2007. 52 (3): p. 253-74.

5. Chopra, D., Amerikas Schatten: Das wahre Geheimnis von Donald J. Trump. 2016, Huffington Post: New York.

6. Chomsky, N. Die heutige GOP ist "die gefährlichste" Bedrohung für die Spezies "in der Geschichte der Menschheit". 2016; Verfügbar von: http://www.rawstory.com/2016/05/noam-chomsky-todays-gop-is-the-most-dang….

7. Abu-Akel, A., Die neurochemische Hypothese der "Theorie des Geistes". Med Hypothesen, 2003. 60 (3): p. 382-6.

8. Aou, S., [Physiologie des Appetits und Ernährungsverhaltens: Einführung]. Nihon Rinsho, 2001. 59 (3): p. 407-12.

9. Artiukhov, VG und GA Vashanov, [Serotonin als Photoprotektor der Sauerstoff-Transportfunktion von Hämoglobin]. Biofizika, 1993. 38 (4): p. 580-3.

10. Barragan-Mejia, MG, et al., Wirkung des Ernährungsstatus und der Ozon-Exposition auf Serotonin aus Rattenhirn. Arch Med Res, 2002. 33 (1): p. 15-9.

11. Bearer, EL, et al., Belohnungsschaltung ist in Abwesenheit des Serotonintransporters gestört. Neuroimage, 2009. 46 (4): p. 1091-104.

12. Bellush, LL und WN Henley, veränderte Reaktionen auf Umweltstress in Streptozotocin-diabetischen Ratten. Physiol Behav, 1990. 47 (2): p. 231-8.

13. Bitran, D. und EM Hull, Pharmakologische Analyse des Sexualverhaltens männlicher Ratten. Neurosci Biobehav Rev, 1987. 11 (4): p. 365-89.

14. Bjorntorp, P., Neuroendokrine Anomalien bei der Adipositas beim Menschen. Metabolismus, 1995. 44 (2 Suppl 2): ​​p. 38-41.

15. Borre, YE, et al., Der Einfluss von Mikrobiota auf Gehirn und Verhalten: Mechanismen und therapeutisches Potenzial. Adv Exp Med Biol, 2014. 817: p. 373-403.

16. Farmer, AD, HA Randall und Q. Aziz, Es ist ein Bauchgefühl: wie die Darmflora den Gemütszustand beeinflusst. J Physiol, 2014. 592 (Pt 14): p. 2981-8.

17. Forsythe, P. und WA Kunze, Stimmen von innen: Darmmikroben und das ZNS. Cell Mol Life Sci, 2013. 70 (1): p. 55-69.

18. Grenham, S., et al., Gehirn-Darm-Mikroben-Kommunikation in Gesundheit und Krankheit. Front Physiol, 2011. 2: p. 94.

19. Moloney, RD, et al., Das Mikrobiom: Stress, Gesundheit und Krankheit. Mamm Genom, 2014. 25 (1-2): p. 49-74.