Ist das warme Leuchten des Gebens universell?

Filter Collective/Creative Commons 2.0
Quelle: Filter Collective / Creative Commons 2.0

Wahrscheinlich hast du das Diktat gesehen: "Gib, bis es weh tut." Ist es wahr, dass Geben nach einem bestimmten Punkt zu schmerzen beginnt? Blut geben könnte nach dem zweiten oder dritten Pint weh tun, obwohl ich es bezweifle. Es macht dich wahrscheinlich nur müde. Aber was ist mit Geld geben?

Sie haben wahrscheinlich das alte Sprichwort gehört: "Es ist besser zu geben als zu empfangen" [1]. Geben ist sicherlich besser als moralisch zu werden. Aber das Geben mag auch im egoistischen, hedonischen Sinn besser sein. Geben könnte uns buchstäblich glücklicher machen.

Im Jahr 2008 gaben die Sozialpsychologin Lara Aknin und ihr Forschungsteam Bargeld an die Universitätsangehörigen aus – 5 oder 20 Dollar. Sie wiesen die Hälfte der Teilnehmer an, das Geld für sich selbst auszugeben, sagten den anderen aber, dass sie das Geld für jemand anderen ausgeben sollten. Später an diesem Tag, als sie nach ihrer Stimmung gefragt wurden, sagten die Leute, die das Geld für jemand anderen ausgegeben hatten, dass sie sich glücklicher fühlten. Überraschenderweise spielte die Höhe des ausgegebenen Geldes keine Rolle.

Aknin und ihre Kollegen nannten dieses Phänomen "das warme Leuchten des Gebens". Aber ist das warme Leuchten des Gebens universell? Werden sich Menschen, die ums Überleben kämpfen, wohl fühlen, wenn sie Fremden Geld geben, anstatt es selbst auszugeben?

Im Jahr 2013 untersuchte Aknins Team die Beziehung zwischen Wohltätigkeit und Glück in 136 Ländern. Nach Kontrolle des Einkommens stellten sie fest, dass in 120 der 136 Nationen das Geben und das Wohlgefühl positiv miteinander verbunden waren. In reichen Ländern und armen Ländern berichteten die Menschen von einem höheren Glück, als sie ihr Geld gemeinnützigen Organisationen gaben. Die Beziehung war am stärksten in Rumänien, Australien, Russland und mehreren afrikanischen und europäischen Nationen, aber die Beziehung kam fast überall vor [2]. Tatsächlich enthielt der Titel von Aknins Forschungsbericht eine provokative Behauptung: Interkulturelle Beweise für eine psychologische Universalität.

Kluge Leser werden den korrelativen Charakter der Studie von 136 Nationen erkennen – und nur weil zwei Variablen korreliert sind, bedeutet dies nicht unbedingt, dass die Variablen kausal miteinander verwandt sind.

Daher führte das Team von Aknin Experimente mit Freiwilligen in Kanada, Indien, Südafrika und Uganda durch. In einem Experiment erhielten Erwachsene Geld, um einen "Leckerbissen" zu kaufen, der mit Leckereien gefüllt war. Die Hälfte der Teilnehmer behielt die Tasche für sich; Die andere Hälfte wurde gebeten, einem kranken Kind in einem örtlichen Krankenhaus die Tasche zu geben. Die Teilnehmer der zweiten Gruppe fühlten sich an diesem Tag wesentlich glücklicher, obwohl einige von ihnen sagten, vor einem Jahr hätten sie nicht genug Geld gehabt, um Essen für sich und ihre Familien zu kaufen.

Um die Universalität-Hypothese weiter zu testen, brachte Aknins Team eine Gruppe von Kleinkindern in ihr Labor. Sie gaben jedem Kind eine Schüssel mit leckeren Goldfisch-Crackern. Die Kinder wurden dann gebeten, einer hungrigen Puppe eine ihrer Leckereien zu geben. Als sie das taten, sahen die Kinder glücklicher aus – wie durch ihre Mimik angedeutet – als wenn sie die Leckereien überhaupt erst bekamen.

Es scheint, dass Erwachsene auf der ganzen Welt und sogar kleine Kinder glücklicher sind, wenn sie mit anderen teilen oder Menschen in Not Geld geben. "Gib ', bis es weh tut" ist ein Oxymoron, weil Geben uns besser fühlen lässt, nicht schlechter.

Quelle:

Dunn, E., Aknin, L., & Norton, M. (2014). Prosoziale Ausgaben und Glück: Geld zu nutzen, um anderen zu helfen, zahlt sich aus. Aktuelle Richtungen in der Psychologischen Wissenschaft , 23 (1), 41-47.

[1] Eine Ableitung des biblischen Textes in Apostelgeschichte 20:35: "Erinnere dich an die Worte des Herrn Jesus, wie er sagte: Es ist gesegneter zu geben als zu empfangen."

[2] Seltsamerweise waren die meisten der 16 Nationen, die eine negative Beziehung zwischen Geben und Wohlergehen aufwiesen, auch in Afrika.