Hier ist etwas, das seltsam ist.
In den letzten sechs Jahren haben Präsident Obama und die Demokraten im Kongress einen unerbittlichen Angriff auf die Krankenversicherungsindustrie geführt. In der letzten Iteration versichert uns der Präsident, dass er nicht für die Stornierungswelle der Krankenversicherung verantwortlich ist. Die Versicherungsgesellschaften sind.
Okay, wo ist die andere Seite?
Wann haben Sie zum letzten Mal einen Manager der Versicherungsbranche in einer TV-Talkshow interviewt und die Antwort der Branche auf all diese Attacken präsentiert? Du kannst dich nicht erinnern, das gesehen zu haben? Ich kann auch nicht.
Nun, was ist mit den Handelsgruppen der Krankenversicherungsbranche, den Leuten, die dem Kongress und der Öffentlichkeit die Position der Industrie erklären sollen? Wann haben Sie zum letzten Mal einen dieser Vertreter im Fernsehen gesehen? Kann mich nicht erinnern? Weder kann ich.
Okay, lass uns eine weitere Option ausprobieren. Wann haben Sie zum letzten Mal jemanden von einer Universität oder einem unabhängigen Think Tank gesehen, der der Krankenversicherungsbranche von all den Beschwerden erzählt hat, die sich ihnen in den Weg legen? Reagieren Sie nicht. Wir beide wissen das auch.
Ich behaupte, dass dies keine Kleinigkeit ist.
Eine freie Gesellschaft erfordert den freien Informationsfluss. Wenn in einer öffentlichen Debatte nur von einer Seite die Rede ist, werden wir uns wahrscheinlich immer weiter von der Wahrheit entfernen. Die Angreifer werden feststellen, dass es keine Strafe dafür gibt, kleinere Fakten falsch zu machen oder die Wahrheit abzuschirmen. Das wird sie ermutigen, ernstere Fehler zu machen, und schließlich auf regelrechte Lügen zurückgreifen. Wenn die einzige Entität, die einen Push zurückbringt, der Faktenprüfer der Washington Post ist , sind wir in echten Schwierigkeiten. Rund 99,99% der Bevölkerung lesen die Washington Post nicht .
Aber was die Grundlagen einer freien Gesellschaft am meisten bedroht, ist, wenn es die Regierung (und ihre Verbündeten im privaten Sektor) sind, die angreift, und wenn der Grund dafür spricht, dass die Opfer der Angriffe gewesen sind bedroht und in Schweigen gedrängt.
Ich glaube, das ist der Punkt, an dem wir heute stehen – nicht nur in Bezug auf die Krankenversicherung, sondern in Bezug auf das Gesundheitswesen im Allgemeinen. Ich fürchte, andere Branchen sind nicht weit entfernt.
Während der Debatte vor der Verabschiedung des Affordable Care Act sprach ich mit einer Reihe von CEOs großer Krankenversicherungen. Ich hörte oft solche Kommentare wie: "Sag niemandem, dass ich dir das gesagt habe" oder "Wenn du diese Information verwendest, erwähne meinen Namen nicht" und sogar: "Sag niemandem, dass wir jemals diese Unterhaltung hatten. "
Soweit ich das beurteilen kann, sind die Dinge schlimmer geworden. In der Tat kenne ich keinen Angestellten einer Krankenkasse, der bereit ist, mit einer Aussage, die dem Affordable Care Act kritisch gegenübersteht, auf dem Protokoll zu gehen.
Jetzt ist es möglich, dass meine Erfahrung einzigartig ist. Und ich weiß, dass es viele Leser dieses Blogs gibt, die auch mit Leuten aus der Branche interagieren. Wenn ich also falsch liege, korrigiere mich bitte in den Kommentaren.
Das Ergebnis sind unbeantwortete Gebühren, die immer rücksichtsloser werden. In den letzten zwei Wochen hatten wir zum Beispiel den Präsidenten selbst, David Axelrod, Zeke Emanuel und andere, die alle behaupten …
[BTW, haben Sie jemals gemerkt, wie Republikaner in der Öffentlichkeit dazu neigen, ihre eigene Meinung zu sprechen, und infolgedessen scheinen alle etwas anderes zu sagen? Dem Demokraten passiert das nicht. Wenn sie ins Fernsehen gehen, sind sie der Inbegriff der disziplinierten Botschaft. Sie alle sagen das Gleiche, benutzen sogar die gleichen Worte. Wurden diese Wörter vor den Fokusgruppen getestet, bevor die Demokraten überhaupt vor den Kameras erschienen? Ich würde so wetten.]
Wie auch immer, zurück zu der jüngsten Anklage, die besagt, dass die Versicherer vor dem Obama-System die Policen abgesagt haben, nachdem die Leute krank geworden sind. "Ja wirklich?" So sagt der Präsident. Und Axelrod. Und Emanuel.
Hmmm. Ich erinnere mich, als ein Versicherer mit einem der größten Urteile überhaupt getroffen wurde, weil der Versicherer eine Knochenmarktransplantation zur Behandlung von Brustkrebs nicht genehmigte (ein Verfahren, von dem wir alle jetzt wissen, dass es nicht funktioniert). Sollen wir glauben, dass dieselben Firmen routinemäßig ihre Policen abbrechen und sich weigern, medizinische Rechnungen zu bezahlen, nur weil jemand krank wird?
Bitte, gib uns ein Beispiel. Ich glaube dir nicht.
In den frühen 1980er Jahren (als es noch eine Berliner Mauer gab) ging ich über Check Point Charlie von West-Berlin nach Ost-Berlin. Auf beiden Seiten der Mauer befanden sich die gleichen Leute mit der gleichen Kultur, den gleichen Genen usw. Der einzige Unterschied war der Unterschied der politischen Systeme, und aufgrund dieses Unterschiedes war Ost-Berlin natürlich ärmer.
Nach ungefähr einer Stunde Tour spürte ich jedoch, dass es einen anderen Unterschied gab, und es dauerte eine Weile, bis ich es festlegte. In Ost-Berlin lächelte niemand. Niemand lachte. Niemand hat gescherzt. Die Leute sahen uns an und einander zögernd und sogar mit Besorgnis an. Waren wir wirklich Touristen? Oder könnten wir uns als Touristen ausgeben, um über ihr Verhalten zu berichten?
Wenn ich alles in einem Wort zusammenfassen könnte, wäre das "Angst". Die Ostdeutschen hatten Angst. Sie konnten es in ihren Augen sehen. Und das hat man im Westen nie gesehen.
Warum erzähle ich Ihnen von einer 30-jährigen Erfahrung? Weil ich dieses Gefühl wieder empfinde – genau hier, in den Vereinigten Staaten von Amerika.
[Für die entscheidende Alternative zu Obamacare, siehe das vielbeachtete Buch des unabhängigen Instituts: Unbezahlbar: Heilung der Gesundheitskrise , von John C. Goodman.]
[Cross-Posted in John Goodman's Health Policy Blog ]
