Kindred Spirits: Ein Offizier und ein Therapeut

Polizeibeamte und Psychotherapeuten haben mehr Gemeinsamkeiten, als Sie vielleicht denken.

Quelle: Gerd Altmann / Pixabay

Im Februar dieses Jahres wechselte ich zu meinem ersten vollwertigen Job als Psychologe und arbeitete als Teil einer Privatpraxis, die Polizeibeamte und ihre Familien berät. Da ich noch keine Erfahrung auf dem Gebiet der Polizeispsychologie hatte, suchte ich nach einem Rat von einem der führenden Experten auf diesem Gebiet: Ellen Kirschman, einer der beitragenden Kollegen von Psychology Today. Kirschmans Buch (gemeinsam mit den Psychologen Mark Kamena und Joel Fay verfasst), Counseling Cops: Was Kliniker wissen müssen , lieferte eine Grundlage in der einzigartigen Realität der Beratung einer Strafverfolgungsbevölkerung. Ein Großteil des Buches ist ein unkomplizierter Leitfaden für die Arbeit mit Polizeibeamten: Behandlungsstrategien, Fallkonzeptualisierungen, bestimmte emotionale und psychologische Umstände, denen sich Strafverfolgungsbehörden stellen. Nur ein paar Seiten des Buches enthielten jedoch einen Absatz, der mich neugierig machte, und führten mich in ein Konzept ein, das mich immer wieder fasziniert, wenn ich als Polizeispsychologe in meine Identität hineinkomme. die bemerkenswerten Parallelen, die zwischen einer Strafverfolgungskarriere und einer in der Psychotherapie bestehen.

Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Berufsfeldern erscheinen nicht ohne weiteres auf der Hand. Normalerweise verbringt ein Psychotherapeut den Tag im Haus und unterhält sich verblich mit Kunden, während er sich in einem Büro gegenüber sitzt. Ein typischer Streifenpolizist ist auf der Straße und bewegt sich ständig von Anruf zu Anruf. Sie gehen zu den Bedürftigen und nicht zu denen, die zu ihnen kommen. Die Strafverfolgungsbehörden gehen von einem enormen physischen Risiko aus. In ihrem Streben nach Gerechtigkeit und Schutz der Öffentlichkeit setzen sie sich selbst in Gefahr und tragen jederzeit die Gefahr körperlicher Schäden mit sich. In die Realität dieser immensen Bedrohung sind körperliche Anforderungen eingebaut; Polizisten müssen körperliche Untersuchungen bestehen, um zu beweisen, dass ihr Körper für die körperlichen Anforderungen der Arbeit geeignet ist. Zum Glück gibt es für Psychotherapeuten keine Fitnessstandards, abgesehen von der Fähigkeit, sitzend zu sein. Die Unterschiede sind unzählig, so sehr, dass ich zugegebenermaßen die Aussicht nicht in Betracht gezogen habe, dass es irgendeine Art sinnvoller Überschneidungen in der Natur dieser Berufe geben würde.

• Hast du Bedeutung?
• Participatory Cinema Series: “The flugitive”
• Warum Sie heimlich gerne wütend werden
• Vier “Was wäre wenn” von Berichten über Kindesmissbrauch
• Das ist dein Gehirn bei Mikrodosen von Psilocybin

Es gibt nicht nur Parallelen, sondern die Parallelen sind einige der wichtigsten Merkmale dieser Karriere und der Menschen, die sie suchen. Erstens, und vielleicht am eklatantesten, treibt der Einzelne diese Felder an. Wenn ich einen Polizeibeamten frage, warum er in die Strafverfolgung gehen wollte, ist die häufigste Antwort, die ich erhalte, eine Version von „Menschen helfen“, „etwas bewegen“ oder „der Gemeinschaft dienen“. Wie viele Therapeuten könnten dies tun? gleich reagieren? Natürlich gibt es viele Möglichkeiten, wie wir Menschen helfen können, aber es herrschen Ähnlichkeiten. Im Allgemeinen geschieht der größte Teil der Arbeit von Psychotherapeuten und Polizeibeamten auf individueller Ebene in zwischenmenschlichen Interaktionen und nicht durch umfassende Mechanismen auf Makroebene. Infolgedessen sind diese Wechselwirkungen einzigartig und niemals die gleichen wie zuvor und können daher nicht notwendigerweise vorhergesagt werden. Mit anderen Worten, am Tag eines Therapeuten oder eines Polizeibeamten kann alles passieren. Situationen können einen Cent auslösen. Ein Kunde kann plötzlich aktive Suizidgedanken offenbaren, ein routinemäßiger Verkehrsstopp kann gewalttätig werden. Innerhalb dieser individuellen Interaktionen müssen Therapeuten und Polizisten Problemlöser sein, die in der Lage sind, auf den Beinen zu handeln und sofort zu improvisieren. Dies beinhaltet oft die Fähigkeit, Menschen zu lesen, sei es ihre Stimmung, ihre Motive oder ihre wahrscheinliche Reaktion. Wie wird der Kunde reagieren, wenn ich ihm mitteile, dass ich aufgrund seiner Offenlegung einen Krankenwagen rufen muss? Was wird der Fahrer tun, wenn ich ihn auffordere, aus dem Auto auszusteigen? Psychotherapeuten und Polizisten müssen fortlaufend Gerichtsurteile machen, sich anpassen und sich darauf einstellen, wie die andere Person reagiert. Sie sind beide darauf trainiert, in der Krise ruhig zu bleiben, obwohl die Art der Krise und die entsprechenden Reaktionen zweifellos unterschiedlich sind.

Quelle: Andy / Pixabay

• Der „Horror“ der Drogensucht und des Ignorierens psychischer Gesundheit
• Wenn jemand, den Sie lieben, Rückfälle
• Bekämpfung von Depression und Angst im Sport
• Geknackt
• Sind Sie Elternteil eines erwachsenen Kindes oder eines SWAT-Teamleiters?

Während der Kern der Arbeit von Psychotherapeuten und Polizisten auf einer individuellen Ebene von Angesicht zu Angesicht auftreten kann, geschieht dies nicht in einem Vakuum. Eine weitere Parallele zwischen diesen beiden Bereichen besteht darin, dass sie häufig mit großen, komplexen bürokratischen Systemen zu kämpfen haben, die zu Ineffizienzen, Ungerechtigkeiten und Starrheit neigen. Psychotherapeuten arbeiten oft in Krankenhäusern, Kliniken oder anderen Einrichtungen des öffentlichen Gesundheitswesens, die nicht immer von denselben patientenorientierten Zielen wie Kliniker geleitet werden. Finanzielle Überlegungen dieser Systeme, zum Beispiel stark beeinflusst durch die Krankenversicherung und die oft unzureichende Abdeckung der psychiatrischen Versorgung, können die Arbeit der Therapeuten behindern und einschränken, wenn sie mit klinischen Motivatoren für Behandlung und Pflege kollidieren. Selbst private Kliniker stehen vor der schwierigen Entscheidung, entweder mit den administrativen und finanziellen Belastungen des Beitritts zu einem Versicherungspanel fertig zu werden, oder für potenzielle Kunden, die in Not sind, weniger zugänglich zu sein. Die Polizei hat ihre eigenen Versionen organisatorischer Einschränkungen, die sich auf ihre Erfahrungen bei der Arbeit auswirken. Offiziere können sich frustriert fühlen, wenn sich die Richtlinien ändern, um der Abteilung Geld zu sparen, oder sie erscheinen der Öffentlichkeit ehrerbietig, aber letztendlich fühlen sich die Offiziere ungeschützt, ungestützt oder in ihrer Fähigkeit, gründliche Arbeit zu verrichten, die der Gemeinschaft am besten dienen könnte. Außerhalb der Abteilung ist die Unbeständigkeit des Strafjustizsystems und die damit verbundenen Dysfunktionen ein weiterer Stressfaktor für die Erfahrung des Offiziers, einen positiven Einfluss auf die Gemeinschaft ausüben zu können. Zum Beispiel kann ein Offizier hart arbeiten, um das, was er für eine solide Verhaftung hält, in die Hoffnung zu bringen, dass dies zu einer angemessenen Anklage und Strafe führt, und mehrere Tage, wenn nicht sogar Wochen, vor Gericht zu verteidigen, nur damit die Person letztendlich aufgrund von Faktoren freigelassen wird außerhalb der Kontrolle des Offiziers. Sowohl für Psychotherapeuten als auch für Strafverfolgungsbeamte verursachen diese Frustrationen eine hohe Wahrscheinlichkeit für organisatorischen Stress, was einen erheblichen Einfluss auf die allgemeine Arbeitszufriedenheit hat. Diese distalen, indirekten Kräfte erzeugen ein unangenehmes Gefühl, Teil eines ungerechten Systems zu sein, das der positiven Veränderung entgegenwirken kann, die sowohl Psychotherapeuten als auch Strafverfolgungsbeamte in der Gemeinschaft einsetzen wollen. Sie alle tragen die Frustration mit sich, diese weitreichenden systemischen Ungerechtigkeiten nicht kontrollieren, verändern oder beeinflussen zu können, da sie hauptsächlich auf individueller Ebene arbeiten.

Die relevanteste und bedeutendste Ähnlichkeit zwischen der Arbeit eines Psychotherapeuten und der eines Beamten der Strafverfolgungsbehörde ist jedoch möglicherweise die, die sich am meisten auf die Personen auswirkt, die diese Rollen übernehmen: tägliche Exposition gegenüber Leidenden. Die meisten Patienten besuchen die Therapie, wenn sie Schmerzen haben. Letztendlich sind Therapeuten ständig mit Traumata, Trauer, Missbrauchsgeschichten, Wut, intensiver Angst und Verzweiflung konfrontiert – der Bandbreite menschlicher Emotionen. Der typische Polizeibeamte ist nicht anders. Polizeibeamte sehen wie Psychotherapeuten die Menschen am schlimmsten; Opfer von Missbrauch oder Körperverletzung, Familie derer, deren Angehörige gestorben oder getötet wurden, die aus Verzweiflung ums Überleben Verbrechen begangen haben, und oft, während in den letzten Jahrzehnten im ganzen Land eine bedeutende Deinstitutionalisierung stattfand, die Unbehandelten psychisch schwer krank.

Das Ergebnis einer ständigen Exposition gegenüber der Menschheit auf dieser Stufe des Leidens ist sowohl für Psychotherapeuten als auch für Strafverfolgungsbehörden ein hohes Maß an Burnout und Traumata. Verbunden ist Mitgefühl-Müdigkeit, die Tendenz, Apathie gegenüber denen zu entwickeln, denen Sie aufgrund von Überbeanspruchung des Leidens helfen. Während beide Berufe chronischen Kontakt mit Menschen mit verschiedenen Arten von körperlichen oder seelischen Schmerzen und Leiden haben und die Fähigkeit, dieses Leiden in Krisen – und Nicht – Krisensituationen zu tolerieren und zu halten, ist die Art und Weise, in der beide Bereiche ein gesundes und effektives Management der unvermeidlicher Burnout und stellvertretendes Trauma ist sehr unterschiedlich. In Anbetracht der Tatsache, dass diese Prozesse psychologischer Natur sind und von Psychologen erforscht und erforscht werden, neigen Psychotherapeuten natürlich dazu, in einer Kultur zu arbeiten, die die mit dieser Art von Arbeit verbundenen Risiken versteht und daher frühzeitig diesen Risiken und Wegen ausgesetzt ist um sie zu verwalten. In meiner eigenen Graduiertenschule wurde die Wichtigkeit, sich auf ein anderes Trauma, eine Gegenübertragung und Burnout aufmerksam zu machen, frühzeitig eingeführt und durchweg diskutiert. Darüber hinaus ist die Kultur, in der die meisten Therapeuten praktizieren, unterstützend und offen für den Ausdruck dieser unbequemen, aber häufigen Phänomene, die Ermutigung zur Diskussion und die notwendigen Mittel (Therapie, Selbstpflege, Auszeit usw.), um sie zu bekämpfen.

Quelle: David von Diemar / Unsplash

Unglücklicherweise kann man dies nicht von der Strafverfolgungskultur sagen, in der die Kontrolle der Emotionen, die Eigenständigkeit und die Fähigkeit, von Szenen und Opfern getrennt zu bleiben und mit Leichtigkeit zum nächsten überzugehen, geschätzt wird. Bis zu einem gewissen Grad sind diese Fähigkeiten anpassungsfähig und für die Polizeiarbeit notwendig, angesichts der schiere Menge an Traumata, Verzweiflung und Grausamkeit, die ein Offizier täglich bezeugt. Allerdings sind oftmals die Standards, die Strafverfolgungsbeamte an sich selbst und an sich selbst halten, an ihre eigene Menschlichkeit zu glauben. Ein gewisses Maß an emotionaler Reaktion auf das Erleben eines Traumas ist unvermeidlich, und obwohl dies unter Therapeuten akzeptiert wird, können Beamte normale posttraumatische Prozesse als Zeichen von Schwäche betrachten, ein Konzept, das in vielerlei Hinsicht, sowohl im großen als auch im kleinen Bereich, verstärkt wird eine Abteilungsebene und unter Offizieren selbst. Infolgedessen werden die Offiziere große Anstrengungen unternehmen, um diese Emotionen zu verdrängen. Wie Kirschman feststellt, „kommt der Stress ihrer Arbeit oft aus der Anstrengung, den Stress zu verbergen“ (S. 9). Wenn angemessene und gesunde Bewältigungsfähigkeiten nicht sozialverträglich sind, herrschen schädliche Gewohnheiten wie starker Alkoholkonsum oder sexuell riskantes Verhalten vor.

Und so haben diese beiden Berufe, die in vielerlei Hinsicht oberflächlich diskrepant sind, einen Kern gemeinsam: den Bedürftigen zu helfen. Die daraus resultierende berufliche Gefährdung, menschliche Verzweiflung und Grausamkeit, wird von denjenigen, die diese Rollen einnehmen, als notwendiger Kompromiss angesehen und bereitwillig als Gegenleistung für die Chance akzeptiert, zur Verringerung und Verhinderung von Leiden beizutragen. Während Psychotherapeuten sich größtenteils jedoch bewusst sein und Unterstützung suchen müssen, um die Not zu erzeugen, die entstehen kann, wenn man so viel Zeuge eines menschlichen Traumas ist, haben Beamte der Strafverfolgungsbehörden nicht den gleichen Luxus. Die Kultur der Strafverfolgungsbehörden und die Gesellschaft im Allgemeinen stigmatisieren weiterhin die Behandlung von psychischen Erkrankungen auf eine Weise, die diejenigen, die wie Therapeuten häufig in ihre Karriere kommen, vor allem mit dem Hauptziel, einen Dienst für die Gemeinschaft zu erbringen, von großem Nachteil ist. Als Polizeispsychologe erkannte ich die tiefen Parallelen zwischen meiner Arbeit und der Arbeit meiner Patienten sowie die sehr unterschiedliche Art und Weise, in der unsere beiden Bereiche auf die Realitäten dieser Arbeit eingehen, und machte mir bewusst, wie glücklich ich bin Ich kann den Leidenden helfen und sich gleichzeitig sicher fühlen, die emotionalen Auswirkungen der Arbeit auf mich zu diskutieren. Offensichtlich gibt es Arbeit für unsere Strafverfolgungsbeamten, die Bedürftigen helfen, aber nicht die Hilfe und Unterstützung erhalten, die sie dafür benötigen. Vielleicht ist es das Verständnis der Kernaspekte, die die Strafverfolgung mit einem so scheinbar anderen Bereich teilt, dass die Kultur der Stigmatisierung und der Verstärkung der emotionalen Unterdrückung beginnen kann, zu knacken.

Verweise

Kirschman, E., Kamena, M. & Fay, J. (2014). Polizisten beraten: Was Ärzte wissen müssen. New York, NY, USA: Guilford Press.