Kognitive Komplexe: Jeder ist aufgelegt, besonders Sex

Quelle: Laplanche & Pontalis, Die Sprache der Psychoanalyse

Die Psychoanalyse hat der Psychologie einen komplexen Charakter verliehen, indem sie ein Gewirr von Ideen, Erinnerungen und Emotionen im Unbewussten verwurzelte, die gewöhnlich aus der frühen Kindheit stammten: notorisch der "Ödipuskomplex" (oben, Eintrag aus Laplanche & Pontalis, Die Sprache der Psychoanalyse). Der Begriff hat sich in der alltäglichen Volkspsychologie durchgesetzt, als man von jemandem hörte, der einen "Vaterkomplex" oder einen "Schuldkomplex" hatte oder was auch immer, was bedeutet, dass sie in dieser Hinsicht ein ungelöstes psychologisches Problem hatten. Ein Slang-Synonym war aufgelegt, was den Aspekt unterstrich, von dem Problem gefangen zu sein und nicht darüber hinwegzukommen.

Ein Grund dafür, dass sich der Begriff durchgesetzt hat, könnte sein, dass Menschen den Verstand immer als komplex im Sinne von " kompliziert" empfanden . Das menschliche Gehirn, so wird uns gesagt, ist wahrscheinlich das komplexeste einzelne System im Universum, und wenn das so ist, muss der Geist auf seine Art genauso kompliziert sein. Gewiss, die imaginäre Komplikation des Geistes ist eine der Dinge, die Glaubwürdigkeit für den Glauben an die Unerschütterlichkeit des Gehirns und die Immunität gegen wissenschaftliche Untersuchung nährt, die kürzlich als "Neuromanie" oder "Darwinitis" stigmatisiert wurde, wie ich in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen habe.

Aber komplex muss nicht kompliziert sein . Ein Präzedenzfall kommt aus der Mathematik und speziell aus dem Konzept der komplexen Zahlen. Eine komplexe Zahl wird in der Form (a + bi) ausgedrückt, wobei a eine reelle Zahl und bi eine imaginäre Zahl ist. Reelle Zahlen sind die unendlichen Zählreihen beginnend, 1, 2, 3 … usw., während imaginäre Zahlen sind Zahlen multipliziert mit i, was für die Quadratwurzel von minus eins steht. Sie sind imaginär, weil es keine reelle Zahl gibt, die ein negatives Quadrat hat.

Heutzutage sind komplexe Zahlen ein etablierter Teil der Mathematik, die in Wissenschaft und Technik weit verbreitet ist, um ansonsten unlösbare Probleme zu lösen. Eine interessante Konsequenz der Idee ist die sogenannte komplexe Ebene , die durch die Hinzufügung einer zweiten, imaginären Dimension (unten) die eindimensionale Linie der natürlichen Zahlen effektiv in einen zweidimensionalen Zahlenraum erweitert.

• Verborgene Schätze hinter den Mauern der Erinnerung
• Überlistet Ihr Kleinhirn das Geheimnis, um Angst zu überwinden?
• Die Nahtod-Erfahrung (NDE)
• 3 Counterintuitive Wege, mit einer schmerzhaften Beziehung umzugehen
• Überwindung der Holiday Blues

Quelle: Christopher Badcock

Komplexe Zahlen stellen eine ideale Analogie für das diametrale Modell der Kognition dar, was impliziert, dass es in ähnlichem Sinne komplex ist. Dank der Tatsache, dass wir zwei parallele kognitive Modi haben, die wir mit reellen und imaginären Zahlen gleichsetzen können, kann Kognition im Allgemeinen als komplex betrachtet werden, dh als aus zwei Komponenten zusammengesetzt: ein abstrakter, subjektiver mentalistischer Teil in Kultur verkörpert, Religion, Kunst und Literatur und ein objektives mechanistisches Äquivalent, institutionalisiert in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik.

Außerdem ist dies die Wurzel der wahren Komplexität des menschlichen Denkens: die Tatsache, dass wir die Dinge aus jedem von zwei radikal unterschiedlichen Blickwinkeln sehen können, einem realen und einem imaginären. Und so wie imaginäre Zahlen die eindimensionale Linie der reellen Zahlen dank der Hinzufügung einer imaginären Dimension in eine zweidimensionale, komplexe Ebene erweiterten, so wurde die menschliche Erkenntnis durch die Addition zu einer zweidimensionalen Ebene der kognitiven Komplexität erweitert von imaginärem, mentalistischem Denken zu realer, mechanistischer Kognition, wie im vorigen Beitrag dargestellt.

Tatsächlich könnte man argumentieren, dass, wenn der Verstand in diesem Sinne komplex ist, ein bemerkenswertes Ergebnis eine Anzahl von kognitiven Komplexen gewesen ist: Mit anderen Worten, Verwicklungen von unlösbarer Verwirrung, die daraus resultieren, dass Wahrnehmung nicht im mathematischen Sinne komplex ist reales mit imaginärem kombinieren. Solche kognitiven Komplexe haben üblicherweise folgende Eigenschaften:

• In der Diskussion von "Jugend" berührt Jane Fonda "Superfluidität"
• Hör auf zu versuchen, deine "persönliche Marke" aufzubauen
• Deinen Verstand entgiften
• 5 katastrophale Sommerferienpläne, die Eltern vermeiden sollten
• Die Notwendigkeit für die Stimme

1. Sie sind seit langem bekannt, scheinbar unlösbar und endlos diskutiert, und trotz der besten Bemühungen von vielen gibt es keine endgültige Lösung, die allgemein akzeptiert wird.
2. Die Debatte kann die Flammen der Kontroverse bis zu dem Punkt anheizen, an dem sich politische, emotionale und ethnische Reaktionen entzünden, die es nahezu unmöglich machen, die Probleme rational und objektiv zu diskutieren. Effektiv werden solche Probleme tabu und als Konsequenz werden diejenigen, die auf der falschen Seite des Arguments stehen, durch verschiedene abfällige Bezeichnungen stigmatisiert und können Verleumdung, Gewalt, rechtliche Sanktionen oder andere Formen der Verfolgung ausgesetzt sein.
3. Dank solcher Sanktionen gegen diejenigen, die das Dogma in Frage stellen, wird es unvermeidlich zu einem Glauben, der nicht durch rationale Kritik oder sachliche Widerlegung geprüft werden kann. Und weil Glaube nicht dasselbe ist wie Wissen, auch wenn das vorherrschende Dogma richtig ist, ist es aus den falschen Gründen richtig.

Beispiele, die in diesen Beiträgen berührt werden, umfassen freien Willen und Determinismus, was ein gutes Beispiel für (1) oben ist. Natur und Erziehung sind ein weiterer Fall, in dem Vorwürfe von "Rassismus" oder "Sexismus" gegen diejenigen auf der Natur (2), während die Intelligenz Kontroverse alle Punkte in den Mittelpunkt stellt. Schließlich enthüllt der Lyssenkoismus in der UdSSR die entsetzlichen Kosten einer solchen Stigmatisierung der Wissenschaft für die Gesellschaft. Aber es gibt viel mehr Beispiele, die viel zu Hause sind – einige sind sogar zu gefährlich, um es zu erwähnen – und jedes Zeitalter und jede Gesellschaft erzeugt eine eigene Auswahl.

Aber die Dinge können sich selbst in der gleichen Zivilisation bemerkenswert schnell ändern: Betrachten wir die Umkehrung des Tabus bezüglich eines rationalen Ansatzes zur Homosexualität in modernen westlichen Gesellschaften. In der Vergangenheit durften Sie nichts sagen, was Homosexualität oder Homosexualität positiv aufgefallen wäre. Wenn Sie dies getan hätten, wäre dies als Sympathie für oder Billigung von homosexuellen Praktiken aufgefasst worden, die dann kriminalisiert wurden. Aber heute ist das Gegenteil der Fall, und alles, was als unsympathisch oder kritisch gegenüber Homosexuellen oder Homosexualität angesehen werden könnte, wird als "homophob" verunglimpft – ein ernstes Gedankenverbrechen in der modernen Welt. Wie leicht ändert sich das Vorzeichen des imaginären, mentalistischen Begriffs – in diesem Fall von negativ zu positiv!

Und um die Dinge noch komplexer zu machen, ist ein Teil des Problems mit Homosexualität, dass sich das Thema mit dem grundlegenderen des freien Willens und Determinismus überschneidet. Wenn Sie Homosexualität als eine freie Wahl in einem Klima der Kriminalisierung des Verhaltens betrachten, ist es umso leichter, solche Sanktionen zu rechtfertigen. Aber wenn Sie behaupten, dass Homosexualität (zumindest bei Männern) genetisch und epigenetisch bestimmt ist, wie viele wissenschaftliche Beweise nahelegen, könnten Sie der Anklage ausgesetzt sein, die Kriminalität zu dulden und zu rechtfertigen – zum Beispiel indem sie sie als "natürlich" darstellt. und "unfreiwillig". Heute könnte man das gleiche sagen, aber manche würden die Implikation ärgern, dass homosexuelle Männer in gewisser Weise Opfer ihrer Biologie waren und bevorzugen, die Praxis der Homosexualität als ein "Menschenrecht" zu betrachten, mit anderen Worten, als etwas, das Menschen aus freiem Willen ausüben können und sollten.

Tatsächlich ist dies die wahre Grundlage dessen, was bei Sex generell kontrovers und widersprüchlich ist: Sexualität ist insofern komplex, als sie sowohl einen mentalen als auch einen mechanistischen Teil umfasst und das komplexe Ergebnis nicht aus Repression resultiert, wie Freud uns glauben machen wollte – Eine lächerliche Idee in der heutigen Welt – aber von der Komplexität des hier definierten Problems. Und wie ich bereits in diesem besonders wichtigen Fall hervorgehoben habe, haben wir einen neuen Begriff, das Geschlecht , eingezogen, um das ganze Thema Sex zu mentalisieren und zu politisieren.

Die Verwendung komplexer Zahlen hat ansonsten unlösbare Probleme in Mathematik, Naturwissenschaften und Technik gelöst, und mit unseren kollektiven, kognitiven Komplexen könnte man dasselbe durch die Einführung des diametralen Modells erreichen. In der Tat könnte sich dies auf lange Sicht als einer der größten Vorteile für die gesamte Zivilisation erweisen.