Krisen-Schwangerschafts-Zentren traumatisieren Frauen durch Täuschung

Heartbeat International on Flickr
Quelle: Heartbeat International auf Flickr

Im Jahr 2002 erließ US-Präsident George W. Bush eine Politik, die es religiösen Organisationen erlaubte, staatliche Zuschüsse zur Bereitstellung von Sozialdiensten zu erhalten. Amerikas Krisenschwangerschaftszentren (CPCs) waren ein wichtiger Begünstigter und erhielten zwischen 2001 und 2006 geschätzte 60 Millionen US-Dollar an Bundeszuschüssen für die Abstinenzförderung.

In jüngerer Zeit ist der Zugang zu Abtreibungskliniken in den Vereinigten Staaten zu einem großen Problem geworden. Im Jahr 2013 wurden 70 Gesetze verabschiedet, die die Abtreibung einschränken. Schätzungen zufolge übersteigen die CPCs ab 2014 die Abtreibungskliniken fünf zu eins.

Gegründet auf christlicher Ideologie, sind CPCs an vorderster Front der Pro-life Bewegung und gewinnen Popularität unter amerikanischen Konservativen. Sie stellen sich oft als Abtreibungskliniken vor und behaupten, kostenlose Schwangerschaftstests, Sonogramme und Abtreibungen anzubieten, um Frauen mit ungewollten Schwangerschaften anzuziehen.

Aber diese Zentren sind keine Kliniken und bieten keine Abtreibungen an. Frauen, die auf der Suche nach Beratung in CPCs gehen, werden oft mit Bildern von abgetriebenen Föten und religiöser Propaganda bombardiert, um sie davon abzuhalten, ungewollte Schwangerschaften abzubrechen. Oft in der Nähe von Abtreibungskliniken gelegen, versuchen die CPCs Besucher zu verwirren, Schuldgefühle auszulösen und Abtreibung durch Fehlinformationen zu pathologisieren.

Misconception ist eine kurze Dokumentation von Vice News, die unethische Praktiken in Krisenzentren aufdeckt. Der Film zeigt versteckte Kameraaufnahmen von Lügen, die Frauen erzählt wurden, um sie davor zu bewahren, ihre Schwangerschaften zu beenden.

Der Dokumentarfilm beleuchtet die psychologische Belastung, die Frauen in diesen Zentren erleben. CPC-Berater sagen Frauen, dass Abtreibung langfristige psychische Schäden, Unfruchtbarkeit verursacht und zu Komplikationen für zukünftige Schwangerschaften führen kann.

"Wenn Menschen aufgrund einer Abtreibung sterben, finden sie später Teile des Fötus in der Lunge oder im Herzen", sagte ein Berater einem Klienten.

Donna, die in dem Dokumentarfilm zu sehen ist, berichtete von einer beunruhigenden Erfahrung bei einem CPC in Texas. Da sie dachte, dass die Weiße Rose eine Abtreibungsklinik war, ging sie in ein kostenloses Sonogramm und Beratung. Als sie Vice ihre Geschichte erzählte, war Donna emotional verstört: "Es kam mir nicht in den Sinn, dass es einen Haken gab. Es ist ein schreckliches Gefühl, an diesem Ort zu sein, und ich kann nicht erklären warum. Du gehst um Hilfe bitten, aber sie geben dir nicht die Art von Hilfe, die du verlangst. Ich fühle mich wie ich belogen wurde. Ich fühle mich wie ausgetrickst. "

Während einige lügen, verwenden andere CPCs kontroverse Studien, um Frauen vom Abbruch abzuhalten. Care Net, eines der größten amerikanischen CPC-Netzwerke, vertreibt eine landesweite Broschüre, in der eine signifikante Korrelation zwischen Abtreibung und Brustkrebs nachgewiesen wird, und zitiert eine einzelne Studie, die inzwischen in Frage gestellt wurde. Mehrere andere Quellen haben gezeigt, dass Abtreibung das Risiko einer Frau, an Brustkrebs zu erkranken, nicht beeinträchtigt.

Allison Yarrows Bericht vom August 2014, "Special Ops" des Abtreibungskrieges, dokumentiert das emotionale Trauma, das Frauen durch diese andauernde Täuschung erfahren. Der Bericht spricht von Ratgebern, die Patienten wiederholt warnen, dass Abtreibung zu einem "Post-Abortion-Syndrom" führen kann, einem vermeintlichen Zustand, der eine Kombination von Selbstmordgedanken und Depression beinhaltet. Es überrascht nicht, dass ein Bericht der American Psychological Association keinen signifikanten Anstieg negativer Emotionen oder psychiatrischer Erkrankungen als Folge einer Abtreibung feststellte.

Auf einer Pro-Life-Konferenz im Jahr 2012 erläuterte Abby Johnson, eine Unterstützerin von CPCs, ihre Hauptstrategie. "Wir wollen von außen neutral erscheinen. Der beste Ruf, der beste Klient, den du je bekommst, ist jemand, der denkt, dass er in eine Abtreibungsklinik geht. Derjenige, der denkt, dass Sie Abtreibungen machen. "

In dem Bemühen, die betrügerischen Taktiken der CPCs aufzudecken, kämpfen einige Frauen zurück. Die Pro-Choice-Aktivistin Katie Stack setzt sich nach ihrer eigenen verstörenden Erfahrung in einem lokalen Krisenzentrum gegen Anti-Abtreibungsgesetze ein.

Im Jahr 2011 startete sie das Crisis Project, das die "medizinischen Fehlinformationen, emotionale Manipulation und religiöse Lehre" in diesen Kliniken in den Vereinigten Staaten aufdeckt. Als Undercover-Reporter besucht Stack CPCs, um die schädlichen Ungenauigkeiten aufzudecken, die sie verbreiten.

Der Kampf gegen die CPC-Täuschung steht vor Herausforderungen. Früher in diesem Jahr, Missouri Bill HB 1848, die Kliniken benötigt hätte, um Kunden zu informieren, dass sie keine Abtreibungen durchführen oder Empfehlungen für Abtreibungsdienste geben, nicht bestanden. Viele Staaten sind bei der Einführung einer pro-choice-Gesetzgebung ähnlichen Hindernissen ausgesetzt.

Während Anti-CPC-Aktivisten in den Vereinigten Staaten noch einen langen Weg vor sich haben, um Gesetzesänderungen zu erreichen, machen sie auf internationaler Ebene Fortschritte. Globale Organisationen wie Google haben zugestimmt, die betrügerischen Werbeanzeigen von CPCs aus den Suchergebnissen zu entfernen.

Am 18. September 2014 sagte Yarrow der Huffington Post: "Wir haben alle Anspruch auf unsere eigenen Positionen zur Abtreibung, aber ich wette, dass viele Menschen der Steuerzahler-finanzierten Täuschung widersprechen."

– Lauren Goldberg, Beitragender Autor, Der Bericht über Trauma und psychische Gesundheit

– Chefredakteur: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Urheberrecht Robert T. Muller