Nach den Schießereien in Fort Lauderdale Anfang dieses Monats durch einen US-Militärveteranen, bei denen fünf getötet und sechs verletzt wurden, müssen wir noch einmal fragen:
Warum sind wir nicht bereit, den kleinen Preis zu zahlen, um diese schrecklichen Vorfälle zu verhindern?
Die Antwort könnte sein, dass wir nicht erkannt haben, dass wir vielleicht das Gleichgewicht verloren haben zwischen der Gewährleistung der zivilen Freiheit eines psychisch kranken Veteranen, die Behandlung abzulehnen, und dem Recht der Gesellschaft, ihre Bürger zu schützen, wenn wir Veteranen menschenwürdig behandeln leiden an schweren Geisteskrankheiten, auch gegen ihren Willen.
In einer speziellen Ausgabe, die ich für eine Psychiatriezeitschrift (1) über Gewalt in der Psychiatrie herausgegeben und später als Lehrbuch veröffentlicht habe (2), schrieb der berühmte Psychiater E. Fuller Torrey ein Kapitel (3), in dem er schätzt, dass es 3,2 Millionen US-Amerikaner gibt Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen, die unter uns leben, völlig unbehandelt! Er stellt fest, dass in den vergangenen 40 Jahren zunehmende Fälle von gewalttätigem Verhalten dieser unbehandelten Personen gemeldet wurden, einschließlich Tötungsdelikten. Bestehende Studien deuten darauf hin, dass Personen mit unbehandelten schweren psychischen Erkrankungen für mindestens 10 Prozent aller Tötungsdelikte und etwa die Hälfte aller Massentötungen verantwortlich sind. Studien haben auch gezeigt, dass die Häufigkeit gewalttätigen Verhaltens bei der Behandlung dieser Personen signifikant abnimmt, vielleicht um die Hälfte. Eine Studie aus dem Jahr 2014, die die schwedische nationale Datenbank verwendet, berichtete beispielsweise, dass "Gewaltverbrechen bei Patienten, die Antipsychotika erhielten, um 45 Prozent zurückgingen" (4). Millionen von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen, die unbehandelt sind – einschließlich einer steigenden Anzahl von Veteranen mit Schusswaffenerfahrung – sind ein Pulverfass, das jetzt explodiert.
Was ist mit dem Shooter von Fort Lauderdale falsch gelaufen? Er diente Berichten zufolge nicht nur in zwei Zweigen des Militärs, einschließlich des Einsatzes im Irak, wo psychische Gesundheitsdienste verfügbar waren, sondern marschierte auch freiwillig in ein FBI-Büro und sagte ihnen, dass er Stimmen hörte und wusste, dass die Regierung seinen Verstand kontrollierte und ihn dazu brachte hör auf ISIS-Terroristen. Jeder Anfänger oder Vollzugsbeamter im ersten Jahr würde dies als die psychotischen Wahnvorstellungen und gefährlichen Befehlshalluzinationen einer Person mit einer schweren Geisteskrankheit erkennen. Unser System der psychischen Gesundheit erlaubt es nicht, eine solche Person gegen seinen Willen zur Behandlung zu schicken, es sei denn, er ist eine unmittelbare Gefahr, deshalb hat das FBI ihm angeblich eine Überweisung zu einer psychischen Untersuchung gegeben und sie als Tag bezeichnet. Sie haben nicht nur die Behandlung nicht gezwungen, die der Schütze nie gesucht hat, sie haben ihm offensichtlich erlaubt, seine Pistole aufzuheben.
Was ist falsch mit diesem Bild? Es ist ein trauriger Zustand, dass der Schütze einen Massenmord begehen musste, bevor er richtig beurteilt oder behandelt werden konnte. Ein Großteil der Berichterstattung in den Medien wird nun darüber spekulieren, ob er wahnsinnig war und daher in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen werden sollte, oder schuldig und psychisch krank, und daher ins Gefängnis geschickt werden sollte, wo bis zu einem Viertel der heutigen Insassen eine schwere Geisteskrankheit haben oder sogar als Terrorist inhaftiert. Niemand wird wahrscheinlich die Ironie bemerken, dass dieser Shooter jetzt, nur NACH seiner Massenmorde, endlich die psychologische Versorgung bekommen wird, die er braucht. Ein bisschen zu spät für diese Florida Opfer.
Also, lass mich sehen, ob ich das richtig verstanden habe.
FIRST, begehe ein gewalttätiges Verbrechen und DANN wirst du behandelt? Wir haben im Wesentlichen schwere psychische Erkrankungen in diesem Land kriminalisiert und behandeln sie zu oft danach, was natürlich die anfängliche Gewalt nicht verhindert. Ich habe in meinem Roman "Shell Shock" (5) die Geschichte der miserablen Gesundheitsdienste im Militär des vergangenen Jahrhunderts, einschließlich der Kriege im Irak und in Afghanistan, erzählt. Leider glaube ich, dass es unseren aktiven Soldaten nicht besser geht als unseren Veteranen. Wir haben auch das Gleichgewicht zwischen den Rechten eines Individuums und der Gesellschaft verloren, wie dies in diesem traurigen Fall des Massenmörders von Fort Lauderdale beispielhaft gezeigt wurde.
Was nach diesen Massenerschießungen niemand zu fragen scheint, ist, ob wir hätten helfen können, diese Person zu behandeln, bevor er ein Schütze wurde.
Bis wir eine vorbeugende Behandlung akzeptieren, wird es zuerst geschossen, danach behandelt. Keine effektive Möglichkeit, Massenerschießungen zu verhindern oder psychische Erkrankungen zu behandeln, vor allem für unsere Veteranen, denen wir vielleicht sogar mit ihrem Dienst in unserem Land geholfen haben.
