Lincoln: Eine Geschichtsstunde in gesunden Zielen

Lincoln

, das biografische (demnächst für den Oscar nominierte) Theaterstück des 16. US-Präsidenten, dreht sich alles um Ziele. Offensichtlich hätte der Film als eine der am meisten erinnerten und mythologisierten Figuren der US-Geschichte ein weites Netz werfen können, um eine Reihe von faszinierenden Themen zu diskutieren, wie Lincolns Aufstieg von selbsternannten Lumpen zu allmächtigen Reichtümern, das heimtückische Verständnis Trauer und Depression hielten sich an seinem Psychischen und dem seiner geliebten Frau fest, oder an den fast beispiellosen Momenten der Transzendenz, die er sowohl als Gesetzgeber als auch als Führer erlebte.

Aber stattdessen ist Lincoln einfach und faszinierend über Lincolns Engagement für ein bestimmtes Ziel und alle Hindernisse, die er auf dem Weg dorthin erreicht. Das Ziel ist natürlich die Verabschiedung des 13. Verfassungszusatzes, der darauf abzielte, die Sklaverei für alle Ewigkeit in den USA zu beenden

Steven Spielberg, der produktive Regisseur des Films, hat diese Verfolgung intensiv verfolgt und dabei haben wir als Publikum nicht nur mehr über dieses historische Ergebnis erfahren, sondern auch genau erfahren, wie dieses Ergebnis bedroht und letztendlich erreicht wurde.

Bevor wir Lincolns wunderbar gesunde Fähigkeiten in der Zielidentifikation, der Problemlösung und dem Auftreten von Effektivität näher kommentieren, ist es bemerkenswert, dass dieser von Lincoln verkörperte Prozess für die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden entscheidend ist. So kritisch ist es in der Tat, dass viele klinische Praktiker und Theoretiker erkennen, dass das richtige Ziel und die effektive Verfolgung dieses Ziels als Gewohnheiten des täglichen Lebens den Unterschied zwischen Glück und unerträglichem Elend ausmachen können. Das ist der Grund, warum die modernsten Psychotherapien – Dialektische Verhaltenstherapie, Akzeptanz- und Verpflichtungstherapie, gute altmodische Kognitive Verhaltenstherapie – durch die Tatsache vereint sind, dass sie ungesunden Menschen helfen gesund zu sein, indem sie ein zielorientiertes inneres Mantra einflößen sich ständig fragen: Was ist mein Ziel in diesem Moment? Was tue ich, um dieses Ziel zu erreichen? Funktioniert es? Wenn nicht, was muss ich ändern?

Um ein kurzes Beispiel zu geben, wie dies funktioniert, werde ich teilen, dass ich mich neulich mit einem Klienten beschäftigte, der sich einer Therapie mit Schwierigkeiten präsentiert, die seine Wut überdeckt. Er beschrieb einen kürzlichen Ausflug in den Supermarkt. Sein Ziel war anscheinend, Nahrung zu bekommen; eine ziemlich geradlinige und notwendige Verfolgung. Als er sich darauf vorbereitete, auf den Parkplatz des Supermarktes auf einen offenen Platz zu ziehen, kam ein anderer Fahrer in der letzten Sekunde herein und "stahl" den Platz. In den nächsten Augenblicken dieser Veranstaltung machte mein Ärger-Management-Kunde Ärger-Management-Schwierigkeiten. Er brodelte. Nun, es wäre vollkommen in Ordnung gewesen, zu dampfen, wenn er mit seinem Ziel weitergemacht hätte. Er hätte einen anderen Platz finden können, wäre in den Lebensmittelladen gegangen, hätte sein Essen bekommen und wäre auf dem ganzen Weg aufgewühlt. Holen Sie sich Essen während Rauchen ist ein weniger lustiges Ziel als nur Essen zu bekommen, aber zumindest das ursprüngliche Ziel ist immer noch erreicht. Dies ist jedoch nicht geschehen. Stattdessen entschied sich mein Klient, den Kurs zu ändern, ohne es vollständig zu erkennen. Er stellte ein neues Ziel auf, das Vorrang hatte, und dieses Ziel war es, seine wütenden Triebe zu stillen, indem er seine Wut direkt aussprach und den Parkplatzdieb einschüchterte. Unglücklicherweise, als er aus seinem noch nicht geparkten Auto sprang und anfing, dem Fremden zuzuschreien, erreichte er ein paar neue Ziele – er verewigte seine Empörung (nichts heizte das Wutfeuer an wie Schreien), er erhöhte seinen Blutdruck und er löste aus die Aufmerksamkeit eines nahen Polizeibeamten. Er machte viele Dinge, von denen keines gesund war und von denen keines sein ursprüngliches Ziel, Nahrung zu bekommen, beinhaltete.

Diese angeregte Anekdote zeigt auf anschauliche Weise, wie schwierig gesundes zielorientiertes Verhalten sein kann. Selbst ein so einfaches Ziel wie Essen kann innerhalb von Minuten durch leicht vermeidbare und völlig selbst auferlegte Barrieren unterlaufen werden.

In Lincoln hat unser angekündigter Präsident ein etwas komplizierteres Ziel – den 13. Verfassungszusatz. Während sich der wunderschön instrumentierte Film durch die Aufbauphase der Erzählung bewegt, erfahren wir etwas über die Hindernisse, die dieser Verfolgung im Weg stehen.

Um den 13. Verfassungszusatz durch das Repräsentantenhaus zu verabschieden (die letzte Stufe des Prozesses der Kontrolle und des Ausgleichs), sah sich Lincoln mit einem gewaltigen Hindernis konfrontiert. Was er tun musste, war eine Zweidrittelmehrheit, und das bedeutete, dass er alle Mitglieder seiner eigenen Partei ausrichten musste (zu diesem Zeitpunkt war die Demokratische Partei als die Republikanische Partei bekannt) und eine beträchtliche Handvoll überzeugen konnte der Minderheitsopposition, gegen ihre Parteilinie zu stimmen.

In diesem Fall war jede "Barriere" für das Ziel ein Mitglied des Repräsentantenhauses, das idiosynkratische und komplexe Motive für das erklärte Ziel hatte, den 13. Verfassungszusatz abzustimmen.

Dieser Blog zielt darauf ab, die Vielfalt der Barrieren, die Lincoln bei der Überwindung dieser Barrieren hatte, so systematisch aufzuzeigen.

Barriere 1: Radikale Republikaner wie Thaddeus Stevens, die die Sklaverei abschaffen wollten, befürchteten jedoch, dass der 13. Zusatzartikel nicht weit genug ging, um den Emanzipationsprozess zu erleichtern. Dies war eine wichtige Barriere für Lincoln, nicht nur, weil Stevens eine mögliche "Nein" -Stimme von Lincolns eigener Partei war, sondern weil Stevens 'Leidenschaft für die Abschaffung paradoxerweise moderatere Demokraten, die wegen des 13. Verfassungszusatzes auf der Hut waren, wegzuschieben drohte.

Barriere 2: Andere Republikaner wie George Yeoman, der den 13. Zusatzartikel wollte. weil sie das Ende der Sklaverei wollten, aber artikulierten das erklärte Ziel der Wahl "nein", weil sie fürchteten, das Land sei schlecht ausgerüstet, um die Nachwirkungen der Freiheit wirksam zu behandeln.

Lincoln nutzte Mitgefühl, aktives Zuhören, die Identifikation von "Gemeinsamkeiten" und eine Vielzahl von interpersonell wirksamen Werkzeugen, um den Stevens und Yeoman Fraktionen seiner Partei den Grundsatz zu vermitteln, dass sie ihrem Engagement für das 13. Amendment-Ziel zu wanken vergaben von zwei unwirksamen Ansätzen: Stevens hat das 13. Änderungsziel in gleichwertige, aber nicht passierbare zusätzliche Ziele wie Reparationen gesteckt; und Yeoman reagierte auf gefürchtete Vorhersagen über die Konsequenzen des Ziels, das ihn präventiv dazu brachte, das Ziel zu erreichen.

Barriere 3: Oppositionelle Demokraten, deren primäres Ziel nicht war, eine engagierte Haltung bei der 13. Verfassungsänderung einzunehmen, sondern eine persönliche Agenda von Profit und Eigeninteresse voranzutreiben.

Lincoln hat sich vielleicht einem Leben der Ehrlichkeit, Integrität und moralischen Stärke verschrieben, aber das hinderte ihn nicht daran, als begeisterter, engagierter Schüler sowohl der Politik als auch der menschlichen Natur zu dienen. Als solcher wusste er, wie man das Spiel von Backdoor-Geschäften und Arm-Twists spielte. Er behielt seine Distanz und hatte entweder seinen Krieg Consigliere (Außenminister William Seward), freiberufliche politische Aktivisten (William N. Bilboe) oder Vertreter Stevens Versprechungen von Patronage-Jobs nach dem Kongress, Beförderungen und guten altmodischen Schweinefleischfassausgaben zu jenen Demokraten, deren Stimme im Dienste dieses größeren Ziels gekauft werden könnte.

Barriere 4: Oppositionelle Demokraten, deren Hauptziel es war, an einer Welt der Sklaverei festzuhalten.

Das Ziel hier war trügerisch. Es wäre nicht effektiv gewesen, diejenigen zu überzeugen, die nicht überzeugt werden konnten. Der Trick bestand darin, die Tatsache zu erkennen und zu akzeptieren, dass diese spezifische Untergruppe von Demokraten "verlorene Ursachen" war und dafür sorgte, dass ihre Macht so gut wie möglich eingeschränkt wurde. Lincolns Herangehensweise bestand darin, neben einer herzlichen und beharrlich aufgeschlossenen Art und Weise gegenüber seinen Feinden für Stevens und andere, die diese unbewegliche Fraktion des Hauses dazu gebracht hätten, sich lauter und vielleicht mächtiger zu entwickeln, Zurückhaltung zu üben. Lincolns Ziel, ihren Widerstand zu akzeptieren und ihre Macht einzuschränken, war der effektivste Weg. Es ist erwähnenswert, dass Lincoln sich um einige dieser "unbeweglichen" Demokraten kümmerte, aber sein Ziel war es nicht, sie aus ihrer Sicht zu debattieren, es sollte einen Prozess selbstreflexiver Werte auslösen – Identifikation, in der sie sich mit sich selbst auseinandersetzten ihre echten Motive und Weltanschauung.

Als Lincoln jede dieser Barrieren überwand, tauchte seine bedeutende psychologische Fähigkeit auf. Erstens, im Gegensatz zu Stevens, Yeoman und anderen, erkannte er, dass die Passage des 13. Verfassungszusatzes der plausibelste und wichtigste nächste Schritt war. Er versuchte nicht, mehr abzubeißen, als er kauen konnte, und er selbst schwamm nicht. Er überlegte, evaluierte, recherchierte und überprüfte erneut, welche Priorität er seinen Werten und den kontextuellen Kräften, die in der gegenwärtigen Realität wirken, geben sollte. Und er landete auf der Abschaffung der Sklaverei als oberste Priorität (dh er erkannte, dass der Bürgerkrieg bald ohne Ende enden würde, und ein Zustand vollständiger, nationaler Gleichheit wichtig war, aber kein plausibler nächster Schritt), und einmal erkannte er dies in sich er ist nicht davon abgewichen.

Er behielt den Preis im Auge. Erinnern Sie sich daran, wie leicht mein Ärger-Management-Kunde sein Ziel "Essen holen" aus den Augen verlor. Nun, stellen Sie sich all den Druck vor, der für Lincoln bestand, der ihn von seinem Ziel der 13. Änderungsdurchführung zu entgleisen drohte. Zum Beispiel, wie der Film scharf erklärte, waren die Beendigung des Bürgerkriegs und die Verabschiedung des 13. Verfassungszusatzes tatsächlich einander ausschließende und widersprüchliche Ziele. Die Beendigung des Krieges hätte die Verabschiedung der Abänderung unmöglich gemacht. Und doch war das Ziel, den Krieg zu beenden, allgegenwärtig und verlockend. Hätte Lincoln die Weichen gestellt, um dieses alternative Ziel zu verfolgen, wäre er sofort von allen angebetet worden. Er hätte das fortwährende Blutvergießen von Hunderttausenden von Bürgern, die er offensichtlich liebte, beendet und außerdem seine immer noch trauernde Bevölkerung besänftigt Frau und gewährleistete das Überleben seines kürzlich angeworbenen ältesten Sohnes. Er bekam enormen Druck von allen Seiten seines persönlichen und beruflichen Lebens und doch behielt er den Preis im Auge – eine wahrhaft beeindruckende Leistung der Selbstkontrolle und moralischen Überzeugung.

Also, um es kurz zu wiederholen, er identifizierte die angemessene Zielregel Nummer eins des gesunden Lebens (dh genauso, wie Essen zu bekommen, war das angemessene Ziel für meinen Ärger-Management-Klienten im Gegensatz zu einem Kampf). Und er behielt den Preis im Auge – das zweite Schlüsselelement, um gesunde Ziele zu erreichen (dh in der Minute, in der mein Ärger-Management-Klient aus seinem Auto sprang, hatte er sein Ziel aufgegeben), und Lincoln nutzte eine Vielzahl von Problemlösungsansätzen bei der Umrundung Die weitreichenden Barrieren, die dabei auftraten (dh in diesem Sinne könnte sich mein Ärgermanagement durch eine Reihe von Strategien wie Reduzierung der physiologischen Erregung durch tiefes Atmen selbst reguliert haben) kognitiv die Idee neu interpretieren, dass er den Spot "besass" wurde gerade "gestohlen" oder seine Wut in sozial geeigneter Weise wie Hupen ausgedrückt.

Abraham Lincoln war nicht nur ein großer Führer und ein versierter Präsident; er war ein Vorbild dafür, wie Ziele gesetzt, verfolgt und erreicht werden können, die dem Gesundheitsleben zugrunde liegen.