Mañana

Mañana, morgen, das Wort beschwört einen entspannten Lebensstil. In der Tat, wir stereotypisieren oft einige Kulturen als laid back – Mañana Nationen vielleicht? Gibt es nationale Unterschiede in den Prävalenzraten chronischer Verschleppung?

Eine aktuelle Studie im Journal of Cross-Cultural Psychology von Autoren aus den USA, Spanien, Großbritannien und Peru zeigt, dass es keine Unterschiede gibt, also nicht genau. Joe Ferrari (DePaul Universität), Juan Francisco Diaz-Morales (Universität Complutense, Madrid), Jean O'Callaghan (Universität Roehamptom, London), Karem Diaz und Doris Argumedo (Päpstliche Katholische Universität, Lima) arbeiteten zusammen, um Daten aus ihren jeweiligen Ländern zu sammeln sowie Australien und Venezuela. Mit einer Mischung aus Bequemlichkeit, Schneeball und Stichprobenverfahren, je nach ihren Umständen, hatten die Autoren 765 Frauen und 582 Männer zwei Maßnahmen der Aufschiebung abgeschlossen. Dies war eine erwachsene Stichprobe mit einem Durchschnittsalter von ungefähr 40 Jahren, 80% waren verheiratet und hatten zwei Kinder, und die Autoren weisen darauf hin, dass alle Teilnehmer nach US-Standards als Erwachsene mit mittlerem Einkommen eingestuft würden.

Ferrari und seine Kollegen arbeiteten mit einer Annahme, die auf Ferraris früheren Forschungen basierte (siehe Referenzen unten für Ferrari, 1992), dass die beiden Prokrastierungsskalen, obwohl hoch korrelierte Maße von chronischem (Merkmals-) Aufschub, Klopfvermeidungs- und Erregungsmotivationen deutlich abgreifen. Clarry Lays 20-Item General Procrastination Scale wurde als Erregungsverschleppung identifiziert, während McCown & Johnsons 15-Item Adult Inventory of Procrastination als Vermeidungsverschleppung identifiziert wurde. Obwohl Joe und ich diese Unterscheidung oft diskutieren, ist es wichtig, dies zu beachten, da diese Forscher die Daten analysieren, um zu trennen, was sie "reine" Arten von Verschleppung (Vermeidung und Erregung) in ihren Analysen nennen.

Ferrari und Kollegen verwendeten die Methode "translate, transport and test" und überprüften sorgfältig die Übersetzung der bestehenden Maßnahmen von Englisch auf Spanisch für die Datensammlung in Spanien, Peru und Venezuela. Wie jedoch die Autoren in den abschließenden Bemerkungen ihrer Arbeit bemerken, geht dieser "etische" Ansatz zur Datenanalyse nicht auf die einheimische Psychologie jeder Kultur ein, so dass bei der Interpretation der Ergebnisse Vorsicht geboten ist. Im Moment haben wir sicherlich eine Vorstellung davon, wie die Stichproben aus jedem Land bei diesen nordeuropäischen Standardmaßnahmen punkten.

• Frauen und Gewicht
• Slumdog-Therapie
• Der Hawthorne-Effekt und die Überschätzung der Wirksamkeit der Behandlung
• Hat Amerika finanzielle PTBS?
• 6 Zeichen des Narzissmus, über die du vielleicht nichts weißt

Die Ergebnisse
Auf der Ebene der Rohwerte auf beiden Skalen berichteten im Vereinigten Königreich lebende Erwachsene im Vergleich zu Erwachsenen aus Peru, den Vereinigten Staaten und Spanien von einer signifikant höheren chronischen Erregungsprokrastination, wobei Erwachsene aus Venezuela und Australien die niedrigste Gesamtbewertung aufwiesen. Die gleichen Ergebnisse wurden für die Vermeidungsverschleppung gefunden. Tatsächlich ist die Korrelation für diese Skalen typischerweise sehr hoch (im Bereich von 0,65 bis 0,75), so dass die parallelen Unterschiede nicht überraschend sind.

Für die statistisch gesinnten Leser. . .
Angesichts der signifikanten Wechselbeziehung zwischen den Skalen für Teilnehmer in jedem Land verwendeten Ferrari und seine Kollegen eine Technik, um die nicht geteilte Varianz zwischen den Skalen zu untersuchen (für die statistisch Gesinnten verwendeten sie standardisierte z residuale Scores für jede Skala durch Regression jeder Skala auf das andere). Wie sie es ausdrückten, "die Verwendung von Inter-Kultur-Z-Scores erlaubt uns, reine interindividuelle Varianzen innerhalb von Kulturen zu identifizieren, während die Varianz zwischen den Kulturen korrigiert wird" (S. 462) Sie berechneten den Prozentsatz der Personen, die einen Z-Residual-Score von größer erhielten als 1,0 für beide Prokrastinationstypen, um die Typen zu "reinigen", indem die Überkreuzungseffekte zwischen den Verteilungen eliminiert werden.

Sobald sie für ihre reinen Arten von Vermeidungs- und Erregungsverschleppung für jedes Land Bewertungen erstellt hatten, wiederholten sie dann ihre länderübergreifenden Vergleiche. Zwischen den Stichprobenländern bestanden keine Unterschiede. Der Gesamtprozentsatz der Stichprobe von Erwachsenen, die Prokrastinationstendenzen mit Erregungs- und Vermeidungsmotiven aufwiesen, betrug 13,5% bzw. 14,6%.

• Wunder machen – du und ich
• Sozial Engineer Weight Loss: Unsere einzige Hoffnung?
• Nein, Sie haben kein chronisches Müdigkeitssyndrom
• Lügen, Loyalität und Angst
• Child Neglect und Adult PTSD

Abschließende Bemerkungen
Die Autoren berichten, dass ihre Studie die erste systematische Untersuchung der chronischen Verschleppung mit Erwachsenen in sechs verschiedenen Nationen war. Interessanterweise, obwohl ihre Stichprobe Nationen enthielt, die als "mañana" -Lebensstil (Mañana, spanisch für "morgen") stereotypisiert wurden, spiegeln die Daten keine höhere Verschleppung in den spanischsprachigen Ländern wider. Wie die Autoren jedoch bemerken, ". . . Die Ursachen und Konsequenzen innerhalb jeder Kultur müssen weiter untersucht werden, um eine indigene Psychologie zu ermitteln "(S. 463). Wie ich oben angemerkt habe, wird dies eine wichtige Überlegung in der zukünftigen Forschung sein, da dieser "emische" Ansatz berücksichtigt, wie jede Kultur wichtige psychologische Konstrukte definiert.

Insgesamt zeigt diese Studie deutlich, dass chronische Prokrastination ein Problem für etwas mehr als 10% der erwachsenen Bevölkerung darstellt. Angesichts der Kosten, die mit chronischem Aufschub verbunden sind, zählen Leistungsabfälle, negative Emotionen und sogar eine schlechtere Gesundheit (siehe vorherigen Blog – "Ich kümmere mich später um meine Gesundheit"), gibt Anlass zur Sorge und muss besser verstehen, wie wir damit umgehen können chronische Verschleppung.

Referenz
Ferrari, JR Diaz-Morales, JF, O'Callaghan, J., Diaz, K., und Argumedo, D. (2007). Häufige Verhaltensverzögerungstendenzen bei Erwachsenen: Internationale Prävalenzraten chronischer Verschleppung. Journal of Interkulturelle Psychologie, 38, 458-464.

Ferrari, JR (1992). Psychometrische Validierung von zwei Aufschiebungsinventaren für Erwachsene: Erregungs- und Vermeidungsmaßnahmen. Zeitschrift für Psychopathologie und Verhaltensanalyse, 14, 97-110.