Während die Welt von Ereignissen im Nahen Osten durchdrungen war, gewann der Lebensmittelsicherheitszar Michael Taylor (leitender Berater des FDA-Kommissars und ehemals Chefanwalt des Chemiekonzerns Monsanto) leise einen großen Sieg für die Ethanolindustrie, der ein Potenzial ausschöpfte Schlag auf die Gesundheit von Mais, der für Lebensmittel verwendet wird. Am 11. Februar hat das Landwirtschaftsministerium (mit dem Segen der FDA) eine neue Art von genetisch verändertem "selbstverarbeitenden" Mais, Enogen, genehmigt, der den ersten Schritt der Umwandlung in den Autotreibstoff Ethanol selbst vervollständigt, bevor er überhaupt geerntet wird. Heute sind 40% des gesamten Maisanbaus für Ethanol vorgesehen (was wesentlich mehr Dünger und Pestizide erfordert als andere potentielle Biokraftstoff-Rohstoffe, wie mehrjährige Gräser). Dies ist eine Menge Mais, die Lebensmittelpflanzen schädigen und die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen kann .
Dieser Trick der Genmanipulation ist großartig für die Ethanolproduzenten, die wegen der Besorgnis über die Umweltverschmutzung und wegen des Preisanstiegs für Mais unter Druck geraten sind. Die von der Schweizer Firma Syngenta entwickelte Enogen-Maissorte produziert ein Enzym, das die im Kern enthaltene Stärke spontan in flüssigen Zucker aufspaltet. Dadurch wird ein ganzer Schritt eingespart und die Wassernutzung im Herstellungsprozess reduziert. Aber was ist mit dem Rest von uns?
Wenn wir in den letzten zehn Jahren des Wachstums von GVO-Kulturen etwas gelernt haben, ist dies ein sehr wahres Potenzial für die zufällige Vermischung von GVO-Kulturen mit konventionellen Kulturpflanzen. Es ist sehr gut möglich, dass die Ethanol-bereiten Maissamen den Zaun in Mais für die Nahrungsmittelversorgung springen werden. Die Sicherheit basiert auf einem Industrieplan, um den in der Schweiz hergestellten, selbst verarbeitenden Mais in geschlossenen Feldern in der Nähe von etwa 200 Ethanolanlagen in 27 Bundesstaaten anzubauen. Die Flucht von nur ein paar Kernalen könnte eine der großen Ikonen der amerikanischen Landwirtschaft verheeren. Es war ein Merkmal des ersten Erntedankfestes um Gottes Willen!
Selbst die industriefreundliche Miller's Association fordert eine gründlichere wissenschaftliche Überprüfung und hat Bedenken hinsichtlich der eigenen Daten von Syngenta geäußert, die zeigen, dass ein Brennstoff-Maiskern-Gemisch mit 10.000 konventionellen Kernen ausreichen könnte, um herkömmliche Maisstärke zu schwächen und Lebensmittel zu zerstören Verarbeitungsvorgänge. Eine solche Kontamination ereignete sich im Jahr 2000, als ein genetisch veränderter Mais, der nur für die Verwendung als Tier zugelassen war, in die Versorgung der Menschen mit Lebensmitteln einging, was zu großen Rückrufaktionen und Störungen der amerikanischen Exporte führte. Wenn Enogen sich mit konventionellem Getreide vermischen würde, könnten Maisliebhaber überall Pfützen von Zucker auf ihren Tellern haben, wenn sie in ihr erstes goldenes Ohr von Sommermais beißen. Maissplitter würden bröckeln, Cornflakes würden nicht knirschen.
Am beunruhigendsten ist, dass wir, wie alle GVO-Pflanzen, die potenziellen gesundheitlichen Auswirkungen dieses neuen Mais nicht verstehen, der ein synthetisches Gen enthält, das aus Mikroorganismen stammt, die in der Nähe von Heißwasserlöchern auf dem Meeresboden leben. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft wächst die Besorgnis über den Mangel an GVO-Sicherheitsforschung. Chuck Benbrook, leitender Wissenschaftler bei der landwirtschaftlichen Beobachtungsstelle The Organic Center, sagt: "Sie wissen nicht, ob das Promotor-Gen, das in die Pflanze gebracht wurde, um das neue Stück genetisches Material einzuschalten, irgendeinen anderen Biosyntheseweg beeinflussen wird in der Pflanze, wenn sie einen natürlichen Prozess der Pflanze anschaltet, wenn sie nicht angeschaltet werden sollte, oder zu früh abschalten. "Im Allgemeinen ist die GVO-Wissenschaft voll von Unbekannten, einschließlich der Frage, wie GVO-Pflanzen sich entwickeln und Ökosysteme beeinflussen , landwirtschaftliche Systeme und menschliche Gesundheit im Laufe der Zeit.
Die Regierungspolitik sollte bei der Genehmigung neuer GVO-Kulturen eindeutig auf der Hut sein. Stattdessen scheinen sich die Genehmigungen zu beschleunigen. Nur zwei Wochen vor der Enogen-Zulassung genehmigte die Landwirtschaftsabteilung den uneingeschränkten Anbau von Biotech-Luzerne über die Einwände einiger Umweltgruppen und der ökologischen Lebensmittelindustrie. Eine Woche später wurde eine teilweise Deregulierung eingeleitet, die die weitere Anpflanzung von Biotech-Zuckerrüben (derzeit 90% aller Zuckerrübenanbauflächen) ermöglicht, obwohl die Abteilung ihre eigene Umweltverträglichkeitserklärung bezüglich GVO-Rüben noch nicht abgeschlossen hat. Sowohl die Alfalfa als auch die Rüben (die größtenteils von Monsanto entwickelt wurden) haben ein Gen, das sie gegenüber dem Herbizid Roundup (ebenfalls ein Monsanto-Produkt) tolerant macht. Zumindest bedeuten diese Zulassungen, dass das endokrine Disruptor-Pestizid Roundup auf amerikanischen Anbauflächen eingesetzt wird. mit dem Potenzial, die Nahrungsmittelversorgung zu kontaminieren und in Wassertabellen auszulaugen. Im schlimmsten Fall steht jetzt eine weit verbreitete Exposition gegenüber gentechnisch veränderten pflanzlichen Lebensmitteln bevor, die die Gesundheit der Menschen schädigen kann.
Diese jüngste Zulassung von ethanolreifem Mais, bei der die Regulierungsbehörden die Unternehmensinteressen vor allem anderen zuordnet, ist eine der ersten Gelegenheiten, bei denen eine GVO-Anlage ausschließlich für industrielle Zwecke eingesetzt wurde. Es ist Neuland für Mais. Und wenn es (wenn auch zufällig) verschluckt wird, wäre es für den menschlichen Körper ein Neuland.
Für weitere Kommentare, Nachrichten und Informationen zu Gesundheit, Wellness und integrativer Medizin, besuchen Sie mich in Iwellville.
