Psychologen geben kontroversen Bericht über Männlichkeit heraus

Neue Richtlinien zur Behandlung von Männern wurden kritisiert, weil sie zu stark auf Ideologie angewiesen waren.

Quelle: Pixabay

Zu Beginn dieser Woche veröffentlichte die APA Richtlinien für die Behandlung von empfohlenen Behandlungsproblemen in Bezug auf Männer und Männlichkeit.

Die Richtlinien haben erhebliche Kontroversen ausgelöst. Sie identifizieren genau einige der Gesundheits- und Suizidrisiken für Männer und die Tatsache, dass Männer weniger an einer Therapie interessiert sind. Die Richtlinien wurden jedoch von vielen kritisiert, weil sie sich auf eine Vielzahl vage subjektiver ideologischer und politisch-soziologischer Konzepte und nicht auf psychologische Wissenschaften stützten. Zum Beispiel bezieht sich der Artikel unkritisch auf das Konzept der Mikro-Aggressionen, ohne die strengen Einschränkungen des kürzlich von Scott Lilienfeld angeführten Konzepts anzuerkennen.

• Individualisierte Bildungsprogramme (IEP): 11 Fakten
• Sich selbst da draußen setzen
• Ein Blick auf ADHS mit einem Objektiv zur Selbstregulierung
• Ausbruch geschlechtsspezifischer Rollenerwartungen
• Warum beschäftigen wir uns mit emotionalem Essen?

Ein weiteres wichtiges Anliegen der Richtlinien war die Feststellung, dass „vor der zweiten Welle der feministischen Bewegung in den 1960er Jahren die gesamte Psychologie die Psychologie der Männer war.“ Dies ignoriert die bedeutende Rolle vieler weiblicher Psychologen wie Anna Freud und Karen Horney und Virginia Satir. In diesem Artikel wird der starke Einfluss weiblicher Psychologen durch die Geschichte beschrieben, viele davon vor den 1960er Jahren. Kollege Marco Del Giudice hat mit umfangreichen Arbeiten zu geschlechtsspezifischen Unterschieden darauf hingewiesen, dass diese Aussage auch frühere Forschungen zu geschlechtsspezifischen Unterschieden ignoriert, wie dieses umfangreiche Buch von 1905, das von einer Psychologin, der Direktorin der Psychologieforschung an der Mount Holyoke University, geschrieben wurde.

Quelle: Pixabay

• Steigende Raten für die Nutzung psychiatrischer Dienste in der Hochschule
• Wie kann ich dieses Jahr intelligenter werden? Lesen Sie ein Buch aus dieser Liste
• Hast du dein Leben in letzter Zeit noch einmal überprüft? Einen anderen Blick werfen
• AQ, GRIT und Beschäftigungsfähigkeit
• Arten von Liebesbeziehungen im Jugendalter

In Reaktion auf die Reaktion auf die Richtlinien gab die APA eine Art Klarstellung heraus, aus der hervorgeht, dass ihre eigentliche Sorge nur um einige „extreme stereotype Verhaltensweisen“ bestand, die von einigen Männern gehalten wurden. Leider bieten weder die Richtlinien noch die Korrekturen eine große Hilfe bei der Auswahl dieser wenigen ungesunden Männer von gesunden Männern, die traditionell männlicher sind. Sie behaupten, dass ihre Sorge “Wenn ein Mann glaubt, dass er erfolgreich sein muss, egal wer verletzt ist.” Die Autoren geben keine Hilfe bei der Unterscheidung dieser besonderen Sorge von anderen, klarer psychologischen Problemen, wie etwa der antisozialen Persönlichkeitsstörung, was mehr ist bei Männern vorherrschend und würde sich im Wesentlichen überlappen. Es ist für viele auf diesem Gebiet sehr beunruhigend, dass klinische Leitlinien ein derart wichtiges Problem der Differentialdiagnose nicht ansprechen.

Eine eingehende Überprüfung der Einschränkungen der Richtlinien wurde von Chris Ferguson, einem Psychologen der Stetson University, verfasst. Ferguson weist insbesondere auf die Art und Weise hin, in der diese Richtlinien festhalten, dass soziale Kräfte eine überragende Rolle bei den geschlechtsspezifischen Unterschieden spielen, ohne wesentliche Hinweise auf die Rolle biologischer Einflüsse zu berücksichtigen.

Meines Erachtens würden diese Richtlinien, wenn sie in der Ausbildung weit verbreitet sind, Männer in der Therapie weniger bequem machen, nicht mehr. Das APA bietet Fortbildungseinheiten zum Lesen dieser Richtlinien an, die wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der Ausbildung zukünftiger Psychologen spielen werden. Psychologie ist in zunehmendem Maße ein Beruf und eine Branche mit mehr Frauen, und Richtlinien wie diese wären ein wichtiger Weg für Ärztinnen, um besser zu verstehen, wie Patienten mit unterschiedlichen Geschlechtererfahrungen behandelt werden. Diese besonderen Richtlinien stellen einen schlechten Präzedenzfall dar, was darauf hindeutet, dass Psychologen die Tatsachen recht beiläufig betrachten und diskrepante Forschung ignorieren können, wenn ideologische Werte als wichtiger erachtet werden. So wurde ich nicht in Psychologie oder als Mann ausgebildet.