“News” bedeutet zwei Dinge, was passiert und was überraschend ist. In der Informationstheorie bedeutet das Überraschung. Es ist keine Nachricht, dass Sie immer noch Luft zum Atmen haben oder dass Millionen in Armut leben. Mehr davon sind keine Nachrichten, weil es nicht überraschend ist.
Nach dem Standard der Informationstheorie überrascht es nicht, dass es in der Berichterstattung um Überraschung, Schock und die extremen Versionen von allem geht. Extremistische Trolle sind überraschend und daher von hoher Aktualität und dominieren subtilere Interpretationen des Geschehens.
Es gibt eine grundlegende menschliche Vorliebe für „Trolltalitarismus“, die von der extremen, trolligen Version jeder Idee dominiert wird. Es gibt eine starke Neigung zum Extremismus, die direkt in unsere Aufmerksamkeitsstärke eingebaut ist. Wir ignorieren, was subtil ist, wir nehmen an, was extrem ist. Selbst wenn eine Idee als subtil erscheint, werden die Schlagzeilen nicht gemacht.
Nachrichtenmacher spielen auf die trolltalitäre Neigung aus entgegengesetzten Extremen. Befürworter einer Idee werden zum Extremismus verführt, um den Lärm zu durchbrechen. Umgekehrt wollen Gegner der Idee es so extrem wie möglich ausmalen, um daraus eine herausragende Karikatur zu machen. Graustufen werden schwarz und weiß, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen.
Trolltalitarismus ist frustrierend für diejenigen, die eine subtilere Version einer Idee haben. Religion und Spiritualität nehmen viele subtile Formen an, aber wir hören davon die extremen Versionen. Ebenso werden die politischen Ansichten in Richtung auf ideologische Reinheit, Absolutismus und Unpraktikabilität zu stark vereinfacht, da Schocks, Verkauf, Ermutigung und Schlimmeres einfachere Herzen und Köpfe gewinnen. Extremistische Laute halten die Aufmerksamkeit auf sich, indem sie Menschen ansprechen, die nicht über die nötigen Möglichkeiten verfügen, um subtilere Gedanken zu fassen – Menschen, die vom Alltag so gehetzt werden oder so von Bildung betroffen sind, dass sie mit Subtilität nicht umgehen können.
Es ist leicht, mit den Fingern auf die Extremisten zu zeigen, die wir bekämpfen, und zu behaupten, dass unsere Ideen missverstanden werden, aber das Problem ist tiefer. Es geht um Aufmerksamkeit, unser extremes Bewusstsein und wie es sich immer in Richtung Überraschung bewegt. Beim Trolltalitarismus geht es nicht um den einen oder anderen Extremismus, sondern um die ablenkende Anziehungskraft des Extremismus im Allgemeinen.
Extremismus ist ein relativer Begriff: Extrem im Vergleich zu was? Was ist der Bezugspunkt, an dem Sie behaupten können, dass eine andere Idee extrem ist. An anderer Stelle habe ich den Begriff des Absolutismus bevorzugt, der auf seiner ursprünglichen Bedeutung von “weggelöst”, also von Ideen, die von allen möglichen Herausforderungen isoliert sind, spricht. Absolutismus ist oft das Mittel zu extremistischen Zwecken, um eine Idee schockierend, neu und so bedrohlich zu machen, dass sie den Kopf dreht.
Der Begriff „Extremismus“ ist nützlich, spricht aber nicht den Appetit danach an oder seine Tendenz, die Nachrichten zu beherrschen. Daher brauchen wir einen Begriff, wie Extremismus herrscht, für den ich Trolltalitarismus vorschlagen würde.
Fortschritte in der Medientechnologie verursachen keinen Trolltalitarismus. sie verschlimmern es. Das Problem entsteht dadurch, dass die Aufmerksamkeit wieder das Extrem des Bewusstseins ist. Wir leben alle im 21. Jahrhundert, ADHS.
Uns wird oft gesagt, dass wir dankbarer sein sollten für das, was wir haben, und mehr auf das achten, was in unserem Leben bereits funktioniert. Zu den Dingen, für die wir dankbar sein müssen, gehört jedoch unsere Unaufmerksamkeit gegenüber dem, was bereits funktioniert. Es gibt die Aufmerksamkeit, sich auf die noch zu lösenden Probleme zu konzentrieren, auf Dinge, die nicht durch unbewusste Gewohnheiten gehandhabt werden können. Was auch immer passiert, wir behandeln es unbewusst. Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entscheidungstheoretiker Herbert Simon nannte diese menschliche Eigenschaft “befriedigend”. Wir sind nicht besessen davon, was ausreichend ist, wenn ein quietschendes Rad vorhanden ist, das wir gerade genug einfetten, um das Quietschen zu dämpfen und unsere Aufmerksamkeit auf das nächste lauteste quietschende Rad zu lenken . Wir optimieren nicht; wir befriedigen und verlagern unsere Aufmerksamkeit vom ausreichend befriedigenden.
Die bewusste Aufmerksamkeit ist daher kein Computer, sondern etwas, das einem Computerprogrammierer ähnelt. Alles, was gleich bleibt, kann mit unbewusster Gewohnheit behandelt werden, einem Computer-Algorithmus. Was zum Bewusstsein aufsteigt, ist noch nicht geklärt, die Zweifel, die sich aus überraschenden Ereignissen ergeben. Bewusstsein füllt so viel wie möglich in unbewusste Gewohnheiten, um die Aufmerksamkeit für Überraschungen freizusetzen.
Befriedigung ist effizient. Wir sollten alle für unsere Undankbarkeit dankbar sein. Trotzdem hat es eine Reihe gefährlicher Nebenwirkungen, vor allem unsere Gummizüge, welche Informationen Theoretiker als “überraschend” bezeichnen. Hier ist eine weitere gefährliche Nebenwirkung.
In diesen Tagen fühlen sich die meisten von uns ziemlich unabhängig. Wir denken, wir brauchen andere Menschen nicht so sehr. Arbeitssparende Technologie bedeutet, dass wir nicht dazu gezwungen werden müssen, dies und das andere für uns zu tun. Wir gehen davon aus, dass wir es alleine schaffen könnten, wenn wir müssten.
Eigentlich konnten wir nicht. Unser falsches Gefühl der Autonomie ergibt sich aus der Zuverlässigkeit unserer Menschen und der Dinge, auf die wir uns verlassen. Bei einem Regierungsstillstand verlieren Sie Strom, das Internet oder öffentliche Dienstleistungen, und Sie werden schnell feststellen, wie abhängig Sie wirklich sind. Wenn die Gewohnheiten, die uns dienen, zuverlässig dienen, bilden wir unbewusste Erwartungen. Wir sammeln Gewohnheiten unbewusster Abhängigkeit an. Wir ignorieren, worauf wir uns verlassen.
Dasselbe kann in einer Beziehung passieren. Wenn Ihr Partner immer für Sie da ist, neigen Sie dazu, sie anzunehmen. Ironischerweise bemerken wir unsere Abhängigkeit am meisten, wenn das, worauf wir angewiesen sind, verschwindet. Wir fühlen uns am meisten abhängig, wenn wir verloren haben, worauf wir angewiesen sind. Wie das Lied sagt “Sie vermissen Ihr Wasser nicht, bis Ihr Brunnen trocken ist.”
Kombinieren Sie diese beiden Nebenwirkungen und Sie erhalten extremistische Versionen von Autonomie, zum Beispiel libertäre und anarchistische Extremisten. Sie brauchen keine anderen Menschen, ihre Lasten und ihre Herausforderungen. Welchen Nutzen haben Mitbürger, die mit ihnen nicht einverstanden sind? Menschen, die mit ihren extrem schleppenden Meinungen nicht einverstanden sind, sind Totholz, Bürger zweiter Klasse kaum besser als Illegale. Freiheit ist eine Tugend, die wir alle schätzen. Libertarismus-Extremismus ignoriert die Kosten der Freiheit. Damit sich jeder unabhängig fühlen kann, muss das, worauf er angewiesen ist, zuverlässig gehalten werden.
Gibt es ein Mittel gegen unsere angeborenen trolltalitären Tendenzen? Gibt es eine Möglichkeit, den Extremen des Bewusstseins entgegenzuwirken, so dass wir das Grau im schwarz-weißen Kampf hören können?
Vielleicht eine Bildung, die im besten Fall eine größere Toleranz und Neugier auf Mehrdeutigkeit und Subtilität kultiviert. Oder vielleicht müssen wir nur warten, bis uns der Lärm des aufmerksamkeitsstrebenden Extremismus auflöst und alles ausklingen lässt.
