Psychologie weggeben

Quelle: SPSSI

SPSSI sucht Einzelpersonen als Prüfer für die Konferenz 2016. Diejenigen, die Erfahrung mit der Prüfung von Vorschlägen für Symposien, Artikel und Poster haben, werden besonders ermutigt, sich freiwillig zu melden. Fortgeschrittene Studenten sind als Gutachter willkommen.

Es wird erwartet, dass Vorschläge aus verschiedenen Interessengebieten stammen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: soziale Gerechtigkeit; Intergruppenbeziehungen, Vorurteile, Diskriminierung und Privilegien; Selbst und Identität; politische Psychologie und öffentliche Politik; soziale Wahrnehmung; Pädagogik; Natur und Umwelt. Darüber hinaus beinhalten Vorschläge oft Stipendien im Zusammenhang mit sozialen Identitätsgruppen (zB Rasse, Geschlecht, Klasse, Alter, Behinderung, Sexualität und sexuelle Orientierung, Religion, Staatsbürgerschaft usw.). Wir sind daher gespannt auf Gutachter mit einer breiten Palette von Interessengebieten und Know-how.

Timeline: Wir erwarten, dass die Überprüfung im Dezember und Anfang Januar stattfinden wird. Der Großteil der Überprüfung findet nach dem 10. Dezember statt. Da sich die endgültige Einreichungsfrist im Dezember nähert, werden wir Ihnen zusätzliche Informationen zum Prozess der Angebotsüberprüfung geben.

Arbeitsaufwand: Wir planen, jedem Reviewer eine Reihe von Vorschlägen zur Überprüfung zu senden, die eine Kombination aus Symposien, 15-Minuten-Papier oder Postern enthalten können. Ein typischer Satz kann 6-8 kurze Papiere und Poster enthalten. Rezensenten von Symposien erhalten eine kleinere Menge, da Symposien mehrere Vorträge umfassen. Kein Gutachter wird mehr als acht Vorschläge zur Überprüfung haben.

• Selbstvertrauen und Selbstachtung aufbauen
• Den Inhalt des Charakters eines Kandidaten erkennen: Der Einsatz von IF … vs. WHEN … Ich werde Präsident.
• Gesunde Liebe – Was in der Welt ist das?
• Meistens linken Bedrohungen zu meist Campus Rede
• Liberales Privileg in der Psychologie

Überbrückung von Überprüfungen und Mentoring: Einige SPSSI-Gutachter entscheiden sich auch dafür, ihre Doktoranden- und Host-Gruppen-Überprüfungssitzungen zusammenzutragen, um sie für den Prozess zu sensibilisieren und Schulungen für die nächste Generation von SPSSI-Führungskräften anzubieten. Wenn Sie bereit sind, eine Gruppenüberprüfung zu veranstalten, bei der Sie die Schüler betreuen, geben Sie bitte an, dass Sie in der Lage sind, eine größere Anzahl von Vorschlägen zu bearbeiten (Sie erhalten immer noch nicht mehr als 8 Vorschläge). Wir erwarten, dass der Mentor alle Überprüfungen abschließt, bevor er sie als offizielle Überprüfungen an SPSSI zurücksendet.

Die Überprüfung der Vorschläge und der Korrespondenz erfolgt elektronisch. Wenn Sie bereit wären, die Konferenz zu überprüfen, senden Sie bitte die nachstehenden Informationen bis spätestens 10. November 2015 an Emily Leskinen ([email protected]).

1. Name
2. Höchster Bildungsgrad
3. Aktuelle institutionelle Zugehörigkeit
4. Welche Themenbereiche würden Sie gerne überprüfen? (Verwenden Sie die oben aufgeführten Interessengebiete)
5. Kontaktinformationen (E-Mail und Telefon)
6. Irgendwelche zusätzlichen Präferenzen / Informationen

• Tun die Liberalen versehentlich Donald Trump?
• Die Reise im Inneren: Autobiographie eines modernen Yogi
• Alterung und Stereotypisierung
• Die Woche in Willenskraft
• WHO veröffentlicht neuen Suicide Report

Vielen Dank für Ihre Bereitschaft, als Reviewer für die SPSSI 2016 Conference zu dienen!

Ihre 2016 Programm Stühle,

Joan Ostrove, Ph.D., Macalester College, St. Paul, Minnesota
Christie Manning, Ph.D., Macalester College, St. Paul, Minnesota
Emily Leskinen, Ph.D., Carthage College, Kenosha, Wisconsin