Rachenreinigung kann eine Täuschung anzeigen

www.flickr.com
Quelle: www.flickr.com

Von Trent Smith

Kehlkopflicht, begleitet von einem Adamsapfelsprung, deutet auf Täuschung hin. Rachen-Clearing zusammen mit einem Adamsapfel Sprung zeigt Stress und Angst. Lügner erleben kognitive Überlastung und die Kampf-oder-Flucht-Reaktion. Um genau zu bestimmen, ob das Räuspern des Rachens oder ein Sprung des Adamsapfels ein Zeichen der Täuschung ist, muss in Zeiten, in denen die interviewte Person keinen Grund hat zu lügen, eine Basislinie festgelegt werden. Abweichungen vom Ausgangswert können auf eine Täuschung hindeuten.

Kognitive Belastung

Kognitive Belastung bewirkt, dass sich das Gehirn auf ein Problem, ein Problem oder eine Erinnerung konzentriert, wobei andere Gedanken ausgeschlossen werden. Eine kognitive Überlastung tritt auf, wenn zu viele externe Stimuli auf das Arbeitsgedächtnis gelegt werden. Lügner erleben kognitive Überlastung. Die Forschung des FBI kam zu dem Schluss, dass motivierte Menschen lügen und Konsequenzen bei der Erkennung haben, Hinweise auf Täuschungen auftauchen und über mehrere Kanäle wie Mimik, Gestik und Körpersprache, Stimme und verbaler Stil als Leakage erscheinen (Matsumoto, et al ., 2011). Lügner müssen sicherstellen, dass ihre Geschichte überzeugend klingt, während sie korrekte Illustratoren und verbale und nonverbale Hinweise beibehält. Lügner müssen auch die Ausdrücke ihres Lügenziels überwachen, um sicherzustellen, dass die Person die Lüge glaubt. Der zusätzliche emotionale Stress tendiert dazu, sich in Form von nonverbalen Äußerungen und Gesten zu manifestieren, einschließlich des Räusperns, das dazu neigt, eine Täuschung zu signalisieren.

Kampf oder Flucht Reaktion

Die Kampf-oder-Flucht-Reaktion löst oft aus, wenn Menschen lügen. "Die Flug-oder-Flug-Reaktion wird typischerweise durch eine Kombination von physischen, mentalen und emotionalen Reaktionen erfahren. Wenn diese Reaktion ausgelöst wird, gibt das sympathische Nervensystem Stresshormone, Adrenalin und Cortisol frei "(Star, 2016). Die Kampf-oder-Flucht-Reaktion verursacht beschleunigte Herzfrequenz, aktivierte Schweißdrüsen, erhöhten Blutfluss und reduzierten Speichelfluss. Während der Kampf-oder-Flucht-Reaktion wird die typischerweise im Hals vorhandene Feuchtigkeit in Form von Schweiß auf die Haut umgeleitet, um die Überlebensfähigkeit zu verbessern. Die Kampf-oder-Flucht-Reaktion führt zu einem Bedürfnis nach Räuspern, daher dient das Räuspern als ein guter Indikator der Täuschung.

Forschungsbeschränkungen

Die Experimente der Forscher werden eingeschränkt. Das FBI schloss Studien ab, die zufällig eine Stichprobe von Leuten auswählen, um eine Lüge zu erzählen oder die Wahrheit zu sagen. In diesen Studien erleben die Teilnehmer keine persönliche, finanzielle oder emotionale Investition in die Lüge und haben nur begrenzte oder keine Angst vor Sanktionen, wenn sie erwischt werden. Keine Einsätze oder Angst sind involviert und es ergeben sich keine Konsequenzen für das Fangen (Matsumoto, et al., 2011). In realen Lebensumständen investieren Lügner emotional in ihre Lügen. Unter realen Umständen erleben Lügner Angst. Unter realen Umständen erleben Lügner die Kampf-oder-Flucht-Reaktion. Unter realen Umständen erleben Lügner eine kognitive Überlastung. Unter realen Umständen haben Lügner Konsequenzen. Räuspern ist daher ein guter Indikator für Täuschung.

Fazit

Die Rachenräumung, die von einem Adamsapfelsprung begleitet wird, tritt als Folge der kognitiven Überlastung und der Kampf-oder-Flucht-Reaktion auf. Lügner neigen dazu, ihre Kehle aufgrund der Auswirkungen der kognitiven Überlastung und der Flug-oder-Flug-Antwort räuspern. Daher ist das Räuspern, begleitet von einem Adamsapfelsprung, ein guter Indikator für Täuschung.

Hinweis

Der Autor dieses Beitrags ist ein Student in meinem Frühling 2016 Police Report Writing Klasse an der Western Illinois University. Er reichte den siegreichen Beitrag im am besten bewerteten Papierwettbewerb am Ende des Semesterwettbewerbs ein. Der Blogpost wurde für Inhalt und Formatierung bearbeitet.

Verweise

Bruzzese, A. (2012, Oktober). Tipps der CIA zur Lügenerkennung. Von Intuit abgerufen: http://quickbase.intuit.com/blog/tips-from-the-cia-for-detecting-lies

Matsumoto, D., Sung Hwang, H., Skinner, L., und Frank, M. (2011). Wahrhaftigkeit bewerten und Täuschung erkennen. FBI Law Enforcemnt Bulletin . Von https://leb.fbi.gov/2011/june/evaluating-truthfulness-and-detecting-dece …

Givens, DB (2010). Vom Zentrum für nonverbale Studien: http://center-for-nonverbal-studies.org/fight.htm

Star, K. P. (2016, 13. April). Was ist die Kampf-oder-Flucht-Reaktion? Von sehr gut erhalten : https://www.verywell.com/what-is-the-fight-or-flight-response-p2-2583925

Schafer, JR. & Navarro, J. (2010). Fortgeschrittene Interviewtechniken . Springfield: Charles C. Thomas: Herausgeber, LTD.