Rasse und Umweltschutz

Nationalpark-Förster Shelton Johnson

Rasse und Umweltschutz

Jüngste Ereignisse – insbesondere die tragische Erschießung eines unbewaffneten schwarzen Teenagers in Florida – erinnern uns daran, dass Rassismus und Diskriminierung von Afroamerikanern weiterhin das Leben in den USA beeinflussen. Hat Rassismus etwas mit Umweltschutz zu tun? Sind Umweltschützer nur weiße Liberale, die sich mehr für Bäume und Schneckenhindernisse interessieren als für andere Menschen?

Rasse ist relevant. Die Arbeit von Soziologen wie Robert Bullard hat entscheidend dazu beigetragen, die Art und Weise zu dokumentieren, in der farbige Menschen von Umweltgefahren überproportional betroffen sind. Siehe Bullards Ressourcenzentrum für Umweltgerechtigkeit hier.
Menschen mit Migrationshintergrund sind eher gefährlichen Substanzen ausgesetzt, beispielsweise in ihren Jobs. Denken Sie an die Pestizidbelastung von Wanderarbeitern. Sie leben auch eher in der Nähe von Giftmüll. Dies hängt mit dem Einkommensniveau zusammen, aber das Einkommen berücksichtigt nicht den gesamten Effekt.

• Gender Gaps Vs. Geschlechtsspezifische Fakten
• Hand in Hand: Gleichstellung und Gleichstellung der Geschlechter
• Wiegen von College-Studenten: hilfreich oder schädlich?
• 55 und "Ausgelöst". Was jetzt?
• Armut und Unterschied durch die Augen eines 10-Jährigen

Minderheiten haben auch weniger wahrscheinlich Zugang zu nahe gelegenen Grünflächen. Dies ist nicht nur aus ästhetischen Gründen wichtig, sondern auch, weil der Zugang zu Grünflächen sowohl mit mentaler als auch mit körperlicher Gesundheit verbunden ist. In einkommensschwachen Gebieten können Nachbarschaftsparks für die Förderung von körperlicher Bewegung entscheidend sein.

Aber kümmern sich Menschen aus Minderheiten? Es gibt ein Klischee, dass ethnische Minderheiten in den USA weniger umweltorientiert als Weiße sind, weniger Freizeit in natürlichen Umgebungen verbringen und weniger über Umweltfragen nachdenken. Es ist wahr, dass sie im Durchschnitt weniger Nationalparks besuchen als Weiße. Pro-Umwelt Einstellungen und Verhalten sind auch tendenziell etwas niedriger bei den Minderheitengruppen, obwohl die Forschung zeigt, dass das Muster kompliziert ist. Es unterscheidet sich je nach Minderheitengruppe (sprechen wir über Latinos / Latinas? Koreaner? Chinesisch?) Und wahrscheinlich Grad der Akkulturation.

Interessanterweise bleibt der Unterschied zwischen den ethnischen Gruppen auch nach Berücksichtigung der umweltbezogenen Einstellungen bestehen. Das heißt, der Unterschied in der Teilnahme liegt nicht nur daran, dass sie sich weniger interessieren. Es mag sein, dass – obwohl die Forschung dies nicht getestet hat – Minderheiten in den USA weniger Teil des öffentlichen Lebens sind und daher weniger das Gefühl haben, dass ihre Handlungen relevant sind.

• Wann werden wir sagen können, ohne sich zu rätseln, dass wir Single bleiben wollen?
• Society Schrapnell, die psychisch Kranken, könnte besser bedient werden
• Warum wählen Frauen und Männer anders?
• Homophobie & Selbstmord: Ein Weckruf für Eltern und Erzieher
• Charakter und Karikatur: Zwei Geschichten über Singles und Geld

Umweltprobleme und Umweltaktivismus sind also nicht immun gegen die durchdringenden Auswirkungen von Rassismus. Soziale Gerechtigkeit ist mit Umweltschutz verbunden. Etwas anderes, worüber man nachdenken sollte, während man versuchte grün zu sein.

Referenz: Johnson, Bowker & Cordell (2004). Ethnische Variation in Umweltglauben und -verhalten. Umwelt und Verhalten, 36 , 157-186.