Unerwünschte und unangemessene sexuelle Fortschritte wurden kriminalisiert, insbesondere wenn sie einen Machtmissbrauch am Arbeitsplatz beinhalten. Überall dort, wo es passiert, kann sexueller Missbrauch traumatisch genug sein, um posttraumatischen Stress hervorzurufen, eine ernsthafte Behinderung, von der auch Kriegsveteranen betroffen sind. Natürlich ist der sexuelle Missbrauch von Kindern ein noch schwerwiegenderes Problem.
Man könnte sich vorstellen, dass konservative Politiker diese Fragen beherzigen würden, vor allem, weil (a) sie sich gerne über die Bedeutung von "Familienwerten" äußern und (b) sie den politischen Ruin riskieren, sobald sich das Missverhältnis zwischen ihren Meinungen und ihrem Verhalten zeigt . (Natürlich können Liberale auch auf die gleiche Weise stolpern und fallen, aber ihr kleinerer Fokus auf sexuelle Unterdrückung könnte sie weniger verletzlich machen).
Doch fast so, als wären sie Figuren in einer boshaften Farce, scheinen konservative Politiker von einem bösartigen Dramatiker gezwungen zu sein, sich so zu verhalten, dass ihre tollwütigen Heucheleien in der Öffentlichkeit bloßgestellt werden.
Warum religiöse Konservative zu Sex-Maniacs werden
Es gibt etwas Dickensianisches über die Psyche religiöser Konservativer. Sie stellen sich der Öffentlichkeit als Beispiel vor, wie man sich über den moralischen Niedergang des modernen Lebens benehmen und pontifizieren soll. Im Privatleben sind viele das Gegenteil. Sie spielen das Böse aus, das sie auf andere projizieren. Dieses Phänomen hat im politischen Leben einen großen Skandal ausgelöst.
Warum sind religiöse Einschränkungen des Sexuallebens so ineffektiv? Ein Problem betrifft die Grundfunktion des menschlichen Gehirns. Wenn eine fromme Person alle sexuellen Gedanken als potentiell sündhaft eliminieren möchte, ist das viel leichter gesagt als getan.
Forschungspsychologen unterzogen dieses Phänomen einer experimentellen Überprüfung. Sagen Sie jemandem, dass er nicht an einen weißen Bären denken soll, und sie können es nicht tun (1). Der Weißbären-Effekt: Das Bild eines weißen Bären verfolgt ihr Bewusstsein.
Wirklich knallhart auf sexuelle Gedanken ist bemerkenswert hart und kann den gegenteiligen Effekt haben, sexuelle Obsessionen zu füttern. Die frühchristlichen Mönche, die ständig auf der Hut vor der wahrgenommenen Gefahr sexueller Gedanken waren, glaubten, sie seien von bösen Geistern besessen, ihrer eigenen Variante des Weißbäreneffekts.
Diese uralte Beschränkung der Gedankenkontrolle durch Individuen erzeugt alle möglichen überraschenden Konsequenzen für das Sexualverhalten. Religiöse Konservative geben mehr für Pornografie aus, haben häufiger ungewollte Teenager-Schwangerschaften und engagieren sich in ungewöhnlichen Verhaltensweisen, wie etwa bei Gelegenheits-Sex in öffentlichen Toiletten (2).
Öffentliche Skandale
Anekdotische Beweise deuten darauf hin, dass religiöse und politische Führer, die in ihren öffentlichen Äußerungen die Werte der Familie betonen, sich privat sehr unterschiedlich verhalten. Beispiele für prominente konservative Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, deren hohe Wertschätzung in sexuellen Angelegenheiten durch ihr eigenes Verhalten grausam untergraben wurde, sind: Larry Craig, Newt Gingrich, Mark Foley, Jimmy Swaggart, Bob Livingstone, Henry Hyde und Bob Packwood Roy Moore und viele andere.
Eine dunklere Seite einer solchen Heuchelei sind die Aktivitäten seriöser Kindervergewaltiger im Klerus. Einige prominente konservative Politiker gingen den gleichen Weg. Zu den berüchtigtsten gehören konservative islamische Extremisten im Nahen Osten, die die normale Sexualität kriminalisieren und junge Tänzer als Prostituierte pflegen. Religiöser Extremismus hat Gemeinsamkeiten, egal ob in Afghanistan oder Alabama.
Warum Alabama?
Das wirft die Frage auf, warum in Alabama ein Politiker wie Roy Moore aufblühen würde, der die Konformität mit seinen eigenen engen religiösen Ansichten in der Öffentlichkeit durchsetzen will – ungeachtet der US-Verfassung. Die Schlüsselvariable ist, dass dies ein äußerst religiöser Staat ist, der nur von Mississippi übertroffen wird.
Solche tiefreligiösen Staaten sind durch weit verbreitete Armut, generationsübergreifende Ungleichheit, schwere Gesundheitsprobleme, große wirtschaftliche Schieflagen und einen allgemeinen Mangel an Hoffnung für die Zukunft gekennzeichnet (3).
Mit anderen Worten leiden sie unter vielen der Indizes der wirtschaftlichen Entwicklung. Alabama ist der zweitschlechteste Staat bei vielen dieser Maßnahmen, was den humorvollen Ausdruck "Gott sei Dank für Mississippi" inspiriert. (Ironischerweise ist es ein wunderbarer Ort, um für diejenigen zu leben, die es gut können).
Wenn man das Elend des Lebens für die armen Alabamaer versteht, beginnt man zu verstehen, warum die Bewohner eine Flucht in Gott und den Fußball suchen und warum Politiker wie Roy Moore Erfolg haben können. Sie tragen sehr wenig dazu bei, die Lebensqualität der meisten armen Bewohner zu verbessern, und appellieren stattdessen an den religiösen Kuchen am Himmel mit dem Eifer geschickter Betrüger (und Betrügerinnen).
Dieses Talent, Illusion als Realität zu malen, ist natürlich eine Schlüsseleigenschaft des religiösen Konservativen. Als Roy Moore angeblich seine eigenen mittelalterlichen Vorschriften für die Sexualmoral unterlief, wurde das wahre Übel seinen politischen Feinden zugeschrieben.
Außerhalb von Alabama haben wenige Menschen Zweifel daran, wo die Schuld ruht.
