Nach einem weiteren Massaker auf dem Campus tauchten vorhersehbare Forderungen nach einer verstärkten Waffenkontrolle auf allen Seiten auf und auf den Social-Media-Plattformen, was zu der üblichen erbitterten und politisierten Debatte führte. Während Hintergrund-Checks dazu beitragen könnten, Waffen vor Kriminellen und solchen mit schweren psychischen Erkrankungen fernzuhalten, ist diese störende Flut von Erschießungen das Ergebnis komplexer gesellschaftlicher Trends, die nicht so leicht zu bewältigen sind.
Von Columbine über Sandy Hook bis Roseburg, Oregon, ist das Profil dieser Schützen bemerkenswert konsistent: isolierte junge Männer, die sich als Misserfolge fühlen, nicht in der Lage sind, bedeutungsvolle soziale Verbindungen mit anderen Menschen aufzubauen oder in der Schule oder in einer Karriere erfolgreich zu sein. In einfachen Worten fühlen sie sich wie "totale Verlierer", unerträglich; Sie beweisen sich selbst als "Gewinner", indem sie genug Leute töten, dass Nachrichtensendungen und Zeitungsartikel sie berühmt machen werden.
Diese Dynamik des Siegers und Verlierers liegt im Herzen dessen, was ich in meinem neuen Buch den extremen Narzissmus nenne. Von tiefer Schamgefühle – das heißt, einem unerträglichen Gefühl inneren Schadens und Schadens – geplagt, versucht der extreme Narzissmus ein grandioses Selbstbild aufzubauen und aufrechtzuerhalten, das all diesen Schaden "widerlegt" und dadurch Scham lindert. Ich würde argumentieren, dass diese gestörten jungen Killer, die aus einem frühen Trauma und zerstörten Familien stammen, vor Scham ertrinken. Weil sie sich klein, mangelhaft und unbedeutend fühlen, verwandeln sie sich durch spektakuläre Gewaltakte in Medien, die sie sich nur vorstellen können.
Die Dynamik des Siegers und Verlierers spiegelt auch die vorherrschenden kulturellen Werte unseres Goldenen Zeitalters des Narzissmus wider. Jeder möchte als Social-Media-Gewinner rüberkommen und wir selektionieren unsere Selfies, um sie noch attraktiver zu machen, bevor wir sie auf Facebook veröffentlichen. Wir twittern selektiv über unsere Erfolge und erwähnen nie unsere Enttäuschungen. Wir geben all unseren Freunden und Anhängern Bescheid über das fabelhafte Leben, das wir führen – die fantastischen Partys und Konzerte, die wir besuchen, die trendigen Restaurants, in denen wir speisen, die faszinierenden Menschen, die wir kennen.
In einer Kultur, die Prominente verehrt, haben soziale Medien uns die Mittel zur Verfügung gestellt, um uns als Gewinner einem immer größeren Publikum bewundernder Zuschauer zu präsentieren.
Fast jeder möchte heutzutage eine Berühmtheit sein oder zumindest mit berühmten Leuten in Verbindung gebracht werden. Ein gut publiziertes Studium der Mittelschüler in Rochester, New York, fand heraus, dass mehr von ihnen lieber persönliche Assistentin einer Berühmtheit sein würden, als der Präsident von Harvard oder Yale zu sein. In der modernen Welt sind Prominente die ultimativen Gewinner – unglaublich schöne, wohlhabende und bewunderte Menschen, die ein perfektes Leben zu führen scheinen. Wir alle leben in ihren Schatten und Non-Stop-Bilder von Prominenten in den Medien vermitteln eine weit verbreitete Angst um persönliche Bedeutung.
Hat mein eigenes Leben eine Bedeutung, wenn Perfektion der Standard ist?
Werde ich für andere attraktiv sein, wenn ich nicht schön und beliebt bin?
Bin ich ein komparativer Verlierer?
Diese berüchtigten jungen Männer, die massive Arsenale anhäufen und dann Menschen massakrieren, sind Produkte dieses Goldenen Zeitalters des Narzissmus; Sie kämpfen mit den gleichen Ängsten wie der Rest von uns, aber noch intensiver wegen der Scham in ihrem Kern. Die Schützen in Sandy Hook und Roseburg haben offenbar intensiv nach den Formen der Zerstörung geforscht, die die meiste Aufmerksamkeit der Medien erregen würden – das heißt, wie man den größten Grad an Berühmtheit erreicht.
Ein besseres Hintergrundscreening könnte einige dieser Schießereien verhindern. Ein effektiveres System der psychischen Gesundheitsversorgung könnte helfen, unzufriedene und gestörte junge Männer zu erreichen, bevor sie brechen. Aber bis wir als Gesellschaft vom Prominenten-Kult ablassen und lernen können, das Fehlerhafte, das Beschädigte oder das nur Durchschnittliche zu schätzen, wird das Goldene Zeitalter des Narzissmus weiterhin dazu führen, dass die am meisten Benachteiligten und Gestörten sich wie soziale Verlierer fühlen Möglichkeit, vor Scham zu flüchten und einen flüchtigen "Gewinner" Status zu erreichen.
