Sehen Menschen Emotionen in deinem Gesicht, die nicht da sind?

Kichigin/Shutterstock
Quelle: Kichigin / Shutterstock

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Frauen dazu neigen, den Gesichtern anderer Frauen mehr Feindseligkeit zuzuschreiben als tatsächlich vorhanden oder beabsichtigt ist. Der Begriff "ruhendes Hündinnengesicht" oder die Tendenz, dass ein neutraler Gesichtsausdruck einer Frau wütend oder genervt wirkt, hat sich in den Medien durchgesetzt, einschließlich eines kürzlichen Artikels in der New York Times . Eine Reihe von neuen Studien von Jaimie Arona Krems und Kollegen von der Universität von Arizona legt nahe, dass, ob wir Wut in einem neutralen Gesicht einer Frau sehen oder nicht, teilweise auf eine Tendenz zurückzuführen ist, sie als unsere sexuelle Konkurrenz zu sehen. 1

Krems und Kollegen untersuchten, wie Frauen Wut bei anderen Frauen wahrnehmen. Den Forschern zufolge sehen sich Frauen aus zwei Gründen mit folgenden Herausforderungen konfrontiert:

  1. Frauen neigen eher als Männer dazu, körperliche Aggression zugunsten indirekter Aggression zu meiden – außer beim Ausplaudern anderer und beim Stechen (man denke nur an den Film Mean Girls ). Dies macht die Aggression der Frauen subtiler und schwieriger zu erkennen.
  2. Frauen können wahrscheinlicher als Männer ihre Wut verbergen, was es besonders schwer macht, sie zu erkennen.

Um festzustellen, ob Frauen ihre Wutausbrüche vor allem gegenüber anderen Frauen wirklich maskieren, haben die Autoren 218 Erwachsene befragt, wie wahrscheinlich es wäre, in einer bestimmten Situation verschiedene Gesichtsausdrücke zu tragen. (Zum Beispiel wurden die Teilnehmer gebeten, zu beschreiben, welche Art von Gesichtsausdruck sie auf einer Beerdigung anbringen würden, fanden aber, dass etwas lustig ist.) Von besonderem Interesse für die Forscher war der Ausdruck, den sie anlegten, wenn sie wütend auf einen waren Fremder. Einige Teilnehmer wurden gebeten, sich vorzustellen, sie seien wütend auf einen fremden Mann, andere auf eine fremde Frau. In den meisten Fällen berichteten die Teilnehmer, dass sie eher ein wütendes als ein neutrales Gesicht zeigen würden, wenn sie wütend auf einen Fremden wären. Die Ausnahme zu diesem Muster: Weibliche Teilnehmer berichten, wie sie reagieren würden, wenn sie wütend auf eine andere Frau sind. Frauen, die sich vorstellten, wie sie reagieren würden, wenn sie wütend auf eine weibliche Fremde wären, behaupteten, dass sie eher einen neutralen als einen wütenden Ausdruck anlegten.

Angesichts der Tatsache, dass Frauen ihre Wut auf andere Frauen maskieren, schlagen Krems und Kollegen vor, dass Frauen eine Verteidigung gegen die Aggression anderer Frauen entwickelt haben. Insbesondere behaupten die Autoren, Frauen könnten dazu neigen, Wut in anderen Frauengesichtern wahrzunehmen, selbst wenn diese Ausdrücke emotional neutral sind. Die Autoren argumentieren, dass es anpassungsfähiger ist, ein paar Fehlalarme zu haben (nicht bedrohliche Menschen als bedrohlich wahrzunehmen), als eine echte Gefahr nicht wahrzunehmen. Frauen werden also auf der Seite der Vorsicht irren und Ärger auf den Gesichtern anderer Frauen wahrnehmen .

Um diese Hypothese zu überprüfen, führten die Autoren ein zusätzliches Experiment durch, bei dem 88 Teilnehmer eine Serie von Fotografien von Menschen sahen, die einen neutralen Gesichtsausdruck machten. Ihnen wurde gesagt, dass jede Person gerade eine bestimmte Emotion (Wut, Angst, Stolz) wiedererlebt hatte und dann versucht hatte, die Emotion mit einem neutralen Ausdruck zu verbergen. Ihnen wurde auch gesagt, dass Spuren des Gefühls noch in Form von Mikroausdrücken im Gesicht bleiben könnten. Tatsächlich, ohne dass die Teilnehmer davon wussten, zeigten alle Fotos einen völlig neutralen Ausdruck, der zufällig mit den emotionalen Beschreibungen gepaart war. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, das Ausmaß zu bewerten, in dem sie fühlten, dass jede Person verschiedene Emotionen ausdrückt.

Die Ergebnisse zeigten, dass Frauen häufiger als Männer Ärger in den weiblichen Gesichtern wahrnehmen. Und das nicht, weil Frauen im Allgemeinen eher Wut in allen Gesichtern überschätzten: Frauen sahen eher Ärger in weiblichen als in männlichen Gesichtern. Darüber hinaus kam dieses Muster von Ergebnissen nur für Wut und nicht für andere Emotionen vor, was nahelegt, dass es spezifisch für Wut ist und nicht der Fall, dass Frauen mehr Emotionen (jeder Art) in die Gesichter der anderen lesen.

Die Autoren stellten auch die Hypothese auf, dass Frauen, die sexuelle Konkurrenz für andere Frauen darstellen und somit potentielle Angriffsziele für ihre Aggression darstellen, am anfälligsten dafür sind, Wut in anderen Frauengesichtern zu sehen. Andere Forschungen haben gezeigt, dass Frauen, die sexuell erwünscht oder sexuell verfügbar sind, die Ziele einer solchen Aggression sind. 4,5 So sagten die Autoren voraus, dass Frauen, die sich selbst als sexuell begehrenswert empfinden, besonders anfällig dafür sind, Wut in den Gesichtsausdrücken anderer Frauen zu sehen.

In einer dritten Studie mit 56 Erwachsenen wiederholten die Autoren das Experiment der emotionalen Wahrnehmung, aber dieses Mal baten sie die Teilnehmer auch, über ihre sexuelle Attraktivität und sexuelle Verfügbarkeit zu berichten (dh offen für Gelegenheits-Sex zu sein und mehr sexuelle Partner zu melden). Ihre Ergebnisse zeigten erneut die Voreingenommenheit von Frauen, Wut in den neutralen Gesichtern anderer Frauen zu sehen – aber zusätzlich zeigten Frauen, die sich als wünschenswert oder sexuell verfügbar empfanden, diese Voreingenommenheit mehr als diejenigen, die sich selbst als weniger wünschenswert oder verfügbar ansahen . Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass diese Voreingenommenheit für solche Frauen besonders anpassungsfähig ist, da sie in der Tat eher von anderen Frauen bedroht werden.

Ich wäre immer noch neugierig, wie sich diese Effekte ausdrücken, wenn Frauen tatsächlich miteinander interagieren, anstatt Bilder aus dem Kontext zu betrachten. Würde ein zusätzlicher situativer Kontext Frauen mehr oder weniger wahrscheinlich dazu bringen, Wut in neutralen Gesichtern zu sehen? Und erstreckt sich diese Voreingenommenheit über Gesichtsausdrücke hinaus auf die Interpretation von Stimmlagen, Gesten oder anderen Verhaltensweisen durch Frauen? Ich würde auch vermuten, dass die Voreingenommenheit gemindert oder verschwinden würde, wenn den Teilnehmern der Studie nicht ausdrücklich gesagt würde, dass die Personen auf den Fotos ihre Emotionen maskierten.

Diese Studie wirft auch die Frage auf, ob diese Voreingenommenheit wahrscheinlich dazu führt, dass Frauen die Emotionen anderer Frauen genauer wahrnehmen. In den letzten beiden Experimenten waren alle Gesichtsausdrücke wirklich neutral, aber wie die Autoren in der ersten Studie herausgefunden haben, sind neutrale Ausdrücke bei Frauen mit anderen Frauen eher dazu geeignet, wütende Gefühle zu maskieren. In der realen Welt kann also die von den Forschern dokumentierte Verzerrung tatsächlich zu genaueren Wahrnehmungen führen. Auf der anderen Seite, wenn tatsächliche neutrale Ausdrücke in einer Vielzahl von Kontexten als verärgert angesehen werden, wäre es wahrscheinlicher, dass die Voreingenommenheit dazu führt, dass Frauen zu falschen Schlussfolgerungen übereinander kommen.

Die Autoren der Studie erklären ihre Ergebnisse in Bezug auf sexuelle Konkurrenz. Es ist jedoch auch gut möglich, dass soziale Normen zu den Ergebnissen beigetragen haben. Frauen können Ärger maskieren, weil Ärger als besonders gesellschaftlich unannehmbar für Frauen angesehen wird. Wie die erste Studie zeigt, sind sich Frauen ihrer eigenen Tendenz bewusst, Wut zu maskieren, sodass sie folgern können, dass andere Frauen gleichermaßen Wut verdecken können. Daher können sie ihre eigenen Tendenzen auf andere Frauen projizieren, denen sie begegnen. Männer, die sich weniger der Neigung von Frauen bewusst sind, Wut zu maskieren, haben weniger Grund zu der Annahme, dass das neutrale Gesicht einer Frau Ärger verbirgt und daher nicht die gleichen voreingenommenen Wahrnehmungen hat.

Diese Erkenntnisse lassen mich immer noch fragen, ob die Wahrnehmung des "ruhenden Hündinnengesichtes" zum Teil aus sexuellem Wettbewerb zwischen Frauen hervorgeht. Trotz der weit verbreiteten Ansicht, dass die Anschuldigung des ruhenden Hündinnengesichtes Produkte des Sexismus seien, fanden die Forscher heraus, dass Männer genauso Wut in ruhenden männlichen Gesichtern sahen wie in ruhenden weiblichen Gesichtern. Es sind Frauen, die eher "ruhendes Hündchengesicht" wahrnehmen.

Gwendolyn Seidman, Ph.D. ist Associate Professor für Psychologie am Albright College, der Beziehungen und Cyberpsychologie studiert. Folgen Sie ihr auf Twitter für Updates über Sozialpsychologie, Beziehungen und Online-Verhalten. Lesen Sie mehr Artikel von Seidman bei Close Encounters.

Verweise

1 Krems, JA, Neuberg, SL, Filip-Crawford, G. & Kenrick, DT (2015). Ist sie wütend? (Sexuell begehrenswerte) Frauen "sehen" Ärger auf weiblichen Gesichtern. Psychologische Wissenschaft. Vor dem Druck online veröffentlicht. doi: 10.1177 / 0956797615603705

2 Benenson JF, Markovits H., Hultgren B., Nguyen T., Bullock G. & Wrangham R. (2013). Soziale Ausgrenzung: Wichtiger für Frauen als Männer. PLoS ONE, 8, Artikel e55851. 10.1371 / Zeitschrift.pone.0055851

3 Campbell A. (1999). Am Leben bleiben: Evolution, Kultur und die intrasexuelle Aggression von Frauen. Behavioral & Brain Sciences, 22 , 203-214.

4 Leenaars LS, Dane AV & Marini ZA (2008). Evolutionäre Perspektive auf indirekte Viktimisierung im Jugendalter: Die Rolle von Attraktivität, Datierung und sexuellem Verhalten. Aggressives Verhalten, 34 , 404-415.

5 Vaillancourt T. & Sharma A. (2011). Intoleranz von sexy Peers: Intrasexuelle Konkurrenz unter Frauen. Aggressives Verhalten, 37 , 569-577.