Wie nennt man jemanden mit dem höchsten Risikoverhalten, aber aufgrund des Alters, hat es die geringste Fähigkeit, vernünftig zu sein (und kann daher die Konsequenzen seiner Handlungen nicht erkennen)? Die Antwort: ein Teenager.
Jeder, der Jugendliche hat oder sich daran erinnert, ein Teenager zu sein, weiß, dass wenn du diese beiden Realitäten kombinierst, du Teenager dazu bringst, dumme Sachen zu machen. Manchmal sind dumme Dinge einfach dumm, aber manchmal können dumme Dinge tatsächlich ein Verbrechen darstellen. "Sexting" ist ein Beispiel für etwas, das dumm und kriminell sein kann und sogar dazu führen kann, dass man auf einer staatlichen Liste von Sexualstraftätern landet – ganz zu schweigen von einer Reihe anderer Probleme.
"Sexting" ist nicht wirklich ein neuer Begriff; es gibt es seit einigen Jahren. Aber es ist frisch genug in unserer Kultur, um Definition und Prüfung zu rechtfertigen. "Sexting" bezieht sich auf das Senden eines Sex-Bildes durch eine Textnachricht. Das Übertragungsinstrument (das Mobiltelefon) fügt dem alten Problem der Teenager, die sich schlecht benehmen, eine neue Ebene der Komplexität hinzu: die Technologie.
Jugendliche haben immer an Verhaltensweisen teilgenommen, die gefährlich sind. Von "mooning" (öffentliches Hineinlegen des Gesäßes) oder "streaking" (nackt die Straße entlang laufen) bis hin zu Trinken, Klassen schneiden oder [eigene Erfahrungen hier machen] sind diese Herausforderungen für die Sitten der Gesellschaft Teil der Teenager-Rebellionsphase .
Wenn sich das "Sexting" jedoch von unhöflichem Verhalten zu Belästigung, Mobbing oder einem Werkzeug für sexuellen Missbrauch entwickelt, haben wir ein ganz neues Thema: potenzielle Kinderpornografie.
Kinder und Jugendliche sind in der Regel nicht in der Lage, die langfristigen Konsequenzen ihres Verhaltens zu verstehen; noch können sie garantieren, dass derjenige, der eine "Sext" -Nachricht erhält, sie für die beabsichtigten Zwecke verwendet. Was vielleicht ein privates Bild war, das von einer Person an eine andere gesendet wurde, könnte letztendlich an eine ganze Studentenschaft verteilt werden!
Der wirkliche Punkt hier ist, dass es viele verschiedene Schichten von "Sexting" gibt, die zu Missverständnissen und Verwirrung in jedem Aspekt des Lebens führen können: kriminell, legal, sozial und praktisch. Während ich glaube, dass "Sexting" nur dahingehend kriminalisiert werden sollte, wie und an wen die Nachricht gesendet wurde, müssen wir erkennen, dass es eindeutig kein Schwarz-Weiß-Problem ist.
Wenn die Nachricht als Witz gesendet wurde oder wenn der Absender privat die "normale" Teen-Sexualität untersuchte, ist das eine Sache. Aber wenn die Absicht des Absenders ist, grausam zu sein oder jemand anderes öffentlich zu belästigen, ist das eine ganz andere Geschichte.
Zum Beispiel, wenn ein 16-jähriges Mädchen bereitwillig ein nacktes Bild von sich selbst an ihren Teenager-Freund sendet, und der Freund nichts damit macht, ist dies keine kriminelle Handlung. Und obwohl es vielleicht indiskret ist, ist es nicht wirklich überraschend, dass derselbe Freund es einem Freund schickt, um sich zu rühmen: "Schau, was ich gerade habe!"
Je nach Gerichtsbarkeit und Staatsanwaltschaft könnte dieser Akt des Teilens jedoch tatsächlich als Verbrechen angesehen werden, da die Übermittlung der Nachricht an Dritte eine Kinderpornografie machen könnte. Würden wir diese Aktion verfolgen? Es hängt alles davon ab, ob Sie es als "unschuldiges Kinderzeug" oder kriminell gefährliches Verhalten ansehen.
Wenn derselbe 16-jährige Freund das nackte Bild seiner Freundin an 100 Personen oder nur an 10 seiner engsten Freunde weiterleitete, könnte diese Erweiterung der Empfänger den Unterschied zwischen dummem und kriminellem Verhalten ausmachen. Neben der Tatsache, dass es der Freundin (und dem Eindringen in ihre Privatsphäre) missfällt, könnte der Junge angeklagt werden, Kinderpornos zu verbreiten, ein sehr schweres Verbrechen, das Gefängnisstrafe und lebenslange Registrierung als Sexualstraftäter beinhalten kann.
Nun, ich bin nicht hier, um zu argumentieren, dass das Kind nicht bestraft werden sollte. Natürlich sollte es Folgen haben. Aber sollte der 16-Jährige jetzt ein registrierter Sexualstraftäter sein? Ich sage nein, zumindest in den meisten Fällen.
Wir können uns darüber streiten, ob die Handlungen des Freundes als kriminell oder nur als jugendlicher Streich betrachtet werden sollten. Ich glaube, der Junge sollte bestraft werden, wenn er wegen Belästigung oder Mobbing angeklagt wird. Dass er jedoch auf einer Sexualstraftateliste eingetragen werden muss, tut nur eines: Er untergräbt das Register der Sexualstraftäter.
Wenn Sie die Wörter "Kinderpornografie" hören, denken Sie an einen Erwachsenen mit Bildern eines vorpubertären oder kaum pubertierenden Kindes. Sie denken nicht an 16-Jährige, die sich nackt Bilder von sich selbst senden.
Ich denke, es ist klar, dass das Senden eines Fotos an eine Person, anstatt es an eine Gruppe oder über das Internet zu verteilen, unterschiedliche Absichten hat. Ich denke auch, dass eine Beziehung, die eine Aura des Missbrauchs hat und die Verbreitung des Bildes einschließt, an ein Sexualverbrechen grenzt. Aber diese Frage läuft darauf hinaus, herauszufinden, warum das Bild gesendet wurde, wie es verwendet wurde und an wen es verteilt wurde, und die Umstände seiner Verbreitung.
Obwohl dies zunächst als ein klares Problem erscheinen mag, wirft es viele rechtliche Komplikationen auf. Trotz zunehmender Aufmerksamkeit können Gesetze (insbesondere neue Gesetze) zu unhandlichen Ergebnissen mit unbeabsichtigten Konsequenzen führen.
Als Gesellschaft wollen wir die gesunde sexuelle Entwicklung unserer Teenager fördern. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Kindern als Kinder und Kindern, die kriminelle Dinge tun. Und während bestimmte Handlungen und Verhaltensweisen rechtlich als Verbrechen gelten können, handeln wir wirklich im besten Interesse unserer Kinder, indem wir sie verfolgen und sie den harten Konsequenzen des Strafrechtssystems aussetzen?
Ich denke, es ist wichtig, zu den Teenagern zu betonen, dass das, was online passiert, FOREVER online leben kann. Kinder dazu zu bringen, ernsthaft über ihre "Cyber-Reputation" nachzudenken (die Tatsache, dass alles, was sie elektronisch versenden, als digitale Aufzeichnung gespeichert wird) könnte ihnen helfen, das riskante Verhalten des "Sexting" zu vermeiden.
Eigentlich sollten auch Erwachsene darüber nachdenken, da viele die Dauerhaftigkeit und die möglichen Folgen ihres Online-Verhaltens nicht erkennen (klicken Sie hier, um meinen Huffington Post Artikel vom 18. Juni 2009 zu lesen).
Natürlich ist präventive Kommunikation auch wichtig, und Lehrer sind an vorderster Front, um zu erkennen, wenn Kinder an einem ungesunden Online- oder SMS-Verhalten teilnehmen. Eltern können ihren Kindern auch beibringen, wie sich solche Nachrichten ausbreiten.
Indem wir "Sexting" kriminell machen, erhöhen wir Erwachsenen vielleicht den Ante, um Kinder vor solchen Verhaltensweisen zu verschrecken, aber ich denke, dass diese Technologie den Ante auch für Kinder erhöht hat. Es ist notwendig für sie, reife Entscheidungen zu treffen, die sie vor langfristigen, unerwarteten und unerwünschten Konsequenzen schützen.
Schließlich zeigt uns "Sexting", dass Eltern, Pädagogen, Staatsanwälte, Gesetzgeber und "das System" als Ganzes sich einer ständigen Herausforderung stellen, die Aktivitäten unserer Kinder aufzuholen. Wenn wir alle herausfinden, was wir mit "Sexting" tun sollen, werden wir leider Hunderte von neuen Websites und technologischen Fortschritten haben, die uns noch größere Herausforderungen und Fragen bieten werden.
