Sind Sie schlauer als ein selbstfahrendes Auto?

Die britische Philosophin Philippa Foote hatte 1967 das "Trolley-Problem" entwickelt. Seitdem haben Philosophen und andere dieses moralische Dilemma diskutiert. Am klarsten formuliert, fragt das Trolley-Problem:

Sollte der Fahrer einer entlaufenen Straßenbahn sicher fünf Arbeiter schlagen und töten, die Straßenbahn auf eine andere Spur umlenken, so dass sie nur einen Arbeiter tötet?

Quelle: James Lin / FreeImages

Zahlreiche Permutationen dieses angeblich einfachen Problems wurden veröffentlicht. Jetzt gibt es ein neues Buch, das viele dieser Argumente sammelt: Die Trolley-Problem-Mysterien von FM Kamm, der in Harvard Philosophie und Politik lehrt und von Eric Rakowski, einem Juraprofessor an der University of California Berkeley, herausgegeben wird.

IST IHR AUTO SMART GENUG?

• Junge Männer, Männlichkeit und Wut
• Was es wirklich bedeutet, Arbeit zu vermenschlichen
• Warum haben bestimmte Blutgruppen ein höheres Demenzrisiko?
• Warum "nichts zu tun" verbessert die Produktivität und das Wohlbefinden
• Stärken bei der Arbeit

Was diese alte philosophische Frage in dieser Minute besonders aktuell macht, ist, dass selbstfahrende Autos mit Hilfe von Algorithmen konstruiert werden müssen, um genau solche Arten von Entscheidungen über Leben und Tod zu treffen.

In der exzellenten Los Angeles Times Op-Ed Will dein fahrerloses Auto dich töten, damit andere leben ?, lernen wir zum Beispiel, dass es eine Zeit kommen kann, in der dein Auto eine Entscheidung trifft, die du nicht magst. Zitat aus dem Op-Ed:

Es ist 2025. Du und deine Tochter fahren in einem fahrerlosen Auto …. Das autonome Fahrzeug rundet eine Ecke ab und entdeckt einen Zebrastreifen voller Kinder. Es bremst, aber Ihre Gasse ist unerwartet voller Sand von einer kürzlichen Felsrutsche. Es kann keine Traktion bekommen. Ihr Auto macht einige Berechnungen: Wenn es weiter bremst, besteht eine 90% ige Chance, dass es mindestens drei Kinder tötet. Soll es sie retten, indem du dich und deine Tochter von der Klippe lenkst?

• Wie können "Gehirnbeobachtungseinrichtungen" der BRAIN-Initiative helfen?
• Das Selbst, verloren und gefunden
• Wie gedankenlose Führungskräfte Probleme am Arbeitsplatz schaffen können
• Mögen Mädchen Arschlöcher wirklich?
• Ablenkung: Wie gelegentlicher Eskapismus mit OCD helfen kann

… Fahrerlose Autos werden programmiert, um Kollisionen mit Fußgängern und anderen Fahrzeugen zu vermeiden. Sie werden auch programmiert, um die Sicherheit ihrer Passagiere zu schützen. Was passiert in einem Notfall, wenn diese beiden Ziele in Konflikt geraten?

Findest du es beängstigend, dass irgendwo ein Ingenieur dein Auto programmieren wird, um zu entscheiden, ob du dich tötest oder nicht?

IST KREATIVITÄT DIE ANTWORT?

Wir haben das Trolley-Problem an unserer damals fünfjährigen Enkelin ausprobiert. Wie zu erwarten war, war ihre Reaktion emotional und auch kreativ. Sie änderte ständig das Problem, so dass niemand verletzt wurde. Wenn wir die Prämisse nicht akzeptieren, können wir unsere Maschinen so programmieren, dass sie eine dritte Wahl treffen, die besser ist als die ersten beiden, falls es eine gibt.

Eine andere Frage: Kann (sollte) ein Arzt einen gesunden Menschen schneiden, um seine Organe zu ernten, damit fünf kranke Menschen leben können? Natürlich nicht. The Trolley Problem Mysteries geht in die Tiefe (aber mit überraschender Klarheit für solch komplexe Konzepte), um zwischen Töten und Sterben zu unterscheiden.

Dann gibt es die Situation, in der Sie entscheiden müssen, ob Sie Ihren Lebensretter aufgeben sollen, damit ein anderer leben kann, und jede mögliche Permutation davon. Aber Vorsicht: Sobald Sie zu einer spontanen intuitiven Entscheidung kommen, wird die Frage um weitere Details erweitert, die Sie dann vielleicht in Verlegenheit bringen.

Wenn du gerne über moralische Probleme mit deinen Freunden nachdenkst und darüber nachdenkst, besorg dir eine Ausgabe von The Trolley Problem Mysteries . Und stellen Sie sicher, dass derjenige, der Ihr zukünftiges selbstfahrendes Auto entwirft, klug genug ist, es vernünftig zu programmieren (oder für Ihren persönlichen Vorteil, der vielleicht nicht das Gleiche ist).

Copyright (c) 2016 von Susan K. Perry, Autor von Kylie's Heel