Sollte die Regierung für Weight Watchers zahlen?

Schreib nicht deinen Kongressabgeordneten. Es ist die britische Regierung, die aufgefordert wird, Weight Watchers zu bezahlen. Es mag für jede Regierung absurd erscheinen, Weight Watchers zu finanzieren, aber genau das diskutieren unsere Cousins ​​in Großbritannien.

Es gibt reichlich Grund, sich Sorgen um Fettleibigkeit zu machen. Während eines Zwischenstopps am Londoner Flughafen Heathrow nahm ich eine Ausgabe von The Daily Telegraph auf, einer der weniger aufsehenerregenden englischen Zeitungen. Ein Artikel berichtet, dass britische Mädchen die fettesten in Europa sind. Fast 30 Prozent der Mädchen unter 20 Jahren sind übergewichtig oder fettleibig. Frühere Studien haben gezeigt, dass etwa ein Viertel der britischen Erwachsenen übergewichtig sind und in Europa nur von Malta und Island übertroffen werden. Die Anzahl der Briten mit Diabetes hat sich seit 1996 mehr als verdoppelt, daher gibt es Grund zur Sorge.

In demselben Artikel wurde in einem Artikel berichtet, dass der National Health Service (NHS) in Großbritannien 5,1 Milliarden Pfund (8,7 Milliarden US-Dollar) für die Behandlung von übergewichtigen Patienten ausgegeben hat. Der Vorschlag von Weight Watchers hätte, dass der NHS 100 £ (171 $) für ein 12-Wochen-Programm (Weight Watchers oder ein anderer "Slimming Club") zahlt, wenn der Arzt eine übergewichtige Person anspricht. Es wird vorgeschlagen, dass selbst wenn nur eine kleine Anzahl von Patienten an Gewicht verlieren würde, der NHS immer noch beträchtliche Geldsummen sparen würde, indem er die Anzahl der Fälle von Diabetes und Herzerkrankungen, die behandelt werden müssen, reduziert.

Gegner dieses Vorschlags wenden sich gegen den Staat (der NHS ist eine Regierungsbehörde), der die Lebensgewohnheiten der Menschen stört. Die Finanzierung ist auch ein Problem, da viele lokale Gesundheitsbehörden Schwierigkeiten haben, Einrichtungen für die Pflege von Schwerkranken offen zu halten. Das Geld, das benötigt wird, um Leute zu Weight Watchers zu schicken, müsste von anderen Programmen kommen.

Dann gibt es die Frage der Wirksamkeit von fettleibigen Menschen auf Weight Watchers oder ähnliche Programme zu verweisen. Ein kürzlich erschienener Artikel der New York Times über die Adipositas-Epidemie in Großbritannien zitiert Dr. Tony Goldstone, einen skeptischen Endokrinologen im Londoner Hammersmith Hospital. Er schlägt vor, einem fetten Menschen zu sagen, er solle durch eine Diät dünn werden. Er sagt einem Asthmatiker, er solle mehr atmen. Er weist darauf hin, dass unsere Biologie uns trainiert hat, Nahrung zu bekommen, wenn sie verfügbar ist ) aber unsere Umwelt hat sich verändert, so dass Nahrung reichlich vorhanden ist, nicht knapp. Obwohl Hunger in den USA oder Großbritannien unwahrscheinlich ist, sind wir immer noch daran gewöhnt, Nahrungsmittel zu bevorzugen, die reich an Fett und Zucker sind.

Obwohl ich nicht zweifle, dass viele Menschen von Weight Watchers profitieren, denke ich, dass eine staatliche Intervention die Adipositas-Epidemie als ein Problem der öffentlichen Gesundheit angehen sollte, anstatt zu versuchen, übergewichtige Menschen zu behandeln. In den USA könnten wir unsere Nahrungsmittelumgebung ändern, ohne auf einzelne Personen abzuzielen. Ein guter Anfang wäre, die Steuern auf zuckerhaltige Getränke zu erhöhen, die den größten Beitrag zur jugendlichen Fettleibigkeit leisten. Richmond, Kalifornien und einige andere Städte versuchten dies zu tun, aber die Getränkeindustrie gab viel Geld aus, um diesen Vorschlag zu besiegen. Paradoxerweise behaupteten sie, dass die Besteuerung von Limonaden Minderheiten benachteiligen würde, aber dies ist der Teil unserer Bevölkerung, der die höchste Prävalenz von jugendlicher Fettleibigkeit hat und von einer Verringerung des Sodaskonsums profitieren würde. Eine ähnliche Maßnahme wird im November in San Francisco stattfinden.

Es wird interessant sein, das Ergebnis zu sehen, wenn die Briten Regierungsmittel für Weight Watchers übernehmen. Unabhängig von ihren Ergebnissen müssen wir Public-Health-Maßnahmen entwickeln, die die Prävalenz von Adipositas verringern, ohne auf einzelne Personen zu zielen oder sie zu stigmatisieren.