Sport / Erziehung: Michael Vick: Er bezahlte. Sollte er spielen?

In den letzten Wochen wurde viel Aufmerksamkeit und Diskussion darauf gerichtet, ob Michael Vick, der frühere NFL Quarterback und verurteilter Schwerverbrecher (er diente zwei Jahre wegen einer Verurteilung im Zusammenhang mit Hundekämpfen) in die NFL zurückkehren durfte. Er wurde bedingt wieder eingestellt, so dass seine Rückkehr unvermeidlich scheint. Obwohl Proteste wahrscheinlich sind, wo auch immer er unterschreibt, kümmern sich die NFL-Teambesitzer vor allem um die Aufmerksamkeit und die Einnahmen der Medien, und es ist wahrscheinlich, dass Vick beide zu denen bringt, die ihn unterschreiben.

Es gibt mehrere Denkschulen darüber, ob Vick in die NFL zurückkehren darf. Ich möchte diese Perspektiven mit dir teilen und dann liegt es an dir, selbst zu entscheiden.

Die erste Ansicht ist, dass er nicht anders ist als jeder andere verurteilte Verbrecher, der seine Schulden an die Gesellschaft zahlte. Wie andere verdient er und hat ein Recht auf eine zweite Chance, die eine Erwerbstätigkeit einschließt. Er ist sicherlich anders als ein Ex-Sträfling ohne Ausbildung oder berufliche Fähigkeiten, die Mühe haben würden, einen Job zu finden, aber nicht anders als jemand, der einen MBA hat. In allen Fällen haben sie ein Recht darauf, Arbeit zu finden.

Meine erste Reaktion ist eine Unterstützung für diesen Standpunkt. Unser Strafjustizsystem basiert auf der Zahlung dieser Schulden an die Gesellschaft und der Fähigkeit, in die Gesellschaft zurückzukehren, und er sollte nicht allein aufgrund seiner Fähigkeiten oder Berühmtheit von diesem System ausgenommen werden.

• Gleiche Liebe, Massenhochzeiten und der Kult der Romantik
• Die Bewertung kann ziemlich gut sein
• Ein benötigtes Tutorial über Wirtschaft und Kapitalismus
• Die Sexualität von Schulen
• Stark genug? Was ist der Punkt, wenn Übung Modifikationen auch zu schwer sind?

Ein weiterer interessanter Punkt ist, dass Profisportler eine sehr tolerante Haltung gegenüber Sportlern haben, die wegen Verbrechen verurteilt wurden. So gut wie alle Profisportligen haben Spieler, die wegen fahrlässiger Tötung, Drogenmissbrauch, Alkohol am Steuer und Drogenkriminalität verurteilt wurden. Warum solche Vergebung? Sicherlich nicht, weil sie die Güte in allen Menschen sehen. Stattdessen ist es einfache Ökonomie; Wenn ein Spieler Tickets verkaufen kann, erhält er die Möglichkeit zu spielen.

Eine wichtige Frage ist, ob Vicks Verbrechen ihn ausreichend über die Gesetze des Landes zu den höhergestellten Moralvorstellungen des Landes erhebt. Sicher, wenn er wegen Verbrechen im Zusammenhang mit Kinderpornografie oder Vergewaltigung verurteilt worden wäre, wäre die Wahrscheinlichkeit groß, dass Vick selbst für die NFL zu radioaktiv wäre (obwohl Mike Tysons Verurteilung wegen Vergewaltigung ihn nicht daran hinderte, weiter zu kämpfen und seine Berühmtheit zu nutzen Lebensunterhalt verdienen). Hundekämpfe scheinen sich diesem Grad der Verderbtheit zu nähern, da Hunde von Amerikanern geliebt werden, die normalerweise als süß und kuschelig betrachtet werden, und im Allgemeinen Opfern der Gnade ihrer Besitzer sind (obwohl man argumentieren könnte, dass Pitbulls und andere Kampfhunde nicht ganz so sind) in diese Kategorie passen). Offensichtlich erreicht das Hundekämpfen nicht das Niveau der Unmoral, um Vicks wirtschaftlichen Nutzen für die NFL aufzuheben.

Eine andere Perspektive passt nicht ganz zur legalistischen Sicht von Vick. Profisportler und andere Prominente spielen in unserer Gesellschaft eine ganz besondere Rolle, nämlich als Vorbilder für Kinder. Diese Ansicht besagt, dass Kinder, die zu diesen Athleten aufschauen, die falsche Botschaft bekommen – ich kann schreckliche Dinge tun und sogar einige Konsequenzen erleiden, aber dann werde ich wieder reich und berühmt. Es reicht also nicht aus, den rechtlichen Standard unseres Strafrechtssystems zu erfüllen. Ich muss zugeben, dass ich diese Perspektive auch unterstütze. Es bringt mich einfach um zu sehen, dass "gefallene" Profisportler als Helden angesehen werden, wenn sie mit jungen Menschen über das Böse ihrer Übertretung sprechen. Die Idee hinter dieser Art von Rollenmodellierung scheint ziemlich vernünftig zu sein; Jugendliche lernen die Ausmaße der Verbrechen der Athleten und die Gewissensbisse, die die Athleten empfinden, und ermutigen das Publikum, einer solchen Versuchung niemals zum Opfer fallen zu wollen. Mein Problem ist die tiefere Botschaft hier, wie ich oben erwähnt habe, können Sie eine Menge schlechter Dinge tun und immer noch reich und berühmt sein. Wie oft sehen Sie professionelle Athleten, die eigentlich Vorbilder der Tugend sind, mit jungen Leuten darüber zu reden, dass sie sich aus Ärger heraushalten? Selten! Meine Güte, Kinder würden wahrscheinlich nicht zuhören, weil die wahren Modellsportler keine "Street Cred" haben.

• Handeln für Gesundheit: Simbabwes verzweifelte Verschlechterung
• Das Scheitern der Kinderzentrierten Elternschaft
• Einführung in das Gefühl des Denkens Blog
• Was wenn "Sie" uns wurden? Tiere, Musik und Kindererziehung
• Sag deinen Kindern nicht, dass sie kompetent sind

Apropos Reue, meine letzte Sorge mit Vick ist, ob er wirklich tut, was er getan hat oder ob es ihm nur leid tut, dass er erwischt wurde. Er macht sicherlich Wiedergutmachungen, indem er sich für PETA und Tiersicherheit ausspricht. Aber ich kann das Gefühl nicht loswerden, dass es einfach Teil einer gut orchestrierten PR-Kampagne ist und er spielt nur das Spiel "Es tut mir leid und ich habe meine Lektion gelernt", um wieder ins Spiel zu kommen. Obwohl Menschen sicherlich lernen können, Fehler zu machen, kann ich das Gefühl nicht loslassen, dass, wenn er verstanden hätte, dass das, was er getan hat, falsch war, hätte er es überhaupt nicht getan. Und angesichts der Rückfälligkeit anderer Profisportler bin ich nicht davon überzeugt, dass er nicht immer noch ein unreifer, berechtigter und verwöhnter Mann ist, der es niemals bekommen wird.

Mit all dem, was ich gesagt habe, werde ich abschließend zu meiner anfänglichen Überzeugung kommen, dass unser System zweite Chancen zulässt und dass Michael Vick keine Ausnahme sein sollte. Jedoch behaupte ich diese Position mit etwas Vorbehalt basierend auf den anderen Ansichten, die ich gerade angeboten habe. Ich werde auch das endgültige Urteil fällen, bis eine Zeit vergangen ist und wir sehen, ob Vick wirklich ein veränderter Mann ist.