Technische Obsessionen sind A-Changin '

DISCLAIMER: Die meisten der "vorläufigen" Daten, die ich in diesem Beitrag diskutieren werde, wurden noch nicht in einem Peer-Review-Journal eingereicht, obwohl die Daten weiterhin analysiert werden mit dem Ziel, Anfang 2018 ein Paper einzureichen.

pixabay
Quelle: Pixabay

Im Jahr 2009 veröffentlichten mein Kollege Dr. Mark Carrier und unser Forschungslabor einen Artikel mit Daten aus dem Jahr 2008 (Carrier et al., 2009) über eine generationsübergreifende Studie – einschließlich Baby Boomers (geb. 1946-1964), Gen Xers (1965) -1979) und Net Generers (1980-1989), die die Teilnehmer gefragt haben, ob sie verschiedene Aufgabenpaare gemeinsam ausführen wollen. Bei der Vorstellung aller möglichen Paare aus 12 Aufgaben (neun Technologieaufgaben und drei Nichttechniker) enthielten Beispielfragen:

"Versuchst du, ein Videospiel zu spielen und jemanden gleichzeitig zu beschriften?"

"Versuchst du online zu gehen und gleichzeitig ein Buch zu lesen?

Sechs Jahre später replizierten wir die Studie, aber jetzt auch die iGeneration (geboren zwischen 1990 und 1999), die zu jung waren, um als Erwachsene an der ersten Studie teilzunehmen. Die folgende Tabelle zeigt die Prozentsätze von Paaren, die jede Generation behauptete, dass sie "versuchten", dies gemeinsam zu tun. Im Laufe der sechs Jahre beanspruchte jede Generation, mehr Paare zu kombinieren und auffallend, behauptete die iGeneration, dass sie versuchten, 87 Prozent der Paare zu multitasking, die z. B. ein Buch zu lesen und andere Technologie-Aktivitäten zu tun. Jede Generation zeigte einen Anstieg, obwohl die Veränderung von Gen X statistisch nicht signifikant war.

Larry Rosen
Quelle: Larry Rosen

In der Tat

Im Jahr 2013 hat unser Labor ein Messinstrument mit der Bezeichnung "Medien und Technologie Usage and Attitudes Scale" (MTUAS; Rosen et al., 2013) erstellt und veröffentlicht, das die Häufigkeit der Überprüfung von verschiedenen Technologiegeräten, Apps und Websites und 11 Nutzungen bewertet Subskalen sowie drei Einstellungs-Subskalen. Das MTUAS wurde zwischen Herbst 2014 und Frühjahr 2017 in fünf Studien eingesetzt, wobei Gruppen ähnlicher Hochschulstudenten die gleiche Maßnahme absolvierten. Diese Studenten nahmen alle denselben Kurs der oberen Abteilung, der von demselben Professor unterrichtet wurde. Die Zusammensetzung dieser Schülergruppen unterschied sich nicht im Alter (Mittelwert = 25) von anderen relevanten Bevölkerungsgruppen. Bei der Untersuchung der MTUAS-Subskalen wurden in den dreieinhalb Jahren folgende Trends festgestellt:

Steigende Trends:

► Smartphone-Nutzung

► Nutzung sozialer Medien

► SMS

Angst vor fehlender Technik (FOMO)

Sinkende Trends:

♦ Verwendung von E-Mail

♦ Anzahl der Facebook-Freunde

♦ Medienfreigabe

Es ist wichtig zu beachten, welche Technologie verwendet erhöht und welche verringert. Angesichts der Omnipräsenz von Smartphones ist es nicht überraschend, dass die Häufigkeit, mit der sie täglich überprüft werden, möglicherweise in Abhängigkeit von der Verwendung von mehr sozialen Medien und Texten zunimmt – wie ich in früheren Beiträgen erwähnt habe und in Modellen zur Vorhersage von Schlafproblemen gefunden habe et al., 2013) und Studienleistungen (Rosen et al., im Druck). Ebenso auffallend ist, dass die Verwendung von E-Mail höchstwahrscheinlich aufgrund zusätzlicher Kommunikation durch SMS und soziale Medien zurückgegangen ist. Außerdem wurden Facebook-Freunde (mehr dazu unten) und Medien geteilt, was das Ansehen von Medien auf einem Computer einschließt. Dies wurde wahrscheinlich durch mehr Nutzung eines Smartphones und somit mehr Mediennutzung auf Telefonen und nicht auf Computern verringert.

Darüber hinaus wurden für jede Stichprobe Daten zur Anzahl der Teilnehmer mit einem Facebook-Konto erhoben, wobei die folgenden Ergebnisse relativ konstante Facebook-Kontoinhaber im selben Zeitraum zeigen. Das bedeutet, dass die Gerüchte, dass Leute Facebook in Scharen verlassen, nicht wahr sind, obwohl sie im Vergleich zu vor dreieinhalb Jahren weniger Facebook-Freunde haben.

Larry Rosen
Quelle: Larry Rosen

In der Tat

In den letzten zwei Beobachtungsperioden wurden die Schüler im Frühjahr 2016 und im Frühjahr 2017 gebeten, eine Smartphone-App (Instant Quantified Self) zu verwenden, die die Anzahl der täglichen Entsperrungen und die Anzahl der Minuten, die sie freigeschaltet war, bewertete. Die folgende Tabelle zeigt, dass Smartphone-Nutzer 2016 ihre Telefone 56 Mal am Tag (etwa alle 15 Minuten der Wachzeit) für insgesamt 220 Minuten pro Tag (3 Stunden, 40 Minuten) freigeschaltet haben, was knapp 4 Minuten pro Entsperrung entspricht. Ein Jahr später sank die Anzahl der Freischaltungen leicht auf 50, aber die Gesamtminuten stiegen dramatisch auf 262 Minuten pro Tag (4 Stunden, 22 Minuten) oder mehr als fünf Minuten pro Freischaltung. In der abschließenden Studie im Jahr 2017 haben wir uns speziell über die Nutzung von Social Media erkundigt und diese Daten könnten Aufschluss darüber geben, warum die Smartphone-Nutzer in jeder Zeit des Entsperrens mehr Zeit auf ihrem Smartphone verbrachten.

Larry Rosen
Quelle: Larry Rosen

In der Tat

Jeder Teilnehmer wurde gefragt, ob er ein aktives Konto auf den 11 verschiedenen Social-Media-Sites mit den meisten Nutzern hatte. Der typische Teilnehmer gab an, auf fast sechs der 11 Websites aktive Accounts zu haben, darunter YouTube (84 Prozent), Instagram (83 Prozent), Facebook (81 Prozent) und Snapchat (79 Prozent). Auf die Frage, wie oft sie diese vier Konten überprüft haben, reichte die "typische" Antwort von einmal täglich für YouTube, mehrmals täglich für Facebook bis zu einmal pro Stunde für Instagram und Snapchat. Angesichts der Veränderungen, die wir gesehen haben, ist es wahrscheinlich, dass der Impuls, auf dem Smartphone für weitere 1,31 Minuten zu bleiben, darauf zurückzuführen sein könnte, dass man sich bei Social-Media-Accounts einchecken muss.

Was bedeutet das für die Zukunft?

Diese Frage wird mir oft gestellt, und meine Antwort ist, dass die meisten Innovationen aus Sicht der Verbraucherwissenschaft wie ein auf den Kopf gestelltes Pendel wirken, das langsam beginnt, einen Höhepunkt erreicht und dann abklingt. Einige folgen diesem Muster ziemlich schnell (Google Glass, Pokémon Go), während andere auf dem Höhepunkt stehen bleiben und ihren hochaktiven Einsatz beibehalten, ohne sich zu verlangsamen. Adam Gazzaley und ich haben in dem Abgelenktem Geist: Alte Gehirne in einer High-Tech-Welt , was wir als die wichtigsten "Game Wechsler" bezeichneten, die Ablenkung gefördert. Der erste war das World Wide Web, der zweite Social Media und der dritte, Smartphones, die, wie Steve Jobs zutreffend bemerkte, "alles verändert". Das Web gab uns E-Mail und jederzeit Informationen; Soziale Medien erweiterten unsere Welt auf Eins-zu-Viele-Kommunikation und öffentliche Selbstdarstellung und Smartphones machten alles tragbar und omnipräsent in einem einzigen Gerät, das gut in unsere Tasche, Handtasche oder die Handfläche passt. Diese Spielwechsler haben, glaube ich, noch nicht einmal die Spitze ihres Pendelschlags erreicht und ich sehe das nicht so bald. Apps wie Pokémon Go und Angry Birds erreichen innerhalb eines Monats 50 Millionen Nutzer (der Standard, der ermittelt, wann ein Produkt in die Gesellschaft eingedrungen ist), und Social-Media-Apps wie Instagram und Snapchat benötigen nur wenige Monate, um diese Marke zu erreichen Von unserer Welt werden wir wahrscheinlich noch mehr Apps bekommen, die uns immer wieder dazu bringen, sie zu benutzen. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden diese Apps Kommunikation beinhalten, da dies der am häufigsten verwendete Aspekt unserer Smartphones zu sein scheint.

Was braucht es, bis wir aufhören, so besessen von unseren Handys und Social Media zu sein? In erster Linie müssen wir aufhören so oft wie möglich einzuchecken und aufhören mit dem Telefon neben dem Bett zu schlafen und zu telefonieren, wenn wir mit unseren Kindern spielen, zu Abend essen, fernsehen, zur Kirche gehen, in einem Ballspiel und überall und überall wir sehen, dass Menschen ihren Handys mehr Aufmerksamkeit widmen als der Umwelt und den Menschen, die direkt vor ihnen stehen. In einem Post von 2016 mit dem Titel "Werden wir alle Pavlovs Hunde werden" habe ich vier hilfreiche Strategien für den Verzicht auf Soft- und Hardware und für unsere "Humanware" beschrieben. Wir können alles haben, aber es wird Arbeit brauchen, um uns von diesem obsessiven Verhalten zu befreien .