Obwohl Vergleiche mit anderen nicht immer Wettbewerb bedeuten, erfordert die Konkurrenz einen Vergleich. Manchmal kann es zu Betrügereien kommen, wenn man sehr wettbewerbsfähig ist. Aber der Zweck der heutigen Kolumne ist es, darüber zu sprechen, wie Betrug den Wettbewerb untergraben kann.
Betrug oder unethisches Verhalten kann zu hohen Leistungen führen. Sportwettkämpfe sind ein Ort, wo die Versuchung zu betrügen besonders hoch ist. Mit den bevorstehenden Olympischen Spielen werden wir an Beispiele oder angebliche Beispiele von Menschen erinnert, die durch Regelverstöße weiterkommen. Die Erfolge von Marion Jones, Ben Johnson und der gesamten DDR-Mannschaft von 1976 wurden mit Hilfe von leistungssteigernden Medikamenten erreicht. In jüngerer Zeit wurde die Eignung der chinesischen Turner in Frage gestellt. Welche Auswirkungen haben diese Erfolge auf ihre Konkurrenten oder auf angehende Sportler? Es kommt darauf an, ob zum Zeitpunkt der Aufführung Betrug vermutet wird oder erst danach zutage tritt.
Im Falle der ostdeutschen Athleten bei den Spielen in Montreal im Jahr 1976 waren viele der Mitbewerber den Ostdeutschen gegenüber misstrauisch, bevor der Wettbewerb begann. Im Gegensatz zu den derzeitigen Methoden zur Leistungssteigerung durch Drogen haben die von den Ostdeutschen verwendeten Steroide offensichtlichere physikalische Beweise hinterlassen. Für die Athleten, die jahrelang trainiert hatten, war eine solche Konkurrenz frustrierend und entmutigend. Obwohl sie wussten, dass die Spielfläche nicht eben war, wussten sie auch, dass sie im Vergleich zu den Mitbewerbern nicht mithalten konnten. Der Erfolg der Ostdeutschen war unerreichbar und daher demoralisierend.
Forschung von Penelope Lockwood und Ziva Kunda an der Universität von Toronto hat die Wichtigkeit der Erreichbarkeit von Wettbewerbserfolgen hervorgehoben. Wenn der Erfolg eines Superstars erreicht werden kann, führt das Lernen dazu, dass Menschen positiver über sich selbst und die positiven Emotionen im Zusammenhang mit Inspiration fühlen. Wenn der Erfolg des Superstars jedoch unerreichbar ist, führt das Lernen dazu, dass Menschen sich negativer über sich selbst und über die Gefühle der Entmutigung fühlen. Aber was macht jemanden erreichbar? Erreichbarkeit kann objektiv und das Ergebnis von Umständen sein, oder sie kann subjektiv sein und aus unseren eigenen Wahrnehmungen und Überzeugungen resultieren. In ihrer ersten Studie zeigten Lockwood und Kunda, wie das Alter die Erreichbarkeit beeinflussen kann. In dieser Studie lasen Studenten über ein Vergleichsziel, das ein Studienkollege war und der sehr erfolgreich gewesen war. Das Vergleichsziel war entweder jünger oder älter als der Student. Wenn die Vergleichsziele jünger waren, waren ihre Leistungen unerreichbar – die Studenten konnten nicht rechtzeitig zurückkehren, um einen Preis für Erstsemester zu gewinnen. Wenn die Vergleichsziele älter waren, waren ihre Leistungen erreichbar – die Schüler konnten sich vorstellen, dass sie in Zukunft einen Preis gewinnen würden. Wir können uns alle auf diese Art von Erreichbarkeit beziehen. Wenn wir älter werden, können wir Gelegenheiten erkennen, die an uns vorbeigehen und erkennen, dass wir mit den jungen Leuten nicht abschließen können. Dies muss jedoch nicht das Ende unserer Wettbewerbsjahre sein. Die Explosion im Sport wie Triathlon und Marathoning lässt vermuten, dass das Alter kein Hindernis für den Wettbewerb ist.
In einer anderen Studie zeigten Lockwood und Kunda, dass unsere eigenen mentalen Modelle oder Überzeugungen darüber, wie sich Fähigkeiten im Laufe der Zeit verändern können, bestimmen können, ob wir Superstars als erreichbar betrachten oder nicht. In dieser Studie lesen die Schüler erneut über erfolgreiche Vergleichsziele. Studenten, die glaubten, dass Intelligenz sich im Laufe der Zeit verändern und wachsen kann, betrachteten die Ziele als erreichbar und fühlten sich von ihnen inspiriert. Studenten, die glaubten, dass Intelligenz fixiert ist und sich im Laufe der Zeit nicht verändert, betrachteten die Ziele als unerreichbar und fühlten sich entmutigt. In diesem Fall bestimmten die eigenen Gedanken des Studenten, ob sie inspiriert oder entmutigt waren.
Was bedeutet das für Betrug und Wettbewerb? Erstens: Wenn sich die Leute des Betrugs bewusst sind, könnte der Erfolg eines anderen Menschen den Erfolg durch legitime Wege als unerreichbar erscheinen lassen. Dies würde die Motivation untergraben und möglicherweise den Wettbewerb verringern. Zweitens, wenn die Leute davon ausgehen, zu betrügen, auch wenn es keine gibt, könnte dies auch legitimen Erfolg unerreichbar erscheinen lassen. Wenn sich die Leute dafür entscheiden, weiter zu konkurrieren, können sie mit Betrug versuchen, dorthin zu gelangen. Wenn sich die Menschen schließlich des Betrugs nicht bewusst sind, aber die Menschen das Gefühl haben, dass sie nicht über die Fähigkeit verfügen, erfolgreich zu sein, werden sie sich wahrscheinlich vom Wettbewerb zurückziehen.
Auf diese Weise kann Betrug oder sogar der Verdacht des Betrugs den Wettbewerb unterminieren, indem der Erfolg durch legitime Methoden unerreichbar wird.
