Unsere kurzsichtige Vorstellungskraft

Tim J. Keegan, Nach dem Sturm – Warners Bay, Newcastle, NSU, AU – 9. Juni 2007

Das Problem mit der Vorhersage ist, dass es Phantasie erfordert. Wenn Wissenschaftler die Verwüstungen des Klimawandels vorhersagen – dass die Arktis bis zum Jahr 2100 eine viel dünnere Version ihres gegenwärtigen Selbst sein wird oder der Ozean drei Meter größer sein wird -, werden wir aufgefordert, uns in die Zukunft zu projizieren. Dies ist nicht unsere Stärke, die Jordi Quoidbach, Daniel Gilbert und Timothy Wilson in ihrem Artikel Das Ende der Geschichtsillusion (EHI) vorschlagen. Wir neigen dazu, unseren Blick auf unser gegenwärtiges Selbst zu richten und vernachlässigen die Tatsache, dass das Leben im Laufe der Zeit variiert.

Um unsere kurzsichtigen Visionen zu verstehen, haben die Autoren mehr als 19.000 Menschen im Alter von 18 bis 68 Jahren über ihre Persönlichkeiten, Ideale und Prinzipien sowie ihre Vorlieben und Abneigungen in der Gegenwart, vor zehn Jahren und zehn Jahren in der Zukunft befragt . Sie fanden heraus, dass viele Teilnehmer glaubten, dass sie anders waren als ihr jüngeres Selbst, und ignorierten die Vorstellung, dass die Reifung ein longitudinaler Prozess ist. "Menschen", sagten sie, "… betrachten die Gegenwart als einen Wendepunkt, in dem sie schließlich die Person werden, die sie für den Rest ihres Lebens sein werden." Wir irren auf der Seite von Entscheidungen, die jetzt Freude machen und die Not abwerten die Linie.

Die Studie ist nicht perfekt, wie Bruce Poulsen in einem anderen Artikel von "Psychology Today" hervorhebt, der die EHI-Studie diskutiert. Die Forschung basiert auf den Launen des autobiografischen Gedächtnisses und befragt die Teilnehmer zu einer Zeit, anstatt über die Zeit hinweg. Die Zukunft zu konstruieren ist jedoch schwer für das Gehirn und erfordert mehr kognitive Kraft als die Rekonstruktion der Vergangenheit. Es ist besonders anstrengend, sich unser Leben vorzustellen, das von den fernen Gefahren der globalen Erwärmung bedroht ist. Gilbert, Co-Autor der EHI-Studie, postuliert, dass wir Bedrohungen erkennen und unsere Optionen mit ihren Konsequenzen betrachten können, aber "wir haben es nicht richtig verstanden, die Zukunft wie die Gegenwart zu behandeln, weil wir nur für eine Praxis geübt haben einige Millionen Jahre, "ein Blinzeln in der geologischen Zeit. Das menschliche Gehirn befindet sich noch in der Forschungs- und Entwicklungsphase.

• Ist es Alzheimer? Normales Altern? Oder einfach Cyber-Überlastung?
• Acht Wege zu einer glücklicheren Beziehung
• Wie ist es, ein Tintenfisch zu sein?
• Du trinkst, was du denkst
• Verwenden Sie Schlaf, um Ihr Spiel zu verbessern

Wie dimmen wir den kurzsichtigen Schein der Gegenwart? Der Nachwelt halber können wir üben, in der Zukunft zu sein, wo das Eis geschmolzen ist, die Meere höher sind und unsere Kinder die Konsequenzen tragen

• Kann die Bildgebung im Gehirn vorhersagen, wer kognitive Beeinträchtigungen erleiden wird?
• Selbstsüchtige Gene, soziale Gehirne
• Soziale Trinker, Problemtrinker und Alkoholiker
• Talya trifft ihre Mission. Oder – Wie Daniel Craig und ich nicht gleich sind
• Männer, Frauen, Single, Verheiratet: Wer trainiert wirklich mehr?