Uptons, Faultlines und Teamchemie

Von Chester Spell und Katerina Bezrukova

Seine Super Bowl Zeit, aber Baseball ist in den Nachrichten und tut sein bestes, Fußball bis zum nächsten Winter in Sportschlaf zu drücken.

Nein, keine Baseballspiele (noch keine Spiele gespielt, aber große Trades zwischen Teams sind jetzt das Top-Thema). Einer der bemerkenswertesten bezieht zwei Brüder, beide Major-League-Spieler, genannt BJ und Justin Upton. Beide wurden von verschiedenen Teams nach Atlanta gehandelt. Während das Talent beider Uptons allgemein anerkannt ist, war es ein Trade – jemand musste gehen. Sport-Blogs von Fans der beiden Teams und Kolumnisten haben festgestellt, dass, um Justin Upton (der jüngere Bruder) zu bekommen Atlanta gab die weit respektierte Martin Prado, bekannt als ein großer Teamkollege, mit sehr wenig Ego (für einen professionellen Sportler) und jemand, der eine großartige "Clubhauspräsenz" war. Nun, keiner sagt, dass die Upton-Brüder keine großartigen Teammitglieder sind oder schwer mit ihnen auskommen – obwohl es eine Ahnung gibt, dass beide "launisch" sind und die Beziehungen innerhalb des Teams stören könnten . Um fair zu sein, gibt es auch die Meinung, dass das Arizona-Team Justin Upton im letzten Jahr unfair behandelt hat und zu viel von dem jungen Spieler erwartet hat, egal wie talentiert. Auf jeden Fall wird das nächste Jahr zeigen, wie alles funktioniert – manche sagen, die ganze Vorstellung von Launenhaftigkeit ist übertrieben und ihr Talent wird Atlanta zum Sport-Nirvana tragen – aber jedes Jahr gibt es normalerweise eine ähnliche Frage für mindestens ein Team ein großer Handel. Der schwer zu fassende Team-Chemie-Teil des Sport-Gewinns ist im Sport allgegenwärtig (und wir müssen ehrlich sein, er besteht in allen Organisationen), aber wie wichtig ist das wirklich? Ich weiß, dass Sie alle sehr erfolgreiche, sogar Meisterschaftsteams haben können, die Spieler hatten, die anscheinend nicht miteinander auskamen (denken Sie an einige New Yorker Yankee-Teams aus vergangenen Jahren). Abgesehen von Profi-Sport, erinnern Sie sich vielleicht sogar an einen Kollegen, den Sie nicht mögen, der aber trotzdem sehr produktiv ist.

Einige unserer neuen Gruppenforschungen betrachten genau diese Frage – wie wichtig ist Teamchemie? Es untersucht Baseball-Teams, die Gruppen von Spielern in ihnen und wie die demographische Struktur in Gruppen die Leistung von Einzelpersonen und Teams beeinflusst. Wir denken, dass dies ein neues Licht auf die Frage der "Teamchemie" werfen könnte.

Wir haben festgestellt (mit Daten über jeden Major League Spieler, über jedes Team, das aus den Jahren 2004-2008 gespielt hat), dass Teams mit "Splits" oder "Faultlines" tatsächlich härtere Zeiten gewinnen.

Wir finden auch, dass eine Reihe von Umgebungsbedingungen (kontextabhängige Variablen) diese Beziehung beeinflussen. Ein Umstand, nicht überraschend, ist Geld. Die Teams mit dem großen Geld (hohe Lohnsumme) sind tatsächlich mehr von Gruppensplits und Fraktionen betroffen als die unteren Feeder. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass es bei solchen Teams weniger zu verlieren gibt. Sie haben eine geringere potenzielle Leistungsobergrenze. (Teams in der oberen Hälfte der Gehaltsliste durchschnittlich sieben Siege pro Jahr als niedrigere Gehaltsabrechnungsteams.) Gutes Coaching scheint auch wichtig zu sein. Wir stellten fest, dass für Teams, die von angesehenen Trainern (z. B. Manager des Jahres oder Finalist für diesen Preis) geleitet wurden, der Schaden in Bezug auf die geringere Leistung aufgrund des Split-Problems weniger war. So, wie Sportkolumnisten die ganze Zeit schreiben, scheint die Fähigkeit, mit "Teamchemie" umgehen zu können, in der Tat einige zusätzliche gewonnene Spiele wert.

Wir werden sehen müssen, wie die Uptons dieses Jahr in Atlanta fahren; Es gibt sicherlich unterschiedliche Auffassungen darüber, wie dieser Handel für beide Teams funktionieren könnte. Einige sagen sogar, dass das Arizona-Team absichtlich versucht, Spieler zu reinigen, die nicht der Form eines "kiesigen Schmutzballs" entsprechen, den ihr Trainer Kirk Gibson begehrt. So würden sie eine bestimmte Art von Chemie konstruieren (und je nach Chemie zu viel kann auch ein riskantes Vorhaben sein). Aber der Wert der Leute, die einfach miteinander auskommen, und ihre Auswirkung auf die Gruppenleistung ist schwer zu leugnen, nicht nur aufgrund einer wachsenden Anzahl von akademischen Studien, sondern auch, wenn man sich anschaut, wie manche Teams Teammitglieder auswählen.