Vergewaltigungsopfer sollten Vergewaltiger anfeuern, sagt das Gericht

Zuerst wurde sie vergewaltigt.

Dann wurde ihr gesagt, sie müsse ihren Vergewaltiger anfeuern.

Nun hat ein Bundesberufungsgericht, das sie nicht zu protestieren hatte, die winzige Stadt Silsbee, Texas, auf die Karte gesetzt.

Alles begann, als eine Gruppe Jungen vor zwei Jahren die 16-jährige "HS" bei einer Fußball-Party nach dem Fußballspiel festhielt, sie in ein Zimmer schleppte, die Tür schloss und sie sexuell angriff.

• Der wissenschaftliche Atheismus Irrtum: Wie die Wissenschaft erklärt, dass Gott tot ist, kann es aber nicht beweisen
• Casey Anthony ein heißes Thema für Wissenschaftler
• Dexter Morgan zu sein
• Orang-Utans, Mel Gibson und der Biß-Test
• Wer hat Nicole getötet?

Nach dem Angriff kehrte HS zum Cheerleading an der Silsbee High School zurück. Aber als ihr Vergewaltiger für einen Freiwurf auf die Foullinie zuging, setzte sich HS und drehte ihr den Rücken zu.

"Ich wollte seinen Namen nicht sagen müssen, und ich wollte ihn nicht anfeuern", sagte das Mädchen. "Ich wollte nichts ermutigen, was er tat."

Der Bezirksvorsteher, sein Assistent und der Schulleiter riefen sie draußen an und verlangten, dass sie den Starathleten Rakheem Bolton anfeuern solle. Entweder das oder nach Hause gehen. Die Fans saßen auf der Tribüne und verspotteten das weinende Mädchen.

• Antwort auf die Elefanten
• Kaffee: Eine koffeinierte Chronik
• Leben Amoralisch
• Einberufung für Kennedy
• Der Hurt Locker: Schlachtfeld IQ

Wie es häufig bei Gruppenvergewaltigungen mit Athleten und anderen kulturellen Ikonen der Männlichkeit der Fall ist, sammelten sich die High School und die Gemeinde um die Vergewaltiger. HS wurde aus dem Kader gedrängt. In den nächsten Wochen wurden sie und ihre Familie in der kleinen Stadt 6.300 belästigt.

"Sie waren die Star-Athleten, und ich habe mich ihnen gegenüber gestellt", zitiert der offizielle Journalist des San Francisco Chronicle, Bob Egelko, sie.

Eine Gruppe von drei der konservativsten Richter auf dem Fünften US-Berufungsgericht in New Orleans hat ihre Behauptung zurückgewiesen, dass ihre Rechte der freien Meinungsäußerung verletzt wurden. Als "Sprachrohr" für die Schule hatte sie kein Recht, sich zu weigern, für ihren Vergewaltiger zu jubeln, sie regierten. In der Tat war es sie und nicht die Schule, deren Rechte verletzt wurden:

Die ultra-konservative Juristin Priscilla Owen, eine von drei Richtern, die das Urteil gegen die Cheerleaderin erlassen hat.

"Als Cheerleaderin … war HS vertraglich verpflichtet, die Basketballmannschaft anzufeuern, zu der auch Bolton gehörte …. HS diente als Sprachrohr, durch das [die Schule] Rede verbreiten konnte – nämlich Unterstützung für seine Sportmannschaften …. [HS Weigerung zu jubeln] stellte einen erheblichen Eingriff in die Arbeit der Schule dar, weil HS als Cheerleaderin zum Zweck des Jubelns im Basketballspiel war, eine Position, die sie freiwillig übernahm. "

Der Anwalt des Mädchens sagte, er werde eine erneute Anhörung vor dem vollständigen Berufungsgericht beantragen.

Während der Cheerleading-Aspekt dieses Falles ungewöhnlich ist, sind Gruppenvergewaltigungen durch Mitglieder der männlichen Elite wie Athleten, Soldaten und Brüderschaftsmitglieder üblich. Wie ich in meinem theoretischen Überblick über Gruppenvergewaltigung in der Zeitschrift Sexuality Research and Social Policy diskutiere, dienen solche Angriffe einer Vielzahl von Funktionen, einschließlich sozialer Bindung, der Feier der Macht und der öffentlichen Zurschaustellung heterosexueller Männlichkeit durch die Unterordnung von Frauen. Mit anderen Worten, Gruppenvergewaltigung von Frauen ist eine Form von Kulturtheater, in der das Opfer als bloße dramatische Stütze dient.

Wie in diesem Fall ist die Hauptwaffe dieser Gruppenvergewaltiger Alkohol. Auch Polizisten, Staatsanwälte, Richter, Schulbeamte und andere Vertreter der Machtstruktur sind auf der Seite der Angreifer gegen das Opfer.

Hier scheint es so zu sein, dass HS in jeder Phase des Prozesses erneut Opfer wurde.

Obwohl Bolton und zwei mutmaßliche Mitbeteiligte fast sofort festgenommen wurden, weigerte sich eine erste Grand Jury, Anklage zu erheben. In der Zwischenzeit wurde HS und ihrer Familie mitgeteilt, dass das in dieser Nacht entnommene Vergewaltigungs-Set aufgrund eines Rückstands nicht länger als ein Jahr für DNA-Beweise verarbeitet werden würde. Die Jungs durften in die Schule zurückkehren, und Bolton wurde wieder in die Basketballmannschaft aufgenommen.

Als HS sich bei Schulbeamten beschwerte, dass Studenten sie in der Cafeteria verhöhnten, sagten sie ihr, sie solle sich zurückhalten und nach ihren Gerichtsdokumenten aus der Cafeteria bleiben.

Schließlich wurde ein Sonderstaatsanwalt ernannt. Bolton bekannte sich schuldig zu einer geringeren Körperverletzung und wurde von der Schule verwiesen. Er hat bestritten, HS vergewaltigt zu haben, und sagte, es sei alles ein "Missverständnis". Der Fall des Mitangeklagten Christian Rountree steht noch aus.

Egal, was das 5. Circuit Court sagt, es erscheint mir empörend, dass jemand im Wesentlichen von einem Job entlassen werden kann, weil er sich weigert, ihren Vergewaltiger anzufeuern. Aber, hey, das bin nur ich.