Wahl 2010 – "Zyniker R 'Us"

Ein Skeptiker ist jemand, der nur ungern glaubt und glaubt;
Ein Zyniker ist jemand, der sich weigert zu glauben und zu glauben;
Ein Skeptiker ist jemand, der einmal vertraut und geglaubt und enttäuscht wurde;
Ein Zyniker ist jemand, der einmal vertraut und geglaubt hat und verletzt, betrogen und traumatisiert wurde.
Innerhalb aller Skeptiker und Zyniker ist jedoch ein tief anhaltender Schmerz zu vertrauen und zu glauben
aber tue dies ohne die Angst, wieder enttäuscht, verletzt, betrogen oder traumatisiert zu werden.

Warum möchte jemand wieder vertrauen und glauben? Denn am Ende zu misstrauen und nichts zu glauben, ist nicht nur zynisch, sondern bitter.

Das ist die Gefahr, aus der die bevorstehenden Wahlen die Wählerschaft machen werden, also noch skeptischer oder zynischer als zuvor. Wegen des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, des Arbeitsplatzverlustes, der Nichteinhaltung von Wahlversprechen hat sich die Wählerschaft in die Figur von Peter Finch aus dem Film Network verwandelt und "sie sind wahnsinnig böse und werden es nicht mehr aushalten".

Als Ergebnis der Kandidaten, die versuchen, an eine wütende Wählerschaft zu appellieren, und der Kandidaten, die keine spezifischen Lösungen für eine Vielzahl von Herausforderungen haben, die: a) Sinn machen (dh vernünftig erscheinen); b) sich richtig fühlen (dh sich gut oder einfach nur gut fühlen); c) sind machbar (dh realistische und erreichbare Ressourcen). Und weil alle von ihnen nicht die erforderlichen "Führungsqualitäten" und Fähigkeiten aufweisen, um Vertrauen, Vertrauen oder Respekt zu erzeugen, haben sie sich zu Scharfschützen, Fingerzeige und Warnung vor den schrecklichen Konsequenzen geärgert, sollten ihre Gegner gewählt werden.

Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass in der Wahlnacht, wenn der Verlierer seine gnädige Konzessionsrede gibt und ihre Unterstützer dazu auffordert, ihren Gegner nun voll zu unterstützen, was sollten wir denken, als sie uns vor ein paar Stunden vor ihnen gewarnt haben?

Ich denke, das ist nur Politik wie immer und Sie können nicht viel von dem, was Kandidaten sagen, bevor sie gewählt werden. Wir können sie nur aufgrund der Ergebnisse beurteilen, die sie danach erzielen.

Da mein Skeptizismus und Zynismus von diesem ganzen Prozess gespeist werden, bin ich verpflichtet, ihnen nicht nachzugeben.

Vor einigen Jahren war ich in der Morgenshow des BBC-TVs zu einer der "Instant Love" -Shows vor dem Bachelor . Als sie mich zur Rede stellten, fragten sie mich, ob ich wirklich glaube, dass solch eine schnelle und im Fernsehen übertragene Paarung sich in dauerhafte Liebe verwandeln könnte.

Meine Antwort: "Wenn ich die Wahl hätte, naiv zu sein und zu glauben, dass manchmal Phantasien wie diese wahr werden oder zynisch, bitter und britisch sind, würde ich mich für Ersteres entscheiden."

Ihre Antwort: "Wirst du verfügbar bleiben, damit du in ein paar Stunden auf einer unserer Shows sein kannst?"

Ich schätze, selbst die Briten würden gerne wieder vertrauen und glauben.


* "Just Listen" Entdecken Sie das Geheimnis, um absolut zu jeder durchkommen (Amacom, $ 24,95)
* markgoulston.com
* Mark Goulston, stellvertretender Vorsitzender, Steele Partners