Warum es für manche Leute so schwer ist, zuzugeben, dass sie falsch waren

Psychologische Rigidität ist kein Zeichen von Stärke.

WeAre/Shutterstock

Quelle: WeAre / Shutterstock

Wir machen alle Fehler, und wir machen dies regelmäßig. Einige Fehler sind klein, z. B. „Nein, wir müssen nicht im Laden anhalten. Zum Frühstück gibt es noch reichlich Milch. “Einige größere, wie:„ Keine Eile; Wir haben genug Zeit, um zum Flughafen zu gelangen, bevor der Flug abfliegt. “Und einige sind von entscheidender Bedeutung, beispielsweise:„ Ich weiß, es hat geregnet und dunkel, aber ich bin mir sicher, dass dies der Mann war, den ich auf der anderen Seite des Hauses gesehen habe Straße.”

Niemand genießt es falsch zu sein. Es ist eine unangenehme emotionale Erfahrung für uns alle. Die Frage ist, wie wir reagieren, wenn sich herausstellt, dass wir uns geirrt haben: Wenn nicht genug Milch für den Kaffee übrig war, wenn wir im Verkehr waren und den Flug verpassten, oder wenn wir herausfinden, dass der Mann fünf Jahre im Gefängnis saß auf unsere Identifizierung war die ganze Zeit unschuldig?

Einige von uns geben zu, dass wir uns geirrt haben und sagen: „Ups, du hattest recht. Wir hätten mehr Milch bekommen sollen. “

Einige von uns deuten an, wir hätten uns geirrt, aber das tun wir nicht explizit oder in einer Weise, die für die andere Person befriedigend ist: „Wir hatten viel Zeit, um pünktlich zum Flughafen zu kommen, wenn der Verkehr nicht gewesen wäre ungewöhnlich schlecht Aber gut, wir werden das nächste Mal früher abreisen. “

Aber einige Leute geben nicht zu, dass sie falsch liegen, selbst angesichts der überwältigenden Beweise: „Sie ließen ihn wegen DNA-Beweisen und eines Geständnisses eines anderen Mannes gehen? Lächerlich! Das ist der Typ! Ich sah ihn!”

Die ersten beiden Beispiele sind wahrscheinlich den meisten von uns bekannt, da dies typische Reaktionen auf ein falsches Verhalten sind. Wir übernehmen die Verantwortung ganz oder teilweise (manchmal sehr, sehr teilweise), drücken aber nicht gegen die tatsächlichen Tatsachen zurück. Wir behaupten nicht, dass es genug Milch gab, wenn es keine gab oder dass wir nicht zu spät zum Flughafen kamen.

Aber wie sieht es aus, wenn eine Person gegen die Tatsachen zurückdrückt, wenn sie einfach nicht zugeben kann, dass sie unter keinen Umständen falsch lag? Was macht es ihnen in ihrer psychologischen Verfassung unmöglich, zuzugeben, dass sie sich geirrt haben, selbst wenn es offensichtlich ist, dass sie es waren? Und warum passiert das so oft – warum geben sie niemals zu , dass sie sich geirrt haben?

Die Antwort bezieht sich auf ihr Ego, auf ihr Selbstgefühl. Manche Menschen haben so ein zerbrechliches Ego, solch ein brüchiges Selbstwertgefühl, eine so schwache “psychologische Konstitution”, dass die Tatsache, dass sie einen Fehler begangen haben oder dass sie sich geirrt haben, grundsätzlich zu bedrohlich ist, als dass sie ihr Ego tolerieren könnten. Wenn man annimmt, dass sie falsch waren und diese Realität aufsaugen, wäre das psychologisch so erschütternd, dass ihre Abwehrmechanismen etwas Besonderes tun, um dies zu vermeiden – sie verzerren buchstäblich ihre Wahrnehmung der Realität, um sie weniger bedrohlich zu machen. Ihre Verteidigungsmechanismen schützen ihr zerbrechliches Ego, indem sie die Fakten in ihrem Kopf verändern, so dass sie nicht länger falsch oder schuldig sind.

Als Ergebnis kamen sie zu folgenden Aussagen: “Ich habe morgens nachgefragt, und es war genug Milch da, also muss es jemand beendet haben.” Wenn darauf hingewiesen wird, dass nach ihrer Abreise am Morgen niemand zu Hause war, Das hätte also niemand tun können, sie verdoppeln sich und wiederholen: „Jemand muss es haben, weil ich nachgeschaut habe und Milch war“, als ob ein Phantom in das Haus eingebrochen wäre, die Milch beendet und spurlos gegangen wäre.

In unserem anderen Beispiel werden sie darauf bestehen, dass ihre fehlerhafte Identifizierung des Räubers trotz DNA-Beweisen und eines Geständnisses von einer anderen Person korrekt war. Wenn sie konfrontiert werden, bestehen sie weiterhin darauf, jeden zu attackieren, der versucht, etwas anderes zu argumentieren, und die Quellen der widersprüchlichen Informationen herabzusetzen (z. B. „Diese Labore machen immer Fehler, und außerdem können Sie einem Geständnis nicht trauen ein anderer Verbrecher! Und warum nimmst du immer ihre Seite? “).

Menschen, die wiederholt solche Verhaltensweisen zeigen, sind per Definition psychologisch fragil. Diese Einschätzung ist jedoch für die Menschen oft schwer zu akzeptieren, denn für die Außenwelt sehen sie so aus, als würden sie selbstbewusst stehen und nicht nachgeben, was wir mit Stärke verbinden. Aber psychologische Rigidität ist kein Zeichen von Stärke, sondern ein Zeichen von Schwäche. Diese Leute entscheiden sich nicht dafür, sich zu behaupten; Sie sind dazu gezwungen , um ihre zerbrechlichen Egos zu schützen. Zuzugeben, dass wir falsch liegen, ist unangenehm, für jedes Ego Quetschungen. Es erfordert eine gewisse emotionale Stärke und Mut, um mit dieser Realität umzugehen und unsere Fehler zu erkennen. Die meisten von uns schmollen ein bisschen, wenn wir zugeben müssen, dass wir falsch liegen, aber wir kommen darüber hinweg.

Aber wenn Menschen verfassungsmäßig nicht in der Lage sind, zuzugeben, dass sie Unrecht haben, wenn sie die Vorstellung, dass sie Fehler machen können, nicht ertragen können, liegt dies daran, dass sie an einem so zerbrechlichen Ego leiden, dass sie nicht schmollen und darüber hinwegkommen können ihre Wahrnehmung der Realität und ihre offensichtlichen Tatsachen in Frage zu stellen, um zu verhindern, dass sie nicht falsch liegen.

Wie wir auf solche Menschen reagieren, liegt an uns. Der einzige Fehler, den wir nicht machen sollten, ist, ihre hartnäckige und starre Weigerung zuzugeben, dass sie falsch sind, als Zeichen der Stärke oder Überzeugung, weil es das absolute Gegenteil ist – psychologische Schwäche und Zerbrechlichkeit.

Copyright 2018 Guy Winch