Es ist nicht weit in den neuen Film Trainwreck, dass das Publikum versteht, wie gut die Hauptfigur dem Titel des Films gerecht wird. Protagonistin Amy, gespielt von der Komikerin Amy Schumer, ist eine Frauenzeitschrift, die ein bisschen zu viel trinkt, Sex hat, der etwas zu lässig ist, die falschen Dinge nur ein bisschen zu oft – und zu laut. Aber das interessiert sie nicht! Das liegt daran, dass sie lebt, um die Grenzen zu überschreiten, wie die Gesellschaft einer Frau sagt, dass sie sich "benehmen" sollte und was sie wollen sollte, auch wenn das Endergebnis nicht immer schön ist. Sie benimmt sich wie ein Mann – zumindest glaubt sie das. Sie fühlt sich mächtig – oder zumindest denkt sie, dass sie es tut.
In Wirklichkeit ist Amy jedoch nicht glücklich und sie ist nicht ermächtigt. Sie ist nur ein Durcheinander. Voilá: Perfektes Comicfutter.
Aus diesem Grund erscheint Trainwreck an der Oberfläche wie ein romantisches Comedy-Fahrzeug für einen aufstrebenden Star, der die notwendigen Hot-Buttons drückt, den erwarteten Buzz generiert, genug wehmütige Szenen und anstößige Witze, um Kritikern etwas zu schreiben. Und tatsächlich, da ist das. Schumer hat sich schließlich einen Namen gemacht, indem sie Comedy benutzt, von der es teilweise runzlig ist – fast alle Aufmerksamkeit erregend -, um eine meist positive Nachricht für sich selbst zu erzeugen.
Aber auch ihre Komödie nutzt Schumer, um den Hollywood-Status quo effektiv zu untergraben. Sie gibt den Mund, leicht dreckige öffentliche Reden und kreiert Skizzen, die Hollywoods Behandlung von Frauen eines bestimmten Alters aufgreifen. Sie benutzt ihren neuentdeckten Ruhm, um legitime Punkte zu machen. In den letzten Tagen hat dies die ganze Bandbreite von Instagraming selbst in einer menschlichen Pyramide mit Hunger Games Star Jennifer Lawrence über die Waffengesetzgebung bei einer Pressekonferenz mit ihrem Cousin New Yorker Senator Chuck Schumer gesprochen. Ihr kometenhafter Aufstieg mag durch eine gewisse Provokation zustande gekommen sein, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es funktioniert hat. Nachricht erhalten.
Und so geht es mit ihrem neuen Film. Während Trainwreck eklatant krass ist – und in vielerlei Hinsicht vorhersehbar -, ist es auch eine scharfe, clevere Interpretation des Postfeminismus und unserer allgemeinen Akzeptanz. Was der Zugunglück von Amys Leben illustrieren soll, ist, dass das postfeministische Manifest, von dem Amy glaubt, dass sie handelt, die Geschlechtergleichheit, von der sie glaubt, dass sie verkörpert, alles nur eine Illusion ist. Frauen haben keine echte Gleichheit erreicht. Die Arbeit ist nicht getan.
Das ist der Grund, warum Trainwreck und seine weibliche Hauptrolle für ein solides Millennial-Publikum gedacht zu sein scheinen, aber Fans einer älteren Generation, die den ersten Wellenfeminismus durch eine postfeministische Angst vor dem Wort selbst ersetzt hat. Als Reaktion auf die vielen starren Zirkumskriptionen des Feminismus, sagte der Postfeminismus den Frauen, dass sie Lippenstift und High Heels tragen könnten, ohne sich zu widersprechen, weil sie es nicht für Männer taten. Sie taten es für sich selbst!
Schumer fragt, ob das wirklich stimmt. Sowohl in Trainwreck als auch in ihrer Fernsehshow weist sie auf die Löcher in der Idee hin (die viele Millennials haben), dass die Arbeit des Feminismus getan wurde, dass das Trinken oder Sex oder das Arbeiten "wie ein Mann" Frauen gleich macht Der freie Sex, den sie haben, ist wirklich ihre Entscheidung. Sie stellt die Vorstellung in Frage, dass Frauen so handeln, wie sie handeln, weil sie es wollen.
Was Schumer weiß – und was Amy, die Figur, im Laufe des Films erfährt -, ist, dass dies nicht der Fall ist. Frauen entschuldigen sich immer noch für alles. Sie sind immer noch unterbewertet nach dem Alter von 35 Jahren. Sie sind immer noch Hündinnen bei der Arbeit und in ihrem persönlichen Leben. Das ermächtigte Leben, in dem Frauen denken, dass sie leben – es ist nicht ganz real. Und dass der Sex, den sie haben, und die Fersen, die sie tragen, und die Frauen, die sie bei der Arbeit beiseite schieben, Frauen in Positionen bringen, die sich nicht von denen unterscheiden, mit denen die erste Welle so hart gearbeitet hat . Ältere Feministinnen nicken mit dem Kopf, als wollten sie ja genau sagen.
Trainwreck ist vorhersehbar, zum Teil weil es Hollywood ist, aber wenn man die Schichten wegräumt, sendet es eine Nachricht, die überhaupt nicht falsch ist. Even-Spoiler-Alarm – Amy erfährt von ihrer eigenen Doppelmoral: Sie verurteilt Cheerleader zunächst, weil sie einfach hübsch und gefällig sind, aber dann im großen Finale, um ihre Routine zu unterstützen. Sie erkennt, dass sie etwas von ihrer Härte als Deckung benutzt, um sich zu schützen. Sie erkennt, dass sie nicht so stark war – und dass es keinen Weg gibt, wie Feminismus aussieht oder handelt. Vor allem aber realisiert sie – und hofft, das Publikum dazu zu ermutigen, dies auch zu realisieren -, dass die Arbeit noch lange nicht vorbei ist.
Peggy Drexler, Ph.D. ist Forschungspsychologin, Assistenzprofessorin für Psychologie am Weill Medical College, Cornell University und Autorin von zwei Büchern über moderne Familien und die von ihnen produzierten Kinder. Folgen Sie Peggy auf Twitter und Facebook und erfahren Sie mehr über Peggy auf www.peggydrexler.com
