Warum Oprahs anti-atheistische Voreingenommenheit so sehr schmerzt

Quelle: Wikipedia

Unfaire Vorurteile sind am schockierendsten, wenn sie nicht von erwarteten Quellen kommen – zum Beispiel von einem KKK-Anführer oder einem Skinhead -, sondern von einem angesehenen Mainstream-Sprecher, der angeblich aufgeklärte zeitgenössische Werte widerspiegelt. Also, machen Sie sich auf Oprah Winfrey gefasst, die Millionen von Atheisten verunglimpft, indem sie ihren Zuhörern erzählt, dass Atheisten ihrer Meinung nach nicht in der Lage sind, Ehrfurcht zu empfinden.

In dem Interview unterhält sie sich mit der Ausdauerschwimmerin Diana Nyad, die kürzlich im Alter von 64 Jahren von Kuba nach Florida geschwommen ist. Nyad identifiziert sich ohne Zögern als Atheist, wenn sie nach ihren Überzeugungen gefragt wird. Sie sieht keinen Widerspruch zwischen ihrem Atheismus und ihrer Fähigkeit zu erfahren Ehrfurcht, oder in ihren Worten, "weine mit der Schönheit dieses Universums und sei von der ganzen Menschheit bewegt".

Oprah jedoch fand diese Beschreibung offenbar beunruhigend, denn es scheint, dass Atheisten aus ihrer Sicht kalte, emotionslose Rationalisten sein müssen. "Nun, ich nenne dich nicht Atheist", antwortete Oprah auf Nyads Enthüllung. "Ich denke, wenn du an die Ehrfurcht und das Wunder und das Geheimnis glaubst, dann ist das, was Gott ist."

Am beunruhigendsten an Oprahs Enthüllung ist, dass sie seine Verachtung nicht einmal bemerkt. Atheisten empfinden diese tiefe emotionale Bindung an das Universum nicht. Sie hat einen Kreis gezeichnet, der Menschen aller Glaubensrichtungen einschließt, schließt aber Atheisten aus und bestätigt damit negative Einstellungen gegenüber Ungläubigen.

Für jene unter Oprahs Legion treuer Zuschauer, die anti-atheistische Vorurteile vertreten haben, bestätigt dies nun ihre Voreingenommenheit. Das stimmt, diese Atheisten sind einfach nicht wie wir alle , können sie jetzt sagen und nicken . Während wir religiösen Menschen der Welt das Wunder und die Ehrfurcht des Lebens schätzen, sind diese Atheisten nur ein großer Buzzkill!

Offensichtlich braucht Oprah eine Ausbildung. Zumindest muss sie einige Carl Sagan-Titel in die Leseliste ihres Buchclubs aufnehmen. Ein offenherziger Nichtgläubiger, Sagan war nicht nur als großer Wissenschaftler bekannt, sondern auch als Inspiration für Wunder und Ehrfurcht. Viele würden zustimmen, dass sein blassblauer Punktkommentar tiefer ist als jede religiöse Sendung. Oder vielleicht sollte Oprah die tiefe Botschaft hinter dem Monolog von Julia Sweeneys Loslassen von Gott berücksichtigen. Atheismus und Ehrfurcht sind durchaus vereinbar.

Oprah, von so vielen erhöht, aber nicht bewusst, dass sie Atheisten entmenschlicht, trägt mehr dazu bei, negative Einstellungen gegenüber Ungläubigen aufrechtzuerhalten, als es Pat Robertson oder James Dobson je konnten. Die allgemeine Öffentlichkeit nimmt Kommentare von Robertson und Dobson mit einem Körnchen Salz – aber Oprah, als ein Medien-Tycoon und eine geliebte Berühmtheit, deren Meinungen von Millionen ernst genommen werden, hat gerade bestätigt, dass Atheisten "die anderen" sind, Außenseiter, die einfach nicht " t gehören in die In-Gruppe. (Und die Beweise sind klar, dass Atheisten in der Tat weit und zu Unrecht in Amerika verachtet werden. Mit Kommentaren wie Oprahs können wir sehen, warum.)

Vielleicht muss sie eine Show widmen, um sich selbst und ihre Zuschauer über die ehrfurchtgebietenden, wundersamen Aspekte des Atheismus und des säkularen Humanismus aufzuklären?

Nonbeliever Nation von David Niose gibt es hier

Folge David Niose auf Twitter: @ahadave

Trete der Nonbeliever Nation bei Facebook bei