Wie ein kluger Mörder erwischt wurde

Ein Serienmörder, der ein Verbrechen inszenierte, kam fast mit Mord davon.

Quelle: RJ Parker Publishing

An einem Morgen im September Mitte September entdeckte ein Hundewanderer die Leiche des einundzwanzigjährigen Daniel Whitworth, der an einer Mauer in einem Friedhof in East London lehnte. In seiner Hand lag ein Stück Papier – ein Abschiedsbrief. Er beschrieb seine Verzweiflung über den Tod von Gabriel Kovari, dessen Körper derselbe Hundeläufer drei Wochen zuvor an derselben Stelle und an derselben Stelle gefunden hatte. Whitworth hatte angegeben, dass er verantwortlich sei. Wie die Polizei die erfundene Natur seines Todes nicht beachtete und die Möglichkeit der Fälschung der Nachricht vermutete, war Teil einer Reihe von Fehltritten, die einen Mörder beinahe frei ließen.

Der wahre Kriminalschriftsteller Alan R. Warren dokumentiert den Fall in einem neuen E-Book, The Grindr Serial Killer , das in einer Serie vorgestellt wird, die sich auf britische Serienmörder konzentriert. Er fügt eine Abschrift der Befragung hinzu, zeigt Täuschungspunkte des Verdächtigen und enthält mehrere Gefängnisbriefe sowie Gerichtsverfahren.

• Die Rolle der Information im Bewusstsein
• Verletzt Tech wirklich Jugendliche?
• Das wahre Selbst und die Philosophie einer Spaltung
• Selbstkreation und Selbstzerstörung: Der Fall von Sylvia Plath
• Reduzieren rassespezifische Gesetze die Anzahl der Hundebisse?

Ich verwende diesen Fall in meinem Kurs “Psychological Sleuthing”, der sich auf die Untersuchung der Todespsychologie konzentriert, weil er Voreingenommenheit veranschaulicht, die Untersuchungen beeinträchtigt. Warren konzentriert sich ziemlich genau darauf, wie die Ermittler den Ball fallen ließen.

Es scheint Widerstand zu geben, polizeiliche Ressourcen für Todesfälle mit Schwulen einzusetzen, insbesondere für diejenigen, die Drogenmissbrauch enthalten. Es wurden Annahmen gemacht und die Opfer abgewiesen. Anscheinend war es nicht ungewöhnlich, Überdosierungsopfer in diesem Bereich zu finden. Einige der Angehörigen dieser Männer berichteten von Gleichgültigkeit der Polizei und einige Zeugen gaben an, dass sie nie befragt worden waren.

Mehrere rote Fahnen über diese beiden Opfer hätten jedoch die Notwendigkeit einer umfassenden Untersuchung anzeigen müssen. Am krassesten war der angebliche Selbstmordbrief in Whitworth’s Hand, der einen seltsamen Hinweis darauf enthielt, dass er nicht “dem Kerl, mit dem ich letzte Nacht zusammen war”, die Schuld gab.

• Kann die Borderline-Persönlichkeit durch Beziehungen behandelt werden?
• Die Grenzen der Vernunft
• 13 Eltern helfen, Kindern zu technisch versierten Benutzern zu verhelfen
• Entdecke die Stille
• Vier Mindsets, um wieder auf Kurs zu kommen

Die Polizei braucht eindeutig eine bessere Ausbildung in Suizidologie. Ein Suizidbrief, in dem eine andere Person erwähnt wird, insbesondere in einem positiven Licht – machen Sie ihm oder ihr keine Schuld – weist oft auf eine interessierende Person hin. (Ich habe hier in einem früheren Blog mehr über Notizen und Inszenierungen besprochen.) Die Polizei fragte die Eltern von Whitworth, ob die Notiz seine Handschrift sei. Anfangs waren sie nicht sicher, sagten aber nein. Irgendwie verwandelte sich diese Reaktion in ein “Ja”. Die Polizei untersuchte auch nicht, ob die beiden Verstorbenen sich überhaupt kannten, und untersuchte nicht, warum der Körper von Whitworth Blutergüsse hatte, die auf eine Behandlung hinwiesen. Sie nahmen die Notiz zum Nennwert an.

Zurück zum Fall Beide waren an einer Überdosis des Beruhigungsmittels mit Datumsvergewaltigung, GHB, gestorben. In der Notiz “gab” Whitworth zu, dass er Kovari während des Geschlechts injiziert hatte, um ihre Erfahrung zu verbessern. Der Tod war ein Unfall gewesen, aber Whitworth war so überwältigt, dass er dachte, dass Selbstmord seine einzige Option sei.

Für die Polizei bedeutete dies zwei abgeschlossene Fälle. Die Untersuchung war minimal, obwohl eine andere Leiche, die sich nicht weit entfernt in der Tür eines Apartmentgebäudes befand (zu der sich Port selbst begeben hatte, als sei er ein besorgter Passant gewesen). Für sie war es offen und geschlossen. Nur dass diese Vorfälle nicht so offensichtlich waren, wie es schien.

Eine Studie schlägt vor, dass die Polizei eine korrekte Analyse der Suizidnotizen auf der Ebene des Zufalls vornimmt. Sie wissen nicht, was eine authentische Note von einer simulierten Note unterscheidet, die in einem inszenierten Suizid verwendet wird. Bei Snook & Mercer (2010) hatten 36 Beamte dreißig Selbstmordanmerkungen gelesen (tatsächlich vs. simuliert). Die Probanden neigten dazu, schnelle Entscheidungen auf der Grundlage von mentalen Abkürzungen zu treffen. Oft basierten ihre Fehler auf falschen Vorstellungen von Selbstmord. Wenn wir Vorurteile werfen, können wir sehen, warum diese Untersuchung so viele Löcher hatte.

Nur oberflächlich in der Selbstmordbewertung ausgebildet, akzeptieren Polizisten kulturelle Mythen. Sie wissen nicht, wie sie Unterschiede zwischen echten und nicht echten Suizidnotizen erkennen können. Zumindest sollte die Untersuchung eines Todesereignisses eine Analyse des Verhaltens der Opfer und des psychischen Zustands beinhalten. Die Polizei hat ein wenig getan, aber wenn Warren recht hat, nicht viel.

Tatsächlich hatte Whitworth, wie Warren bemerkt, Kolvari weder aus Versehen noch aus anderen Gründen getötet. Er hatte auch keinen Selbstmord begangen. Stattdessen hatte ein Mann namens Stephen Port beide Opfer getroffen, sie injiziert und beide getötet, als er den Inszenierungsbrief schrieb. Er wäre beinahe davongekommen, außer dass die Schwestern eines anderen “Überdosis-Opfers” darauf bestanden hatten, dass CCTV-Aufnahmen ihres Bruders mit einem unbekannten Mann öffentlich gemacht werden. Aus eigener Initiative hätte die Polizei diesen eher offensichtlichen Hinweis nicht weiterverfolgt. Kredit geht an die Schwestern.

Eine eingehendere Untersuchung hätte die Kuriositäten dokumentiert, potenzielle Verbindungen entdeckt und möglicherweise Port als Mieter in diesem Gebäude untersucht, der auch in anderen Fällen beteiligt war. Vielleicht hätte zumindest ein Leben gerettet werden können.

Im Jahr 2016 wurde Port wegen der vier Morde sowie der sexuellen Übergriffe von sieben weiteren Männern verurteilt. Die von Warren mitgeteilten Gerichtsakten bieten die Möglichkeit, von den lebenden Opfern seiner sexuellen Übergriffe zu hören. Trotz der Proteste von Port und den Dingen, die er einem Korrespondenten in seinen Briefen schreibt, wirken seine Entschuldigungen und Ablenkungen ziemlich lahm. Er beschuldigt die Opfer und hält die Anklage gegen ihn für ungerecht.

Positiver ist, dass die Polizei derzeit 58 Fälle untersucht, bei denen eine Überdosis GHB vorliegt.

Dieser Fall hat viel Presse bekommen und ist weiterhin in den Nachrichten. Warren organisiert die Informationen, weist auf polizeiliche Fehler hin und weist auf die Art und Weise hin, wie kriminelle Ermittlungen fahrlässig ausbeuten können. Er bietet auch mehr über Ports Hintergrund an, als der Leser in den News-Accounts finden könnte.

Verweise

Snook, B. & Mercer, J. (2010). Modellierung der Urteile der Polizeibeamten über die Richtigkeit von Selbstmordnoten. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice , 52 (1), 79-95.

Ramsland, K. (2018). Die Psychologie von Todesuntersuchungen: Verhaltensanalyse für die psychologische Autopsie und Kriminalprofilierung. Boca Raton, FL: CRC Press.