Wie man einen Film auswählt

Wie wähle ich einen Film? Es ist Freitag Nacht, Filmabend. Oder vielleicht gehst du am Samstag. Oder vielleicht möchten Sie mieten oder streamen. Was zu sehen? (Wenn Sie nach einem Klassiker suchen, sollten Sie meine Filmseite besuchen: www.asharperfocus.com.)

Aber Sie konsultieren wahrscheinlich stattdessen die Rezensenten in der Zeitung oder den Zeitschriften. Sie finden, dass David Denby es mag und AO Scott nicht, dass Manohla Dargis so denkt, und J. Hoberman denkt, dass es ein Meisterwerk ist. Also, wo bleibt das? Nirgends.

Wie wäre es mit einer Sammlung von Gutachtern? So etwas bekommst du von Rotten Tomatoes oder Metacritic. Das ist wahrscheinlich besser, glaube ich, als jeder andere Rezensent, es sei denn, du glaubst, dass du zu 100% mit einem Rezensenten übereinstimmst. Aber Rezensenten sind eine besondere, zweifelhafte Menge, die insgesamt zu viele Filme sehen. Roger Ebert schätzt, dass er zehn pro Woche sieht. Das scheint mir Ihr Urteil zu verfälschen. Alles, was neuartig genug ist, dich nicht zu langweilen, wird dir wahrscheinlich gefallen. Und andere Dinge beeinflussen Ihre Urteile wie den Versuch, mit der Industrie in Kontakt zu bleiben, sich selbst zu blähen oder sich mit anderen Rezensenten zu streiten.

• Schließen der Rassenleistungslücke: Es ist Zeit, über das Klassenzimmer hinauszuschauen
• Integrität in einer Jobsuche ?!
• Die Oscars sind nicht die People's Choice Awards (Gott sei Dank), also hör auf dich zu beschweren
• 10 Möglichkeiten, sich selbst besser zu fühlen
• Kreativität und das alternde Gehirn

So wählen Sie einen Film aus. Sie gehen zu IMDb.com und Sie suchen Ihren möglichen Titel auf. Oder du gehst IMDb.com> Filme> Showtimes & Tickets und bitten IMDb, die Filme in deiner Nachbarschaft durch "Benutzerbewertungen" zu sortieren. So oder so wirst du bekommen, ob Tausende von Leuten den Film mochten oder nicht. Etwas wie das Bild oben mit Informationen wie folgt:

• Wie viel von dem, was Sie glauben, haben Sie von anderen Menschen gehört?
• Das moralische Leben der Tiere: Was hat Herman Melville über Tiere gesagt?
• Wie man Freunde, Feinde, Frenemies und Bullies findet
• Mädchen und Mathematik: Studie bekämpft Stereotype Threat
• Gültigkeitsdauer

Mitternacht in Paris (2011)
8.1 / 10 (8.319 Stimmen)

Mr. Popper's Pinguine (2011)
5.8 / 10 (2.629 Stimmen)

Überprüfen Sie die Nutzerbewertung Ihres Films. Wenn es über 8,0 ist, geh. Wahrscheinlich werden Sie es mögen. Das ist eine gute Wahl. Wenn es unter 7,0-Bummer ist. In der Mitte, überprüfen Sie die Zusammenfassung, und Sie sind allein. Oder Sie können dasselbe Spiel auf Rotten Tomatoes oder metacritic.com mit normalen Zuschauern spielen, nicht mit Kritikern. Verwenden Sie nicht das MOVIEmeter von IMDb. Das sagt dir, sagt IMDb, "was Leute interessiert," nicht ob sie die Show mochten. Holen Sie sich die Nutzerbewertungen.

Warum funktioniert das? Es ist nur die alte glockenförmige Kurve. Ich nehme an, und ich weiß, dass dies eine große Annahme ist, dass die Urteile dieser Zuschauer eine standardmäßige glockenförmige Gaußsche Kurve bilden, weder bimodal, leptokurtisch noch platykurtisch. Es ist schade, dass IMDb uns nicht das tatsächliche Bild gibt, aber ich würde vermuten, dass es ziemlich konventionell ist, dass die meisten Bewertungen zwischen 5 und 9 liegen. Nur die echten Zitronen fallen unter 5,0.

Wenn dies der Fall ist, sind 7 von 10 Chancen, dass das Rating einer bestimmten Person in einen Punkt des Medians fällt. (Ich nehme wieder an, diesmal eine Standardabweichung von 1.) Natürlich gibt es keine Garantie, aber wenn Sie sich für einen Film mit einem Rating von 8.1 (wie Midnight in Paris , oben) entscheiden, dann sind die Chancen, 7 zu sein von 10, dass Sie es entweder zwischen 7.1 und 9.1 bewerten. Mit anderen Worten, die Wahrscheinlichkeit ist 7 von 10, dass Sie den Film entweder wirklich, wirklich mögen oder Sie werden es etwas mögen. Wie auch immer, du hast gewonnen. Und Sie haben eine 50-50 Chance, dass Sie den Film mehr als den IMDb Durchschnitt mögen werden.

Sprechen wir hier über die Weisheit der Massen? James Surowieckis bekannter Titel? Nicht genau. Das Argument, dass eine Gruppe bessere Entscheidungen als etwa ein Experte über Aktienauswahl oder Entscheidungen über militärische Intelligenz trifft, gilt für Situationen, in denen es ein besseres und ein schlechteres oder ein richtiges und ein falsches gibt. Sie verdienen entweder Geld mit Ihrer Aktienauswahl oder nicht. Das kollektive Urteil über die Geheimdienstinformationen über Terroristen ist gut oder schlecht. Aber einen Mori genießen oder nicht genießen – das ist rein subjektiv. Die Frage, die die Menge beantwortet, lautet nicht: Ist das ein guter Film? Es ist, hat mir dieser Film gefallen?

Wie wäre es mit Computern wie Netflix, die wählen, was Sie auf der Grundlage von was Sie vorher mögen mag?

Die Computer von Netflix haben entschieden, dass ich "Aufdringliche Independent-Filme" und "Französisch-Krimi-Thriller" mag. Ich bin mir nicht sicher, wie Netflix zu dieser Schlussfolgerung kam. Zu meinen "kürzlich beobachteten" gehört Woody Allens Bananas (1971). Nichtsdestoweniger hat diese Wahl (und meine Bewertung) dazu geführt, dass Netflix 'Computer Allens Verbrechen und Vergehen (1989) und Shadows and Fog (1992), ganz im Gegensatz zu Bananen , empfohlen haben. Wer weiß, wie der Verstand dieser Computer funktioniert? Eine Sache ist jedoch sicher, dass sie nicht so funktionieren wie meine.

Aber diese 8.319 Leute, die M IDNIGHT in Paris gemocht haben, funktionieren wie meine oder meine. Vertraue ihnen.