Kürzlich schrieb Claude Brodesser-Akner von AdAge: "Als Ron Howards von Kritikern heißgeliebtes, aber Kassenschlager" Frost / Nixon ", der derzeit nur knapp 17 Millionen Dollar einnimmt, erhielt er eine Best-Image-Nominierung aus dem zweitstärksten Film aller Zeiten, "The Dark Knight", wurde das diesjährige Oscar-Fernseh-Finale besiegelt, sagen viele Experten. "
Brodesser-Akner und viele andere Business- und Show-Business-Beobachter bestehen darauf, dass Hollywood sich selbst in seinen Rating-Fuß schießt, indem er Filme wie The Reader, Frost / Nixon, Slumdog Millionär, Milk und The Wrestler anstelle von Blockbustern wie The Dark Knight nominiert. Ja wirklich? Lassen Sie mich jetzt sehen, welche Top-Bild-Nominierten für schlauere Award-Kudos-Organisationen für dieses Jahr da waren, oh, lasst uns eins aussuchen … Okay, die People's Choice vergibt Nominierungen ?: The Dark Knight, Mama Mia und Sex and the City. Und sie gaben The Dark Knight die höchste Auszeichnung. VERDAMMT! Wie konnten die Motion Picture Academy of Arts and Sciences (der Aufseher der Academy Awards) und die fast sechstausende Mitgliederzahl der Akademie diese Juwelen vermissen? Filmleute. Stelle dir das vor
Die grundlegende Wahrheit ist, zumindest aus künstlerischer Sicht, wäre es nicht für die Wiedergabe des Jokers durch Heath Ledger, außer für Nominierungen in Bereichen wie Spezialeffekte oder Schnitt oder Bühnenbild, der Film selbst war in Bezug auf Kunstfertigkeit in Bereichen wie Drehbuch, Charakterentwicklung, Schauspielerei. Mit anderen Worten, The Dark Knight war in keiner Weise Oscar-würdig für Best Picture und schlug vor, dass er eher nominiert sein sollte als, zum Beispiel, Frost / Nixon ist von jeder ästhetischen Wand und bleibt nur an der Wand der Bewertungen Hurerei. TV-Bewertungen, die AdAge inzwischen verstehen sollte, sind NICHT der Grund, warum sich Hollywood Oscars selbst gibt. Sogar Louis B. Mayer, der verstorbene Leiter von MGM und Gründer dessen, was wir heute als Academy Awards bezeichnen, hat das verstanden.
Die große Popularität ist der Nährboden für Preisverleihungen wie "People's Choice", denn hier kann sich das große Publikum, das den Film hört, äußern. Aber um die People's Choice-Preise als Standard für die Oscar-Übertragung zu halten, ist es so, als würde man einen Kandidaten zu unserem Präsidenten wählen, weil er Spaß daran hat, ein Bier zu trinken. Das haben wir schon gemacht und wohin hat es uns gebracht? Keine der großen Handwerksgilden wie die Writers Guild of America (WGA) oder die Screen Actors Guild (SAG) atmete ein Wort über das Drehbuch mit seinem üblicherweise untergeschriebenen Batman-Teil oder triumphierte Lob und Lob für seinen derzeitigen Bewohner, den verschrobener Herr Christian Bale.
Schauen Sie, die Filmindustrie ist nichts, wenn nicht krass kommerzielle, aber es hat diesen kleinen Wettbewerb zwischen Studios und Distributoren, der existiert hat (die Preisverleihung begann im Jahr 1929), solange der Oscar (ursprünglich als "Award of Merit.") Dieser Wettbewerb ist der Studio-Prestige-Faktor. Dies bezieht sich allgemein darauf, einen Film aus dem Blickwinkel seiner manifesten und facettenreichen Kunst und Kunst zu betrachten, nicht einfach den Blickwinkel einer Filmhandlung oder Popularität in der Masse. Es ist eine Perspektive, die noch überlebt und gedeiht.
Offensichtlich würden das Netzwerk und die Werber sich wünschen, dass am Sonntagabend mehr Leute auf Oscars einstimmen; Sie können teurere Anzeigenzeiten verkaufen, und Anzeigen können ein größeres Publikum erreichen. Und, ja, die Bewertungen der Oscar-Nach- richten sind in den letzten zehn Jahren teilweise erheblich zurückgegangen. Aber in den letzten Jahrzehnten sind praktisch alle Fernsehzuschauer zurückgegangen. Warum sollte Oscar anders sein?
Fernsehen wird nicht "Oscar, Oscar, Oscar" fallen lassen. Die Zeremonie ist zu einer internationalen Institution geworden; seine Auszeichnungen, der Goldstandard. Selbst wenn Rundfunksender wie ABC, CBS oder NBC die Oscar-Übertragung ablehnten, gibt es immer FOX, sogar WB und im schlimmsten Fall Kabel, vielleicht letztendlich das Internet. Aber wie Ricks einprägsame Linie zu Ilsa in Casablanca: "Wir werden immer Paris haben", Oscar wird immer bei uns sein.
Massenanimationsfilme wie The Dark Knight sind der Ort, an dem die Filmemacher und Aussteller ihr Geld verdienen. Es ist ein Round Robin von Zeltmastfilmen, Blockbusters, Sequels, Prequels, Franchises, Popcornflicks, etc. Aber das Rezept für Oscar ist etwas mehr. Es beinhaltet eine tiefe Verbeugung vor der Kunst und vor intelligenten, dramatisch soliden Filmen, die sich oft mit sozialen Themen, großartigen Ideen und professionell gestalteten Drehbüchern befassen. Es belohnt sogar fein gearbeitete, gelegentliche Durchbruchmischungen von Richtung, f / x und Drehbüchern oder Vorrechten (denken Sie Herr der Ringe: Rückkehr des Königs, im Wesentlichen den Preis für die gesamte Trilogie erhebend).
Ja, Geld tritt in die Gleichung ein, aber mit einer nachrangigen Anspielung auf ein kommerzielles Potenzial oder einen breiten Appell. Unabhängige und unabhängige Like-Filme haben die Oscars seit Jahren dominiert. Dies ist einer der Gründe, warum Studios die Indie-Mini-Majors wie Mirimax und Fine Line Studios aufkaufen – damit sie auf das nicht-Massenpublikum und die Prestigequelle eingehen können. Nach der Dominanz der Awards 2008 mit Indie-Filmen wie The Reader, Milk, The Wrestler und natürlich Slumdog Millioniare und Frost / Nixon funktioniert diese Formel noch. Die Studios brauchen Prestige und Blockbuster, um große Teile der Bevölkerung nicht zu entrechten.
Für die Dunkle Nacht waren die Sterne nie dazu bestimmt, sich anzugleichen. Wie Quantum of Solace, … ist Knight weder ästhetisch noch künstlerisch ein guter Film in den Glamour-Bereichen. Es hatte einige gute Dinge, und deshalb hatte es einige Nominierungen und die für Heath Ledger, der die Erinnerung an Jack Nicholson als den definitiven Joker auslöschen könnte, indem er Nuancen und Ironie wie WMDs unterschätzt und einsetzt. Aber eine Nominierung zum Besten Film für … Ritter, nur um Augäpfel und Nielsens zu bekommen. Lächerlich! Academy-Award-Night-Show-Läufer arbeiten am Rande der Show, die Kanten. Sie werden Gastgeber wechseln, die Wissenschaft aussparen, etwas Hip Hop hinzufügen, die einst und zukünftigen Stars dazu bringen, die Bewertungen zu verbessern und Werbeeinnahmen zu unterstützen. Aber es wird nicht die Award-Ergebnisse beheben.
Auch wenn die Studios nicht gut waren, bezogen sich die Handwerkszünfte auf verschiedene Bereiche des Filmemachens (zB Schauspiel, Schnitt, Schreiben, Regie, Film, Musik usw.), die beide ihre eigenen Preise vergeben UND Filme für die Oscars nominieren , würde nicht kooperieren. Es gibt Regeln: Für Nominierungen im Zusammenhang mit dem Best Picture Award geben alle Mitglieder der Akademie ihre Stimme ab. Die Gewinner werden in einem zweiten Wahlgang ermittelt, in dem alle Mitglieder in den meisten Kategorien, einschließlich des Besten Bildes, wählen dürfen. Nominierte werden in diesem Kontext nicht von einem Künstler, nicht von einem künstlerisch anspruchslosen Publikum beurteilt.
Während The Dark Knight zahlreiche technische Nominierungen hatte (Tonmischung, visuelle Effekte, Tonschnitt, etc.), wurde es von Nominierungen für das beste Bild, Regie, männliche oder weibliche Hauptrolle, weibliche Nebenrolle oder Drehbuch, weil die Zweige nicht gefunden es verdient eine solche Anerkennung. Heath Ledgerjoker.jpg war es, und das war fair und gerecht – ebenso wie er posthum den Oscar als Bester Nebendarsteller gewann. Aber sind Sie nicht auch der Meinung, dass ein Bild mehr sein sollte als die Leistung eines Schauspielers in einer Rolle?
Profite in Blockbusters ermöglichen Prestige, sein Gesicht zur Oscar-Zeit zu zeigen. Dennoch wünsche ich mir, dass es im Batman-Oeuvre weniger Boom, Boom und mehr "da da" gäbe. Es kann getan werden. Aber, wie sie sagen, es ist kein Slam-Dunk. Iron Man ist in den meisten Punkten ein weit besserer Film als The Dark Knight, besser geschrieben, ein viel interessanterer Held, eine weniger klischeehafte Handlung und mehr neuartige Spezialeffekte. Aber es ist kein Oscar-Anwärter. Auch mit der Industrie verehrte Robert Downey, Jr. als Punktmann.
Schließlich, und damit könnte ich mich irren, aber allein mit purer Witzigkeit, Talent und technischem Einfallsreichtum bin ich mir sicher, dass Iron Man Batmans Beute in einen Kampf treten könnte. Kein schlechter Trostpreis wenn dein Name nicht zur Oscar-Zeit angerufen werden soll.
PS: Die Oscar-Bewertungen sind in diesem Jahr um 6% gestiegen. Ich hoffe, Batman wird nicht enttäuscht. ABC hat 26 Minuten Werbezeit für rund 72 Millionen US-Dollar in seiner Sendung vom 22. Februar über die Academy Awards verkauft, laut TNS Media Intelligence am meisten seit 2004, berichtet TVweek.com.
