Stellen Sie sich vor: Sie verhandeln mit jemandem über Dinge, die für Ihre Zukunft wichtig sind. Du siehst nicht Auge in Auge und die Person erklärt:
"Nun, ich habe Zugang zur übernatürlichen Realität jenseits der Sinne, wo ich die Bestätigung bekam, dass du falsch liegst und ich recht habe."
Wie würden Sie sich über seinen Anspruch fühlen?
Würdest du dich besser fühlen, wenn er auf deiner Seite wäre und es benutzen würde, um jemanden zu übertrumpfen, der mit dir beiden nicht einverstanden ist? "Nun, ich habe Zugang zu der übernatürlichen Realität jenseits der Sinne, wo ich bestätigt habe, dass du falsch liegst. hast recht."
Wie würden Sie sich fühlen, wenn er statt dessen sagen würde: "Ich habe keinen direkten Zugang zu der übernatürlichen Realität jenseits der Sinne, aber ich habe viele Lehren von jemandem gelesen, der es getan hat, und sie beweisen, dass ich recht habe."
Oder wenn er sagte: "Ich habe viele dieser Lehren gelesen, die wirklich wirklich sind, alt, was bedeutet, dass sie recht haben müssen und beweisen, dass ich recht habe."
Keine dieser Variationen würde für meine Antwort einen Unterschied machen. Meine Antwort ist eine Ablehnung des gesamten Trumpfkartenspiels, bei dem jemand das letzte Wort (Trumpfkarte) über alles behaupten kann (Wildcard), indem er den Zugang zu übernatürlichen Wahrheiten jenseits der Sinne beansprucht. Das Übernatürliche zu zitieren ist eine Joker-Karte und eine Trumpfkarte, da das Übernatürliche per definitionem jenseits des Natürlichen liegt und daher keiner objektiven Prüfung zugänglich ist. Man kann den Reifen nicht auf Ideen über das Übernatürliche treten, weil es keine Reifen hat, keine physische Realität, es ist jenseits der Sinne und daher kann man es sich nicht vorstellen.
Ich sage nicht, dass die Sinne die absolute Wahrheit offenbaren. Ich sage, dass man Wahrheiten nicht durch Offenbarung aus der Luft ziehen kann.
Offenbarung: Die göttliche oder übernatürliche Offenlegung von etwas, das sich auf die menschliche Existenz oder die Welt bezieht.
Ich finde, viele Leute sind glücklich, behaupten zu können, Offenbarung anzunehmen, solange sie glauben, dass die Wahrheiten, die sie unterstützt, tugendhaft sind, als ob es in Ordnung ist, Wildcard-Trumpfkarten zu verwenden, solange es für einen guten Zweck ist.
Ich bin nicht einverstanden. Ich denke, mit einer Wildcard-Trumpfkarte kann jeder sie als letzte Unterstützung für jede vermeintliche Wahrheit benutzen, die er unterstützen möchte, und wir enden mit verschwenderischen, eskalierenden, nicht auflösbaren Wild Card-Trumpfkarten-Kriegen. Die Kriege sind unlösbar, da die Wildcard-Trumpfkarten auf dem Übernatürlichen und damit jenseits der Sinne basieren, also kann nichts für oder gegen eine Position nachgewiesen werden.
Ich glaube nicht, dass es übernatürliche Bereiche gibt. Ich denke, es ist alles Natur. Aber selbst wenn du glaubst, dass es übernatürliche Bereiche gibt, können deine Behauptungen über das, was in ihnen geschieht, keine Grundlage haben, gerade weil sie jenseits der Natur sind.
Sie können sich vorstellen, was in ihnen vor sich geht, aber so können sich jedermann und Menschen radikal verschiedene Dinge vorstellen, die es nicht wert sind, sich zu streiten, besonders jetzt, wo wir hier so viele praktische Bedenken in der natürlichen Welt haben.
Also schlage ich den übernatürlichen Irrtum vor. Man verwendet den übernatürlichen Irrtum, wenn man es tut behauptet, Beweise oder Bestätigung aus einem übernatürlichen Bereich zu haben, wenn das Übernatürliche definitionsgemäß jenseits von uns ist.
Und um klar zu sein, ein Irrtum ist kein falsches, sondern irrelevantes Argument. Wenn du sagst, dass Gott möchte, dass Menschen einander lieben. Der übernatürliche Irrtum bedeutet nicht, dass Gott nicht möchte, dass wir einander lieben, es bedeutet, dass, ob Er existiert oder nicht, und ob Er will oder nicht, dass wir einander lieben, ein Argument vom Übernatürlichen ist und ist daher irrelevant. Es wäre ein Argument, dass Gott möchte, dass wir die Ungläubigen töten oder dass die übernatürlichen Bereiche des Himmels oder der Hölle unsere ewigen Wohnstätten sein werden, wenn wir dies oder das tun, oder dass die Buddha-Natur dem Erleuchteten das große Geheimnis des Seins offenbart. Alles Übernatürliche; alles irrelevant.
Manche Supernaturalisten erkennen den Irrtum halbwegs an, indem sie zugeben, dass nichts über das Übernatürliche bekannt ist. Sie erkennen halb an, dass sie dann Behauptungen darüber machen. Sie sprechen über das unerkennbare übernatürliche Reich und erzählen dir dann alles, was sie darüber wissen. Sie machen das Geheimnis zum Trumpf. "Das Übernatürliche ist unerkennbar. Lass mich dir jetzt erzählen, was ich darüber weiß. "
Es gibt kein größeres Weihnachtsgeschenk für irgendjemanden als einen Wildcard-Trumpf, egal ob es auf dem Übernatürlichen oder irgendetwas anderem basiert. Was könnte schließlich besser sein, als einen Weg zu haben, irgendein Argument zu gewinnen, das alles unterstützt, was Sie glauben?
Vor der Wissenschaft, als Offenbarung der einzige Weg war, um etwas über die Funktionsweise der Dinge zu erraten, basierten die Wild-Card-Trumpfkarten alle auf Behauptungen über das Übernatürliche.
Jetzt, wo wir Wissenschaft haben, wünschen wir uns vielleicht eine wissenschaftliche Wildcard-Trumpfkarte statt einer übernatürlichen. Was könnte in der modernen Kultur besser sein als ein Joker-Trumpf, mit dem du sagen kannst: "Die Wissenschaft gibt mir recht"?
Der Unterschied ist, dass wissenschaftliche Trumpfkarten nicht wirklich Joker sind, da es in der Wissenschaft darum geht, was in der Natur vor sich geht. Die Wissenschaft kann zeigen, dass wir falsch liegen. Und es ist auch kein Trumpf, denn die Wissenschaft ist ewig in Arbeit. Im Gegensatz zu der Offenbarung, die behauptet, bereits die bestmögliche Interpretation zu haben, behauptet die Wissenschaft, bisher nur die beste Interpretation zu haben, um durch eine bessere Interpretation geschlagen zu werden.
Ich ermutige diejenigen von Ihnen, die behaupten, spirituell zu sein, sich zu überlegen. Beruhen Sie Ihren Fall auf übernatürlichen Wildcard-Trumpfkarten? Wenn ja, bedenke die Möglichkeit, dass du ein Teil des Problems bist, nicht die Lösung, egal wie gesund und tugendhaft du deine offenbarten Wahrheiten beanspruchen magst? Sie verlassen sich auf das gleiche trügerische Argument, das von denen benutzt wird, die die Wahrheiten behaupten, die Sie so entsetzlich finden.