Wut umarmen und zur Arbeit bringen

Ehrlich gesagt – und ohne Schuldgefühle – kann Wut Geburt verändern, nicht Zerstörung.

Review of Good and Mad: Die revolutionäre Macht der Wut der Frauen . Von Rebecca Traister Simon & Schuster 284 pp. 27 $.

Vor fast vierzig Jahren erklärte die schwarze Feministin Audre Lorde: „Jede Frau hat ein gut ausgestattetes Arsenal an Ärger, das möglicherweise gegen diese persönlichen und institutionellen Unterdrückungen nützlich ist, die diesen Ärger hervorgebracht haben.“ Ehrlich gesagt: „ohne Leugnung oder Immobilität oder Stille Schuld «, fügte Lorde hinzu, Wut könnte” Geburtenänderung statt Zerstörung “bewirken, indem er” Gleichgesinnte auf gemeinsamer Basis “andeutet und die sozial konstruierten Unterschiede zwischen Männern und Frauen verändert.

In Good and Mad beschreibt Rebecca Traister, Schriftstellerin des New York Magazine, Redakteurin bei Elle und Autorin von All the Single Ladies und Big Girls Don’t Cry , die Geschichte des weiblichen Ärgers der versklavten Frau aus Massachusetts nannte Mumbet, die Frauenrechtskonvention in Seneca Falls, New York im Jahr 1848, und die Suffragetten, Rosa Parks, Shirley Chisholm und die # Metoo-Bewegung. Im Gegensatz zum Ärger der Männer, der als “rührender, geradezu amerikanischer Mann” betrachtet wird, wird der Ärger der Frauen “unterdrückt, entmutigt, herabgesetzt” und als hysterisch erachtet. Alle Amerikaner, so behauptet sie, sollten den Ärger der Frauen als legitim, rational und als mächtige progressive politische Kraft anerkennen.

• Bist du ein Selbsthilfiker?
• Ein Tisch für einen bitte
• Nicht beleidigen, nicht beleidigt werden und keine Rache suchen
• Mark Hunter konfrontiert seinen ungeborenen Geist
• Verwalten des Lehrer-Schüler-Konflikts

Quelle: Pixabay

Gut und Verrückt ist eine Polemik. Traister geht davon aus, dass ihre Leser ihren Feminismus und ihren Ärger über Angriffe auf die reproduktive Autonomie teilen; Gewalt gegen Afrikaner durch Polizeibeamte; die Macht der National Rifle Association; Herumwandern und Unterdrückung der Wähler; die Ausmerzung des Affordable Care Act und der Umweltvorschriften; die allgegenwärtige sexuelle Belästigung und Körperverletzung; und die geringe Anzahl von Frauen und nicht-weißen Regierungsbeamten.

Traister spricht nicht gegen den Zorn rechtsextremer Frauen gegen „Abtreibung auf Nachfrage“, Einwanderung und das Verbot von Schulgebeten an. Ihre Urteile scheinen manchmal übermäßig parteiisch. Traister charakterisiert den Kommentar von David Axelrod, dem früheren Berater von Barack Obama, dass der Frauenmarsch “außergewöhnlich und anregend” am Tag nach der Einweihung von Donald Trump “wenig bedeuten” würde, wenn die Energie nicht in anhaltendes politisches Handeln gleiten würde, wie “Zuckungen mit Herablassung. Sie gibt der Komödiantin Michelle Wolf einen kostenlosen Pass für den Vorschlag, dass Sarah Huckabee Sanders „Fakten verbrennt, um einen guten Augen-Make-up-Effekt zu erzielen.“ Sie behauptet, dass Woody Allen (der sicherlich viel zu verantworten hat) die Vorwürfe angerufen hat Harvey Weinstein ist eine “Hexenjagd”, obwohl er sagte: “Sie möchten auch nicht, dass es zu einer Hexenjagd-Atmosphäre kommt …” Und sie unterbietet den Brief, in dem 64 Frauen angaben, dass Tom Brokaw sie behandelt hatte “Fairness und Respekt”, was darauf hindeutet, dass sie “ihren eigenen Aufstieg innerhalb des Systems verteidigten, das den Männern erlaubt hatte, missbräuchlich zu sein.”

• Die transformative Kraft eines einfachen Kommunikationswerkzeugs
• Wie können wir jugendliche Opfer von sexuellem Missbrauch von Kindern identifizieren?
• 30 (ish) Wichtige Lektionen, die ich in meinen 30ern gelernt habe
• 5 Gründe, warum wir Angst haben, Angst zu haben
• 31 Ritter von Halloween: “Ein Albtraum in der Ulmenstraße”

Good and Mad ist ein überzeugendes Argument für die Wirksamkeit der Wut von Frauen. Bestimmt, dass niemand auf sie treten würde, erinnert sich Amerikas Gründer, erinnert sich Traister, die Freiheit für sich. Um ihre Minderheitenherrschaft aufrechtzuerhalten, unterdrückten sie die Mehrheit (bestehend aus versklavten und armen Menschen, Indianern und Frauen). Männern wird selten gesagt, dass ihre Wut schlecht ist. Zur gleichen Zeit haben Männer die Normen der „Höflichkeit“ ausgenutzt, um Frauen ruhig zu halten. Männer, die befürchten, dass Gefühle der Zuneigung als Zwang zu hören sind und „ungerechte Konsequenzen“ erzeugen, sollten wissen, dass die meisten Frauen zwischen harmloser Flirtung und Belästigung unterscheiden können. Sie sollten im Übrigen daran erinnert werden, dass Ängste „der Normalzustand für jeden sind, der kein Weißer ist“. Und allen anderen wurde immer gesagt, sie hätten nichts zu ärgern oder „das ist nur der Weg es ist.”

Die öffentlichen Äußerungen von „primärem, quälendem Ärger“, betont Traister, erlaubten es bisher stummen Frauen, „sich zum ersten Mal zu hören“ und sich einer Gemeinschaft anzuschließen, „von der sie nie gewusst hatten“, mit einer „Roadmap für das, was zu tun ist mit ihren Ressentiments und Furien. “# metoos” Angry Surge “ist eine Ankündigung, dass” zeitgenössische Frauen keine Lust haben, nett zu spielen. ”

Traister weiß, wenn man Frauen „sagt, sie sollten es einfach rauslassen“, besteht die Gefahr, dass sie „eine lange Geschichte von gutgemeinten, idealistischen, aber letztlich unpraktischen Ansätzen der Strategie wiederholen“. In der realen Welt schreibt sie: „Wut könnte sie feuern, verweigern erhöht und befördert, führt zu Strafen und Gewalt. “

Traister schließt jedoch mit einer Ermahnung an Frauen, “das System zu ändern, um unseren Zorn zu unterdrücken” zu ändern, indem sie protestieren, marschieren, Geld spenden, für das Amt kandidieren und “Forderungen an unsere Regierung und an unsere Arbeitsplätze stellen, für uns und für uns.” Entscheidend ist, neben und im Namen derer, die mehr Grund haben, wütend zu sein und weniger in der Lage sind, diese Wut zu nutzen, als wir haben. “Dass dies lange dauern wird, fügt Traister hinzu,„ sollte uns nicht erschrecken. Es sollte uns stärken. Es muss uns stärken. ”

Schwer zu widersprechen, nicht wahr?