Sollte die Regierung Ihr Geschlecht definieren?

Vorgeschlagene Bundesvorschriften würden die Transgender-Amerikaner neu definieren.

Wieder einmal müssen LGBTQ-Amerikaner unseren persönlichen und gemeinschaftsweiten Mut, unsere Entschlossenheit und Widerstandsfähigkeit beweisen, während die Trump-Regierung ihre Bemühungen fortsetzt, Amerikaner an den Rand zu drängen, die nicht zu ihrer engen Sichtweise passen, wer akzeptabel ist und wer nicht.

LGBTQ-Führer sind empört über Berichte, wonach Donald Trumps Abteilung für Gesundheit und menschliche Dienste eine von der Regierung genehmigte gesetzliche Definition des Geschlechts ist, wie sie im Bürgerrechtsgesetz verwendet wird und ausschließlich durch Genitalien bei der Geburt definiert wird.

Jeder Streit mit der Bestimmung des Geschlechtes durch die Regierung müsste durch Gentests geklärt werden.

Es ist unklar, wie intersexuelle Menschen gemäß der vorgeschlagenen „offiziellen“ Definition von Geschlecht definiert werden. Sogar Gentests könnten die Regierungsvertreter verwirren, weil diese Individuen mit verschiedenen Variationen in den Geschlechtsmerkmalen, einschließlich Chromosomen, Gonaden, Sexualhormonen oder Genitalien, geboren werden. Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte sagt, solche Variationen bedeuten, dass die Körperschaften dieser Einzelpersonen „nicht den typischen Definitionen für männliche oder weibliche Körper entsprechen“. Manche Intersexuellen erhalten eine Geschlechtsidentität und werden als Mädchen oder Junge erzogen, aber identifizieren Sie sich später mit einem anderen Geschlecht; Die meisten identifizieren sich weiterhin mit ihrem zugewiesenen Geschlecht.

• Ausgebrannt? Sechs Quellen, eine Lösung
• Rücknahme von Antidepressiva und Patientensicherheit
• Wie sicher bist du wirklich?
• Haben Sie einen arbeitsreichen Tag?
• Was führt einen Interviewer dazu, Ihnen unlautere Fragen zu stellen?

Eine offizielle, gesetzlich sanktionierte Definition von Geschlecht / Geschlecht, die für zwei vom Weißen Haus in Betracht gezogene Regeln von zentraler Bedeutung ist, würde den widerlegten Begriff der biologischen, unveränderlichen Geschlechtsidentität nach Titel IX, des bundesstaatlichen Bürgerrechtsgesetzes, der geschlechtsspezifische Diskriminierung in Bildungsprogrammen verbietet, kodifizieren Bundesmittel erhalten. Eine Regel der Bildungsabteilung befasst sich mit Beschwerden über Diskriminierung aufgrund des Geschlechts an Schulen und Hochschulen, die staatliche Unterstützung erhalten. Die andere von der DHHS befasst sich mit Gesundheitsprogrammen und -aktivitäten, die Bundesmittel erhalten.

Wenn die neuen Regeln die vorgeschlagene Definition des Geschlechts einbeziehen würden, könnten transgendierte Amerikaner “aus der Existenz” definiert werden, wie die New York Times sie in die Schlagzeile ihrer brechenden Geschichte über das interne DHHS-Memo brachte, das die vorgeschlagene Änderung beschreibt. Abgesehen von widersprüchlichen rechtlichen Präzedenzfällen würden die neuen Regeln die bürgerlichen Rechte von geschätzten 1,4 Millionen Amerikanern entziehen, die ein anderes Geschlecht als das, in das sie geboren wurden, identifizieren.

Es wird erwartet, dass beide Verordnungsvorschläge in diesem Herbst für einen Zeitraum von 60 Tagen veröffentlicht werden. Nachdem die Agenturen die Kommentare der Öffentlichkeit geprüft haben, werden sie endgültige Regeln erlassen, die Rechtskraft haben. Beide könnten die neue Geschlechterdefinition beinhalten.

• Anorexia nervosa ist eine moderne obsessiv-zwanghafte Störung
• Furcht weniger: Moderne Halloween Sicherheitstipps und Tricks
• Sechs einfache Tipps zur Überwindung von Fehlern
• Haben Sie und Ihre Katze eine befriedigende Beziehung?
• Was wissen Sie, dass Sie nicht wissen, dass Sie wissen?

Wenn diese Regeln verabschiedet werden, wäre dies der bisher größte Schritt in der wiederholten Bemühung der Trump-Regierung, Transgender-Amerikaner vom Schutz der Bürgerrechte, des Militärdienstes und des Gesundheitsschutzes auszuschließen. Eine der frühesten Handlungen der Regierung war die Umkehrung der Richtlinien der Obama-Ära für die Bildungs- und Justizabteilungen, die Transgender-Studenten schützten, die Badezimmer benutzen wollten, die ihrer geschlechtlichen Identität entsprachen.

Es ist nicht überraschend, dass die Rationalisierung der Verwaltung für die vorgeschlagenen Regeln die Behauptung beinhaltet, dass die Politik der Obama-Ära, die die Geschlechtsidentität anerkennt, zu weit gefasst wurde und dass der Begriff “Geschlecht” im Bürgerrecht nicht Geschlechtsidentität oder Homosexualität einschließen sollte. Dementsprechend behauptet die Trump-Regierung, die Obama-Regierung habe sich geirrt, den Schutz der Bürgerrechte auf Männer und Frauen auszudehnen, die diese nicht hätten.

Eine Koalition von Bürgerrechtsgruppen hat der Verwaltung ein eigenes Memo vorgelegt, in dem es heißt: “Die überwältigende Mehrheit der Gerichte hat sich mit der Frage befasst, seit der einschlägige Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1998 festgestellt hat, dass Antitransgender-Befangenheit nach Bundesgesetzen wie Titel IX geschlechtsspezifische Diskriminierung darstellt . ”

Catherine E. Lhamon, die das Büro für Bürgerrechte des Bildungsministeriums in der Obama-Administration leitete, sagte der New York Times : “Dies vertritt die Auffassung, dass das, was die medizinische Gemeinschaft über ihre Patienten versteht – was die Menschen über sich selbst verstehen -, weil das so ist Regierung ist anderer Meinung. ”

Sie bezog sich auf die medizinische Diagnose einer geschlechtsspezifischen Dysphorie, die für den Zugang zu medizinischen Eingriffen erforderlich ist. Die vorgeschlagenen Regeln wären problematisch für diejenigen, die eine Hormontherapie oder eine so genannte “Geschlechtsbestätigung” oder “Neuausrichtung” -Operation suchen, die Transgender-Menschen hilft, die wählen, ihr äußeres Erscheinungsbild mit ihrer inneren Identität in Einklang zu bringen.

Im wirklichen Leben, außerhalb von Washington, DC, plädieren Befürworter davon, dass solche feindseligen, anti-wissenschaftlichen Regeln zu größerem Hass und Gewalt gegenüber Transgender führen und noch mehr Hindernisse für den Erhalt von Gesundheitsfürsorge und Bildung schaffen.

“Transgender-Leute haben Angst“, sagte Sarah Warbelow, Juristische Direktorin der LGBTQ-Interessengruppe der Human Rights Campaign, gegenüber der New York Times . “Bei jedem Schritt, bei dem die Administration die Wahl hatte, haben sie sich entschieden, den Transgender-Leuten den Rücken zu kehren.”

Der Transgender-Star Caitlyn Jenner, ein Republikaner und ein Trump-Anhänger, sagte dem People- Magazin: “Die Trump-Regierung hat meine Gemeinde erneut heftig angegriffen.” Der 68-jährige Jenner fügte hinzu: “Wir werden nicht gelöscht!”

Caitlyn Jenner im Jahr 2015

Quelle: US-Mission bei den Vereinten Nationen / Wikimedia Commons (Public Domain)

Am schädlichsten von allen ist, dass Männer und Frauen, die bereits gezwungen sind, für ihr grundlegendes Menschenrecht zu kämpfen, ohne rechtliche Diskriminierung nach ihrem eigenen Verständnis von sich selbst zu leben, ein größeres Gefühl der Hoffnungslosigkeit haben – nicht die der Regierung.

Die Los Angeles Times berichtete, dass das Los Angeles Gender Center der Stadt am Tag, nachdem die New York Times zum ersten Mal über das DHHS-Memo berichtet hatte, ein höheres Aufkommen an Anrufen und E-Mails von panischen Transgender-Kunden und ihren Familienangehörigen erhielt. Aydin Olson-Kennedy, der Geschäftsführer des Zentrums, wurde mit den Worten zitiert: “Dies fügt eine ganz andere Schicht von Traumata für Menschen hinzu, die bereits viel davon erfahren.” Er wies darauf hin, dass Transgender-Menschen überproportional häufig an Depressionen und Angstzuständen leiden höhere Selbstmordraten.

Laut The Trevor Project, einer nationalen LGBTQ-Jugend-Suizidpräventionsorganisation, hat die Zahl der Anrufe von Jugendlichen, die sich als Transgender oder geschlechtsunfähig erklären, zugenommen.

Da Transgender-Amerikaner erneut in den Mittelpunkt des Interesses gerückt werden und ihre Menschenrechte auf höchster Ebene der Bundesregierung debattiert werden, ist es wichtig, sich an alle Amerikaner, an alle Orientierungen oder Identitäten, zu erinnern und an alles zu erinnern, was wir erlebt haben und überlebt haben , bis jetzt.

Menschen lernen viel über kreativen Widerstand, wenn wir gezwungen sind, am Rand der Gesellschaft zu leben. Unser Gefühl der persönlichen Integrität verlangt von uns, uns anders zu erkennen als das, worüber andere uns sagen, wer oder was wir ihrer Meinung nach „sein sollten“. Wir lernen unter anderem, den feindseligen Botschaften, die uns angreifen, zu widerstehen indem wir nicht die Macht haben, uns zu definieren, die uns schikanieren, herabsetzen und sogar versuchen, uns neu zu definieren .

Lilac Vylette Maldonado, eine Anwältin der in Los Angeles ansässigen LGBTQ-Organisation Equal Action, brachte es gut in die Los Angeles Times: “Wir müssen bedenken, dass sich unsere Leute schlechter gestellt haben”, wurde sie zitiert. „Wir haben ein Erbe der Widerstandsfähigkeit. Wenn das alles ist, haben wir genug. “