Rush Limbaugh verglich kürzlich den Mord an amerikanischen Ureinwohnern durch europäische Siedler mit dem Tod von europäischen Siedlern, die von den Eingeborenen etwas über Tabakrauchen erfahren haben. Was ist ziemlich dumm. Nicht ideologisch oder rechts oder politisch inkorrekt. Nur in der dritten Klasse dumm. Es ist, als würden wir die Opfer von Massenmorden vergleichen … Menschen, die absichtlich für den Tod ausgesucht wurden … mit den mörderischen Soldaten, die später daran gestorben sind, zu viel Alkohol zu trinken, den sie in den Häusern der Opfer fanden.
Aber Rush Limbaughs Intelligenz zu bestreiten, ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass dumm arbeitet, wenn die Leute sich Sorgen machen. Der Verstand ist weniger wichtig, und der Instinkt des Selbstschutzes hat mehr Einfluss, wenn wir Angst haben. Was in Limbaughs Äußerungen am aussagekräftigsten ist, ist, was er sagte; "Wie viele Amerikaner sind gestorben, dank einer indischen Erfindung oder wie viele Inder gestorben sind, weil wir hier sind. Jetzt läufst du die Zahlen darauf. Wo sind unsere Reparationen? "Er betonte das" UNSERE ".
"UNSER", Rush? "OUR" wie in Menschen europäischer Abstammung? "UNSER" wie bei Weißen? "UNSER", wie in "nicht sie"? Das ist es, oder? Uns und ihnen. Das ist Rushs Welt, eine Welt der Trennung, von Menschen, die nicht durch die Gesamtheit und Komplexität dessen definiert werden, wer wir sind, sondern einfach durch die Bezeichnungen von Politik oder Ethnizität oder Rasse oder Religion oder sexueller Präferenz. Es ist eine Welt von stereotypen Stämmen, die entweder Menschen wie wir oder "sie" sind, Menschen in anderen Stämmen, die nicht nur andere sind, sondern andere, die angegriffen oder verunglimpft oder bekämpft werden, weil sie eine Bedrohung darstellen, nur indem sie andere sind. Es ist ein UNS GEGEN SIE Weltanschauung, so neigen wir dazu, Dinge zu sehen, wenn wir uns Sorgen machen und Angst haben.
Es gibt Berge von Beweisen aus einer Vielzahl von Bereichen darüber, wie wichtig unsere sozialen Identitäten für uns sind, wie sehr wir unsere Ansichten und Verhaltensweisen so gestalten, dass sie der Gruppe entsprechen, so dass unsere Gruppe dominanter wird und die Gruppe uns akzeptiert und uns beschützt als Mitglieder in gutem Ansehen. Kleines Wunder. Wir sind soziale Tiere, und so wie die Chancen unseres Stammes gehen, so gehen wir. Diese Verbindung mit dem Stamm ist besonders intensiv, wenn wir uns bedroht fühlen, egal wie ignorant die Bemerkungen ihrer Führer sind. Ein Studium von Personen, die entweder einen Horrorfilm oder einen romantischen Film sahen, ergab, dass die Menschen, die sich den Horrorfilm ansahen, später durch Werbung, die einen Konformitätsfaktor ("über eine Million verkauft") verwendete, viel mehr überzeugt als ein Unikat aus der Menge heraus "). Verängstigte Menschen wandten sich der Sicherheit des Rudels zu. (Diejenigen, die den romantischen Film gesehen haben und in der Stimmung waren, sich zu paaren, waren durch den Stand-out-from-the-Crowd-Pitch besser überzeugt.)
Es spielt keine Rolle, ob die Bedrohung Arbeitslosigkeit und allgemeine wirtschaftliche Ungewissheit oder Terrorismus oder Umweltzerstörung ist, oder nur das Gefühl, dass die Welt ein bedrohlicher Ort ist, den wir von den 24/7 "If It Scares It Airs" schreien. A-Thon der Nachrichtenmedien. Es gibt viele echte Gründe, sich in diesen Tagen Sorgen zu machen und uns sicherer zu fühlen, wenn wir uns Sorgen machen, dass wir immer die Waggons umkreisen, um uns und unseren Stamm (wie Rushs weiße Vorfahren sich vor angreifenden Indianern schützen) zu verteidigen Sie, die anderen – dh Immigranten, Muslime / Atheisten / fundamentalistische Christen, Liberale / Konservative, Homosexuelle / Homophobe Straights – die UNSERE Jobs annehmen und UNSERE Rechte verleugnen und IHRE Lebensweise auf die USA aufzwingen würden.
Als Folge der innewohnenden Natur der Risikowahrnehmung spaltet uns unser Verlangen nach der Sicherheit des Stammes, wenn wir bedroht sind, in Lager, polarisierte und misstrauische und defensive Stämme, die bereit sind, trennenden "We're Attack" -Stimmen zu folgen Limbaugh (unter vielen anderen), egal wie dumm, was sie sagen mögen, solange es mit der schützenden Stammesansicht übereinstimmt. Je besorgter wir sind, desto mehr wird unser Grund durch die instinktive Antwort auf die Gefahr subsumiert. Bei der Risikowahrnehmung geht es nicht um bewusste Gründe und Fakten. Es geht um unterbewusste Darmreaktionen und Gefühle. (Was macht Rush Limbaugh, und viele andere polarisierende "Be Angst vor ihnen" yapmeisters, sehr wohlhabend.)
Das Problem ist, dass eine Welt gegen sie keinen Mittelweg zulässt, für die Flexibilität und Kompromisse und geben sowie nehmen, die wir brauchen, um zu helfen, die großen Probleme zu lösen, denen wir gegenüberstehen. Diese Art der Risikowahrnehmung ist eigentlich eine ziemlich dumme Art, uns selbst zu versuchen und zu schützen. (Sogar dümmer als Limbaughs Vergleich von Genozid und Tabak.) Wir müssen die Gefahr erkennen … die Gefahr von der instinktiven Stammesart, in der wir uns verhalten … und erkennen, dass wir alle zu einem größeren Stamm gehören und die großen Bedrohungen uns alle bedroht … und vielleicht kann diese Stammesidentifikation uns ein wenig näher zusammen bringen und Lösungen ermöglichen, die uns ein wenig sicherer machen. Wir gegen Sie mögen sich auf kurze Sicht sicher fühlen, aber auf lange Sicht ist es ein weitaus gefährlicherer Weg.
