Wenn ich Ihnen die einfache Frage stellen würde: "Glauben Sie, dass Gene Ihre Persönlichkeit beeinflussen?" Das erste, was Sie vielleicht denken, ist, dass ich Ihnen eine dumme Frage stelle. Schließlich beinhalten fast alle unsere Glaubenssätze über die Welt Überzeugungen, dass etwas von unserem genetischen Material beeinflusst, wer wir als Menschen werden. Und obwohl wir in unterschiedlichem Maße glauben, dass unsere Erfahrungen prägen, wer wir sind, können wir sicherlich nicht an all die vielen Menschen denken, die glauben, wie Aristoteles, dass wir eine tabula rasa (unbeschriebenes Blatt) sind. Wenn Sie an die Evolution glauben, müssen Sie implizit davon ausgehen, dass Gene Einfluss darauf haben, wer wir sind. Wenn die Evolution uns etwas gelehrt hat, bedeutet Überleben, dass wir das geeignetste unserer Gene an die nächste Generation weitergeben.
Du kommst also zu diesem Post mit der impliziten Überzeugung, dass deine Persönlichkeit sehr wahrscheinlich von deinen Genen beeinflusst wird. Was wäre, wenn ich sagen würde, dass dies nicht das ist, was die neueste Forschung in der Verhaltensgenetik nahe legt?
Gene und Persönlichkeit: Die frühen Jahre
In den frühen Jahren, in denen die Verbindungen zwischen Genen und Persönlichkeit untersucht wurden, war es typisch für eine Studie, Selbstberichte von Persönlichkeit zu untersuchen und die Selbstberichte zwischen zweieiigen Zwillingen – die ungefähr 50% ihrer Gene teilen – mit denen von eineiigen Zwillingen zu vergleichen. die 100% ihrer Gene teilen. In diesen frühen Zwillingsstudien zeigten sich sehr konsistente Effekte, die auf eines hindeuteten: Wenn es um die Persönlichkeit geht, spielen Gene eine Rolle.
In dieser Arbeit berechneten die Forscher Heritabilitätsschätzungen – in Bezug auf Laien ausgedrückt, die Menge der Variation in der Persönlichkeit, die durch Gene erklärt wird – durch die Untersuchung der Persönlichkeitsähnlichkeit zwischen Zwillingspaaren. Bei eineiigen Zwillingen schwankten Erblichkeitsschätzungen um 46% und bei Zwillingsbrüdern um 23% (eine Erblichkeit von 1,00 bedeutet, dass alle Varianzen genetisch bedingt sind; Jang et al., 1996). Zusammen, diese frühe Arbeit war sehr klar in ihrer Andeutung, dass es einige genetische Einflüsse auf die Persönlichkeit gibt. Die nächste Frage war natürlich, welche Gene die größten Akteure in den Gen-zu-Persönlichkeits-Wegen wären?
Kandidaten Gene
Die frühe Arbeit in Zwillingen deutet auf die Möglichkeit hin, dass Wissenschaftler mit genügend Wissen über menschliche DNA in der Lage sein werden, ein spezifisches Gen für alles zu entdecken, was mit Persönlichkeit, Vorlieben, Intelligenz oder physikalischen Eigenschaften zu tun hat. Das ist eine potentiell spannende Domäne zukünftiger Forschung, die Forscher in den letzten 15 Jahren sehr intensiv untersucht haben. In dieser Arbeit, die von einem meiner Kollegen liebevoll als "Gen für" -Studien bezeichnet wird, suchten die Forscher nach spezifischen kleinen sich wiederholenden Genabschnitten (Single Nucleotide Polymorphisms oder SNPs), die eine Version eines spezifischen Gens identifizierten. Die SNPs standen normalerweise mit der spezifischen Produktion oder Aufnahme von Neuropeptiden in Zusammenhang, die mit irgendeiner Anzahl sozialer Verhaltensweisen bei Nicht-Menschen in Verbindung gebracht werden. Ein wirklich berühmter SNP ist der genetische Polymorphismus APOE4, der mit einem erhöhten Risiko für Alzheimer beim Menschen in Verbindung gebracht wird. Ein weiterer ist die GG-Variante des Oxytocin-Rezeptor-Gens rs53576, die mit erhöhten Oxytocin-Rezeptoren im Gehirn assoziiert ist.
Der kritische Punkt in diesen "Gen for" -Studien ist, dass, wenn wir wissen, welche Teile der Persönlichkeit ein bestimmtes Neuropeptid beeinflusst, dann sollten seine genetischen Varianten das Verhalten in ähnlicher Weise vorhersagen. Genauer gesagt würde das Wissen darüber, wie Oxytocin die Persönlichkeit beeinflusst (obwohl der Einfluss von Oxytocin auf das Verhalten immer noch in Frage steht) nahelegen, dass die Kenntnis von Variationen spezifischer SNPs am Oxytocinrezeptorgen dazu beitragen könnte, die Persönlichkeit vorherzusagen.
In der anschließenden "Gen for" -Forschung wurden viele Forscher enttäuscht gelassen. Bei jedem Durchbruch, der einen spezifischen SNP mit einem Persönlichkeitsmerkmal verknüpfte, gab es eine Null-Replikation. Einige der vielversprechendsten Kandidatengene, wie das MAOA-Gen, das in früheren Forschungen mit antisozialem Verhalten in Verbindung gebracht wurde (Caspi et al., 2002), haben sich nach mehreren Meta-Analysen in nachfolgenden Arbeiten nicht repliziert (De Moor et al., 2010).
Also, dann beeinflussen Gene die Persönlichkeit nicht?
Die derzeit vorherrschende genetische Evidenz scheint darauf hinzudeuten, dass wir tatsächlich keine Gene für die Persönlichkeit haben. Und diese Schlussfolgerung ergibt sich nicht aus einem Mangel an Versuchen: Die US-Regierung hat Milliarden für die Genforschung ausgegeben. Milliarden. MILLIONEN !!! Wenn ich an all das Geld denke, das in diese "Gen-for-For- schung" gesteckt wurde, möchte ich mich aus dem Fenster des Psychologen-Gebäudes im zweiten Stock stürzen. Der Sturz würde mich nicht umbringen, aber ich denke, es würde genauso weh tun wie zu erkennen, dass ein Großteil unserer Forschungsgelder in der "Gen-for-Toilet" geleert wurde.
Natürlich ist die Schlussfolgerung, dass Gene die Persönlichkeit nicht beeinflussen, mit Sicherheit falsch, schließlich haben wir Jahrzehnte Zwillingsforschung, die Ähnlichkeiten in der Persönlichkeit zwischen eineiigen Zwillingen zeigen. Zumindest ein Teil dieser Ähnlichkeit muss genetisch bedingt sein. Vermissen wir etwas, das helfen könnte, das große Mysterium aufzudecken, das Gene und Persönlichkeit verbindet?
Schauen Sie sich die Gene länger an.
Ein potenziell vielversprechender Ansatz beinhaltet die Untersuchung vieler Kandidatengene, die sich auf ein spezifisches biologisches System beziehen, das mit Persönlichkeit assoziiert ist. In einem solchen Ansatz führte Jamie Derringer ein Konsortium von Forschern bei der Untersuchung einer Sammlung von SNPs, die mit Dopamin assoziiert sind, in früheren Untersuchungen durch und untersuchte dann Assoziationen zwischen dieser Sammlung von SNPs und sensationssuchendem Verhalten. Sensationssuche ist eine Persönlichkeitseigenschaft, die mit einer Reihe von Verhaltensstörungen in Verbindung mit Substanzkonsum und Abhängigkeit in Verbindung gebracht wird – und ein großer Teil der menschlichen und nicht-menschlichen Forschung zeigt, dass Dopamin bei diesem Verhalten eine Rolle spielt.
Diese Arbeit unterscheidet sich von der "Gen for" -Forschung der Vergangenheit, da sie nicht auf der Assoziation eines einzelnen SNP beruht, der mit Dopamin in Verbindung steht, der die Sensationssuche beeinflusst. Vielmehr untersucht die Studie eine Anzahl von SNPs, die mit Dopamin in früheren Forschungen in Zusammenhang stehen, um zu bestimmen, ob diese SNPs zusammenwirken, um die Dopaminspiegel zu beeinflussen, und die Sensationssuche im weiteren Sinne. Diese Herangehensweise ist ansprechend, weil sie das Entstehen von Genen und Persönlichkeit nicht als einfache Eins-zu-Eins-Beziehungen beinhaltet, sondern stattdessen als komplexe Systeme von Genen, die zusammenarbeiten, um ein Persönlichkeitsmerkmal auszudrücken.
Die Ergebnisse dieser Forschung waren vielversprechend: Unter Berücksichtigung aller SNPs, die mit Sensations-Suchverhalten als Aggregat assoziiert sind, arbeiteten Dopamin-Gene zusammen, um etwa 6,6% der Variation im sensationssuchenden Verhalten zu erklären (Derringer et al., 2010).
Wir sind immer noch nicht da.
Denken Sie daran, dass Zwillingsstudien darauf hindeuteten, dass 40% der identischen Zwillings-Persönlichkeit genetisch bedingt waren? Gut 6,6% in der Dopamin-Gene-Studie ist ein Abstand von 40% in dieser Zwillingsforschung. Wohin geht der Rest der Erblichkeit?
Eine mögliche Antwort ergibt sich aus dem Verständnis, was mit der DNA passiert, bevor sie als Persönlichkeitsmerkmal ausgedrückt wird. Wie Ihr Biologielehrer an der High School Ihnen sagen wird, ist DNA ein Code für den Aufbau von Proteinen, Hormonen und Neuropeptiden, die bestimmte zelluläre Funktionen im Körper erfüllen. Eine Sache, die die frühe Genpersönlichkeitsarbeit übersehen hat, ist, dass viel passieren muss, damit die DNA bestimmte Hormone / Neuropeptide kodieren kann, die dann auf zellulärer Ebene wirken müssen, um anschließend die Persönlichkeit zu beeinflussen. Kurz gesagt, Gene müssen auf zellulärer Ebene exprimiert werden um Persönlichkeit zu beeinflussen, und so ein Ort, an dem ein genetischer Forscher aussehen könnte, um Gen-Einflüsse auf die Persönlichkeit zu untersuchen, ist dieser Ausdruck – das heißt, welche Gene werden durch RNA entpackt, so dass bestimmte Hormone / Proteine produziert werden?
Die Forschung an Honigbienen legt nahe, dass RNA untersucht werden kann, um Verhalten vorherzusagen. In dieser Arbeit war die Boten-RNA-Häufigkeit ein signifikanter Prädiktor für Verhaltensübergänge von Honigbienen von Bienenarbeitern zu Hufern (Whitfield et al., 2003). Menschliche Arbeit in diesem Bereich ist ein spannender Bereich der zukünftigen Forschung.
Wenn Sie es so weit gebracht haben, können Sie (wie ich) erkennen, dass die Frage: "Beeinflussen Gene die Persönlichkeit?" Keine einfache Antwort erhalten kann. Auf der einen Seite scheinen Gene eindeutig zur Persönlichkeit beizutragen, aber auf der anderen Seite haben viele genetische Beweise diese Ansicht nicht unterstützt. Ich bin vorsichtig optimistisch in Bezug auf die Zukunft der Genforschung. Bist du?
Whitfield, C. (2003). Genexpressionsprofile im Gehirn sagen Verhalten in einzelnen Honigbienen voraus Science, 302 (5643), 296-299 DOI: 10.1126 / science.1086807
Derringer, J., Krüger, R., Dick, D., Saccone, S., Grucza, R., Agrawal, A., Lin, P., Almasy, L., Edenberg, H., Foroud, T., Nürnberger, J., Hesselbrock, V., Kramer, J., Kuperman, S., Porjesz, B., Schuckit, M., Bierut, L., &,. (2010). Vorhersage der Sensation, die von Dopamin-Genen ausgeht: Ein Kandidaten-System-Ansatz Psychologische Wissenschaft, 21 (9), 1282-1290 DOI: 10.1177 / 0956797610380699
de Moor, M., Costa, P., Terracciano, A., Krueger, R., de Geus, E., Toshiko, T., Penninx, B., Esko, T., Madden, P., Derringer, J ., Amin, N., Willemsen, G., Hottenga, J., Distel, M., Uda, M., Sanna, S., Spinhoven, P., Hartman, C., Sullivan, P., Realo, A ., Allik, J., Heath, A., Pergadia, M., Agrawal, A., Lin, P., Grucza, R., Nutile, T., Ciullo, M., Rujescu, D., Giegling, I. ., Konte, B., Widen, E., Cousminer, D., Eriksson, J., Palotie, A., Peltonen, L., Luciano, M., Tenesa, A., Davies, G., Lopez, L ., Hansell, N., Medland, S., Ferrucci, L., Schlessinger, D., Montgomery, G., Wright, M., Aulchenko, Y., Janssens, A., Oostra, B., Metspalu, A ., Abecasis, G., Deary, I., Räikkönen, K., Bierut, L., Martin, N., van Duijn, C., und Boomsma, D. (2010). Meta-Analyse von genomweiten Assoziationsstudien für die Persönlichkeit Molecular Psychiatry, 17 (3), 337-349 DOI: 10.1038 / mp.2010.128