Marktberichte verwenden manchmal den Ausdruck "den Boden testen". Es ist, wenn ein Hauptindex mit einem neuen Tief flirtet, unter dem er nicht fällt. Der Ausdruck gilt auch für den Wohnungsmarkt. Käufer fragen sich, wie niedrig es gehen kann.
Es scheint mir, dass wir in den letzten zwei Tagen die Talsohle unserer Menschlichkeit ausprobiert haben.
Gibt es einen Boden dafür, wie entsetzlich unser politisches und soziales Verhalten werden kann?
Ich müsste damit beginnen, dass die Taliban ein 14-jähriges Mädchen in Pakistan im Kopf und im Nacken erschießen, weil sie an die Bildung von Mädchen glaubt und sich mutig für Menschenrechte einsetzt als Tausende von Politikern und Klerikern in ihrem Land, die stattdessen aufschieben zur mittelalterlichen Barbarei der Taliban.
"Do not Shoot Children" ist definitiv eine grundlegende Idee für mich.
Die Taliban geloben, ihre Mission zur Ermordung von Malala Yousafzai fortzusetzen, sollte sie diesen Versuch überleben. Die pakistanischen Kleriker sind in dieser Angelegenheit unerträglich schweigsam.
Der Boden ist getestet und abgesenkt.
Der verängstigte Teil von mir möchte diese Abscheulichkeit unter Quarantäne stellen oder verkleinern. Es passiert woanders. Seine Grausamkeit ist spirituell unverständlich und ungewöhnlich, und deshalb macht es die Nachrichten. Es passiert aus Gründen, die zu "kompliziert" sind, um zu entziffern oder zu bekämpfen. Diese selbsttragenden Aussagen sind natürlich weitgehend unwahr und feige. Dennoch versucht ein Teil von uns, angesichts der seelenzerstörerischen Grausamkeit, den Schaden einzudämmen, indem er es zu einer Tragödie macht, die nichts im Allgemeinen, sondern nur im Besonderen bedeutet.
Dann las ich über einen Prozess in Frankreich von Angeklagten, die angeklagt waren, seit zwei Monaten wiederholt zwei Mädchen vergewaltigt zu haben. "Sie ist zu hässlich, um zu vergewaltigen", sagte ein Angeklagter unter anderem. Das sind Kommentare, die kein Mensch sagen würde, oder? Ein Opfer wurde Nymphomanin genannt, die wirklich "Sex mag". Es ist ein neuer Boden. Der alte Grund war: "Mach dich nicht über Opfer von gewalttätigen Überfällen lustig."
Okay, ich denke, vielleicht ist es ein isoliertes Stück.
Nächster Artikel in der Box: Ein Freund leitet eine Facebook-Seite weiter. "RAPE ist Sex, von dem du nicht gewusst hast, dass du es wolltest." Ich bekomme so etwas von Freunden, die wollen, dass wir es melden. Diese Seite zeigt eine gebundene, halbnackte Frau mit Klebeband über ihrem Mund. Für Zuckerberg, den Twerp Overlord, gilt dies als "Controversial Humour" und wurde für einige Zeit stehen gelassen. Facebook hält Frauenfeindlichkeit und Vergewaltigung für witzig. Lustig, hah hah nicht lustig, komisch.
Zeigen Sie in der Zwischenzeit ein Bild eines Babys an der Brust einer Frau – eine Brust, die in irgendeiner Perspektive gezeigt wird, die nicht auf sexuellem Vergnügen beruht -, und sie wird mit Versand abgeholt. Schreibe über den radikalen Feminismus, wie es ein Freund von mir tut, und dein Konto ist gesperrt. Zeigen Sie eine kunstvolle, erotische Malerei einer nackten Frau, die sich lehnt, um eine NYRB- Rezension von Naomi Wolfs Buch Vagina zu begleiten , und sie wird von der Wand eines anderen Freundes heruntergenommen.
Zeigen Sie eine Bestätigung der Vergewaltigung und einer Frau, die gefesselt und geknebelt in Klebeband und Seil ist, und es ist kontroverser Humor.
Aufleuchten? Auf keinen Fall. Zu viel davon bereits getan. Es ist schlampig, wenn man sich entspannt und spielerisch zeigt, um gut gelaunt, lustig und / oder angenehm zu sein für Leute, die Frauen und Mädchen mit Missachtung behandeln, wie wir solche Seiten überhaupt bekommen. Alle lässig und fey und Möchtegern-Hipster über sexuelle Zustimmung, während Karriere-fortschreitende, faux-provokative Bullshit wie werfen, das ist nur schlechter Sex , dass Sie den Morgen danach bedauern, ist alles Teil des Weges, der geführt hat, und führt zur Verkleinerung der Vergewaltigung zu einer Pointe.
Ich werde müde. Ich möchte mich zusammenrollen und ein schönes langes Nickerchen machen.
Ich tröste mich, indem ich mich an die Voreingenommenheit der Medienauswahl erinnere: Ich sehe mehr von diesen schrecklichen Nachrichten wegen meiner Freunde und der Veröffentlichungen, die ich gelesen habe und die sich für Fragen der Frauenrechte und Beispiele für Extremismus entscheiden. In diesem niked social-Media-Umfeld werden wir wahrscheinlich Dinge hören, die bereits mit unseren Neigungen, was auch immer sie sein mögen, in Resonanz sind, und dies ist nur ein schiefes Mosaik aus traurigen Fragmenten. Andererseits lebe ich seit Jahren in dieser Nischen-Medienblase, und das sind zwei störende Tage, selbst bei dieser selbstreferentiellen Benchmark.
Und auf jeden Fall sind diese Beispiele nicht bemerkenswert, um typisch zu sein, sondern um überhaupt möglich zu sein.
Dann las ich, dass der Arkansas Legislativkandidat Charlie Fuqua für eine vom Staat verhängte Todesstrafe für ungehorsame Kinder schreibt. Fuqua sagte der AP, dass er seine Ansichten für "ziemlich gut akzeptiert von den meisten Menschen" hält.
"Verurteile deine Kinder zu Tode, um dich zu ärgern." Das ist eine weitere moralische Freifall-Aussage, die jeden zuvor errichteten Boden für politische Überzeugung zerstört. Es ist ein übertrieben erweiterter Fall des Neo-Patriarchats, den sich soziale Evangelikale annehmen, eine Ideologie, die dem Vater und dem Ehemann die Autorität verleiht, seine irrenden Untergebenen (Frauen und Kinder) zu kontrollieren.
Es ist eine Onion- Schlagzeile. Außer es ist nicht. Es wäre nicht so wichtig. Außer dass der Mann für ein öffentliches Amt kandidiert. Und der Geist und Sinn seiner Ansichten – dass Familien (lesen Sie: Männer als Väter und Ehemänner) viel mehr Kontrolle und Autorität über ihre "Gebühren" und Abhängigen haben sollten – ist nicht so außergewöhnlich.
Während wir den Boden unserer Menschlichkeit prüfen, muss es immer noch-noch! -eine Linie sein, die nicht gekreuzt wird.
Hitler spielte diese Rolle. Der erste, der ihn in einem politischen Kampf erwähnte, verlor, auch wenn er einen ungünstigen Vergleich zu einem politischen Gegner ziehen sollte. Aber Hitler und Nazi-Analogien sind jetzt leicht in den Diskurs verwoben. Obama wird mit Faschisten verglichen, und niemand außer vielleicht Chris Matthews bemerkt mehr.
Aber amerikanische Sklaverei. Das ist eine Grausamkeit und eine moralische Barbarei, die niemand billigen würde.
Außer Jon Hubbard, einem Abgeordneten von Arkansas. Er sagt in seinem Buch, dass es für die Überlebenden wirklich ein Segen war. Er schwört auch, das "Christentum" im Amt zu verteidigen – anscheinend unbekümmert oder nicht bewusst, dass dies keine Theokratie ist.
Gibt es einen noch schlimmeren Tiefpunkt in unserer Zukunft? Es ist schwer vorstellbar. Aber ich hätte mir das nie vorstellen können.
Ich kann nur über die kulturellen und politischen Vorläufer von Grausamkeiten spekulieren. Wir hatten immer Grausamkeit und werden es wahrscheinlich immer tun, aber nicht immer aus der gleichen Art oder aus denselben Gründen. In posthumanistischen Zeiten, wenn der fundamentalistische Glaube über die Zuneigung für Menschen und ihre Denkfähigkeit herrscht, und wenn der offenkundige Hass in öffentlichen und Online-Diskursen (quer durch das politische Spektrum) unser Gefühl für die Menschlichkeit anderer Leute und ihre wirkliche Realität verstärkt , wird Grausamkeit einfacher. Unnachgiebiges Urteilsvermögen und mangelnde Sympathie werden ehrenhaft und nicht abscheulich. Verachtung wird zu einem Beweis für Integrität statt Feigheit.
Bevor sie erschossen wurde, sagte Yousafzai: "Ich habe das Recht auf Bildung. Ich habe das Recht zu spielen. Ich habe das Recht zu reden. Ich habe das Recht, auf den Markt zu gehen. Ich habe das Recht zu sprechen. "
Dies ist eine kristalline Stimme, die darüber spricht, was Menschen brauchen. "Rechte" werden viel herumgeworfen, aber die grundlegendste Berechtigung, die wir haben, ist menschlich zu sein, rein und einfach, respektiert als solche und frei zu tun, was Menschen tun.
In ihrem Beispiel und in anderen scheinen wir aus der Gewohnheit, ein Mensch zu sein, geworden zu sein.
