Der Weg zur Rückzahlung

Mord, Rache und ein Spree Killer sendet eine tödliche Botschaft

used with permission from iclipart

Quelle: mit Erlaubnis von iclipart verwendet

Dwight Lamon Jones wurde mit den jüngsten Tötungen von sechs Menschen in Arizona in Verbindung gebracht, von denen alle Berichten zufolge mit seiner sehr strittigen Scheidung von 2011 verbunden waren. Unter den Toten sind ein forensischer Psychologe, der gegen ihn aussagte, zwei Paralegals, die für den Anwalt seiner Exfrau arbeiteten, und ein psychiatrischer Berater, der im selben Komplex wie der Psychologe seines Sohnes arbeitete Streit. Die beiden anderen Opfer wurden bisher nicht identifiziert. Herr Jones starb während einer polizeilichen Pattsituation an einer selbst zugefügten Schusswunde.

Während noch viel zu tun ist, scheint das Motiv Rache zu sein. Wie so viele andere rachemotivierte Morde macht einiges von dem, was passiert ist, keinen logischen Sinn. Wenn seine Scheidung im Jahr 2011 stattfand (obwohl es seit einigen Jahren Kindergeld und Sorgerechtsfragen gab), warum wartete er dann so lange, bis er handelte? Warum hat er seine Ex-Frau nicht getötet?

Warum unschuldige Menschen töten? Der ermordete Psychiater schien der Einzige zu sein, der direkt an seiner Scheidung beteiligt war. Die beiden Rechtsanwaltsgehilfen zum Beispiel arbeiteten für den Scheidungsanwalt seiner Frau, also können wir davon ausgehen, dass sie das Ziel war. Aber als klar war, dass sie nicht im Büro war, warum sollte man zwei Leute töten, die vielleicht nicht am Scheidungsverfahren von Jones beteiligt waren und selbst wenn, dann spielten sie sicherlich keine entscheidende Rolle. Und der ermordete Psychiater schien nur “Verbrechen” zu sein, dass er ein Büro im gleichen Gebäude hatte wie der Psychiater, der Jones ‘Sohn sah. Werfen wir einen Blick auf die Psychologie der Rache und sehen, ob wir einige Antworten finden können.

Vom Opfer zum Täter

Rachsüchtige Menschen waren einst Opfer. Manchmal waren sie Opfer von Umständen – Mobbing, Missbrauch, Vernachlässigung – und manchmal ihrer eigenen Psyche. Oft ist es beides.

Rache ist eine Handlung, die durch ein echtes oder falsch wahrgenommenes ausgelöst wird. Wenige von uns würden argumentieren, dass eine untreue Ehefrau ihrem Partner keinen Schaden zugefügt hat; Wenige von uns würden zustimmen, dass ein Ehepartner, der eine missbräuchliche Beziehung verlässt, hat. Es ist jedoch nicht die objektive Realität, die notwendigerweise bestimmt, wer sich wie ein Opfer fühlt; Es ist unsere persönliche Perspektive. Aber das Falsche, egal wie ungeheuerlich es ist, reicht für die meisten Menschen nicht aus, um die Grenze zwischen Phantasien der Rückzahlung zu Plänen und Taten zu überschreiten. Dazu braucht es eine bestimmte Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen, die Wahrnehmung verfügbarer Optionen und das Abfahren eines bestimmten Pfades.

Die Payback-Prone-Persönlichkeit

Laut Gerichtsakten bezeugte Dr. Steven Pitt während des Scheidungsverfahrens, dass Jones “Angst– und Stimmungsstörungen und Merkmale einer paranoiden Persönlichkeit” habe. Eine strittige Scheidung zu durchlaufen, ist extrem stressig und daher ist es oft schwer zu sagen, wie viel das Verhalten einer Person wird von der kontradiktorischen Situation beeinflusst und spiegelt ihre / ihre charakteristische Art des Seins wider. Wenn jedoch Dr. Pitts Ergebnisse wahr wären, würde er eine Neigung zur Rache haben.

Individuen mit paranoiden Persönlichkeitsmerkmalen neigen dazu, ängstlich und misstrauisch zu sein; Sie erwarten das Schlimmste von anderen und können daher unschuldige oder wohlmeinende Gesten leicht als vorsätzliche Meckerereien oder Beweise für Verrat missinterpretieren. Sie nehmen sich schnell Ärger, nehmen Versagen und Zurückweisung persönlich und schützen sich vor Schmerz und Schmerz, indem sie andere für die schlechten Dinge verantwortlich machen, die ihnen zustoßen.

Es gibt andere Persönlichkeitsmerkmale, die die Bühne für Rache bereiten. Eine Studie, die sich mit dem Zusammenhang zwischen Vergebung und Rachsucht beschäftigte, stellte fest, dass die Unerbittlichkeit per se keine Rache voraussagte, es sei denn, die Person war auch stark narzisstisch. Wie die Forscher schrieben: “Sowohl das überhöhte soziale Vertrauen des Narzisstisten als auch das Gefühl des Anspruchs des Narzissten könnten den Wunsch erwecken, sich gegen die Schuldigen zu rächen und die Einschränkungen des Handelns auf dieses Verlangen reduzieren.” Die Theorie besagt, dass unter dem Narzissmus eine Menge begraben liegt Scham und Selbstzweifel; Die Notwendigkeit, diese Gefühle im Untergrund zu halten, führt zu einer aggressiven, berechtigten, zwischenmenschlichen Haltung, die bei jedem Anzeichen eines persönlichen Angriffs oder Angriffs zurückschlägt.

Eine dritte Gemeinsamkeit unter den Rachesuchenden ist weniger ein Persönlichkeitsmerkmal als vielmehr ein Qualifikationsdefizit. Bei der Rache geht es hauptsächlich um “Ausagieren” (typischerweise durch Gewalttätigkeit) deutlich negative Emotionen, insbesondere Wut. Menschen, die sich durch Gewalt rächen wollen, haben Ärger, der nicht verschwindet und den sie nicht kontrollieren können.

Wenn sie mit Ablehnung oder Enttäuschung konfrontiert werden, erleben viele Menschen zunächst aufdringliche und unerwünschte Gefühle und Gedanken darüber, was passiert ist; sie schmoren darüber, können nicht darüber schlafen, können es nicht aus ihrem Kopf bekommen. Die meisten Menschen bewältigen allmählich, was passiert ist; Sie bekommen Unterstützung, sie trauern, sie konzentrieren sich auf den Erfolg oder machen mit ihrem Leben weiter.

Diejenigen, die mörderisch wegen Rache morden, tun das nicht. Sie sind davon besessen, wie die Dinge jetzt im Gegensatz zu dem stehen, was sie wollen. Sie denken daran, wie wütend sie sind und wie anders ihr Leben wäre, wenn das “Falsche” nie passiert wäre. Sie machen sich Sorgen um die Ungerechtigkeit, die ihnen angetan wurde. Aufdringliche Gedanken über ihre traumatischen Erlebnisse machen allmählich Nachdenken über Rache und mit der Zeit wächst Ärger.

Rache zu suchen scheint ein falsches vergangenes zu sein, aber es geht eigentlich darum, einen gegenwärtigen Schmerz zu lindern. Während es oft rationalisiert wird, eine Botschaft zu senden oder dem Universum ein Gefühl von Fairness und Balance zu verleihen, ist es sein Zweck, diese rohen, schmerzhaften, unerwünschten Gefühle wirklich zu töten. So können (und warum) Rachemörder Tötungsziele rechtfertigen (zum Beispiel zwei Paralegals, ein zufälliger Therapeut, der zur falschen Zeit am falschen Ort ist), die nichts mit der ursprünglichen Übertretung zu tun haben, während andere direkter sind Verwandte werden verschont. Wie oft haben wir am Arbeitsplatz gewalttätige Anstifter oder Schulschützen getötet, die zufällig im Büro oder in einem bestimmten Klassenzimmer waren?

Vielleicht ist es auch der Grund, warum so viele Rachemörder, besonders jene, die mehrere Menschen ins Visier nehmen, am Ende ihres Amoklaufs Selbstmord begehen. Egal wie viele unschuldige Menschen sterben, um dein Elend zu töten, musst du dich selbst töten.