Die dritte internationale Konferenz zum Thema gemeinsame Elternschaft wurde kürzlich abgeschlossen und von der nationalen Elternorganisation und dem Internationalen Rat für gemeinsame Elternschaft gemeinsam unterstützt. Das Thema der diesjährigen Konferenz bezog sich auf das Konzept des "besten Kindeswohls" bei Scheidungen, das sowohl in der akademischen als auch in der berufspraktischen Praxis zu langwierigen Debatten geführt hat. Vor vielen Jahren erklärte die damalige Familienanwältin Hilary Rodham, dass die Interessen der Kinder nichts anderes sind als ein leeres Gefäß, in das erwachsene Vorurteile gegossen werden. Seit dieser Zeit jedoch haben Familiengelehrte eine viel kindlichere Annäherung an das Studieren der Bedürfnisse und der Interessen der Kinder, eine "beste Interessen des Kindes von der Perspektive des Kindes" Perspektive genommen.
Daher wurde die Frage "Haben wir einen Wendepunkt erreicht, um die besten Interessen von Kindern in Situationen von Familientrennung und Scheidung zu verstehen?" Während der Konferenzberatungen in den Mittelpunkt gestellt. Insbesondere wurde gefragt, ob wir den Punkt erreicht haben, an dem wir mit einiger Zuversicht schließen können, dass die besten Interessen von Kindern einer gesetzlichen Vermutung der gemeinsamen Verantwortung der Eltern für Kinder und Familien entsprechen und in Fällen von Gewalt und Kindesmissbrauch widerlegbar sind. Befinden wir uns an einem Punkt, an dem die wissenschaftlichen Erkenntnisse darauf hindeuten, dass gemeinsame Elternschaft die Grundlage des Familienrechts wird?
Die Antwort auf diese Fragen wurde von Dr. Sanford Braver, einem führenden Experten für die besten Interessen von Kindern der Trennung und Scheidung, zum Abschluss der Konferenz mit Präsentationen von weltweit führenden Experten aus 25 Ländern über Kinder und Jugendliche zusammengestellt Scheidung: "Für mich sind wir über den Buckel … wir haben die Wasserscheide erreicht. Auf der Grundlage dieser Beweise … können Sozialwissenschaftler den politischen Entscheidungsträgern jetzt mutmaßlich geteilte Elternschaft vorsichtig empfehlen. "Er fügte hinzu:" Ich denke, dass geteilte Elternschaft jetzt genügend Beweise hat … […] dass die Beweislast nun denen zukommt, die dagegen sind eher als diejenigen, die es fördern. "
Es wurde eingeräumt, dass in zwei Bereichen, nämlich der elterlichen Entfremdung und der Gewalt in Paarbeziehungen, und ihrer Überschneidung mit der gemeinsamen Elternschaft dringender Forschungsbedarf besteht. Jüngste Forschungen zur elterlichen Entfremdung haben gezeigt, dass es häufiger ist und Kinder lähmt als bisher angenommen. Mehrere Präsentationen zur elterlichen Entfremdung unterstrichen die Tatsache, dass gemeinsame Elternschaft ein Bollwerk gegen die elterliche Entfremdung darstellt.
Mehrere Redner konzentrierten sich auf die Reform des Familienrechts in ihren jeweiligen Ländern, und am Ende der Konferenz wurde festgestellt, dass zahlreiche Rechtsordnungen in Richtung auf die Einführung einer widerlegbaren rechtlichen Vermutung der geteilten Elternschaft gewandert sind. In einer kürzlichen Resolution des Europarates werden beispielsweise die Mitgliedstaaten dazu ermutigt, die gemeinsame elterliche Erziehung als Grundlage des Familienrechts zu wählen, da sie aus dem sich abzeichnenden Konsens in der wissenschaftlichen Gemeinschaft über die Vorteile gemeinsamer Kindererziehung hervorgeht.
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass ein Schlüssel zur Reform des Familienrechts darin besteht, die derzeitigen Ermessensbefugnisse des Kindesrechtsstandards durch einen nichtdiskretionären, kindorientierten, evidenzbasierten "Best Interest" -Standard zu ersetzen. Präsentationen und Diskussionen konzentrierten sich auf Folgendes:
– Die Grenzen des derzeitigen Ermessensstandards und die Nachteile, die sich aus einem solchen Ansatz ergeben
-Die Notwendigkeit eines evidenzbasierten und kindorientierten Ansatzes als Alternative zum gegenwärtigen System
-Die Wichtigkeit der Einbeziehung der Ansichten von Kindern und Eltern selbst
– Die beiden Hauptfaktoren, Kinder vor Konflikten zu schützen und sinnvolle Beziehungen zu beiden Elternteilen zu pflegen, und wie geteilte Elternschaft dieses Ergebnis am besten erreicht.
Weitere Highlights der Konferenz waren die folgenden Präsentationen:
-DR. Linda Nielsen präsentierte ihre Schlussfolgerungen aus der Analyse von 52 Studien zur gemeinsamen Kindererziehung in englischsprachigen Zeitschriften, wobei sie die positiven Auswirkungen der gemeinsamen Elternschaft auf eine Vielzahl von Maßnahmen zum Wohlergehen von Kindern aufzeigte
-DR. Richard Warshak sprach über die Entwicklung seines Konsensuspapiers über die Vorteile gemeinsamer Kindererziehung für Säuglinge und Kleinkinder, das von 110 Wissenschaftlern weltweit befürwortet wurde
-DR. William Fabricius sprach über die Vorteile gemeinsamer Elternschaft und verstärkte Vater-Kind-Beteiligung an der Mutter-Kind-Beziehung. Seine zweite Arbeit konzentrierte sich auf Kinder, deren Mütter umzogen, was die Elternzeit der Väter verringerte und zu einer Schädigung der Vater-Kind-Beziehung führte. Diese Kinder zeigten mehr Kriminalität und Drogen- und Alkoholmissbrauch sowie eine größere Häufigkeit von Depressionen und Angstzuständen
-DR. Sanford Braver übernahm – und entsandte – die langweilige Vorstellung, dass Studien, die bessere Kinderergebnisse in geteilten Elternarrangements demonstrieren, einfach Artefakte der Selbstselektion sind. Er wies auch darauf hin, dass die Vorteile der gemeinsamen Elternschaft mit jeder Zunahme der gemeinsamen Erziehungszeit steigen
-DR. Kari Adamsons untersuchte die Qualität der Zeit für Väter im Vergleich zu der Zeit, die sie mit ihren Kindern verbringen, und stellte fest, dass die Väter ausreichend Zeit mit ihren Kindern verbringen müssen, um Zeit zu genießen
-DR. Irwin Sandler hob auch die Notwendigkeit von Qualitätszeit für beide Eltern hervor, die robuste Ergebnisse für Kinder vorhersagt. Ohne gemeinsame Elternschaft geht die Chance für eine gute Zeit mit beiden Eltern verloren
-DR. William Austin sprach über Sozialkapital und das größere Netzwerk von Erwachsenen und Kindern, die Kindern zur Verfügung stehen, die in Einrichtungen zur gemeinsamen Pflege leben. Sozialkapital ist ein wichtiger Puffer gegen die vielen "Schlingen und Pfeile" von Scheidungen bei hohen Konflikten und kann während ihres ganzen Lebens eine Quelle für wichtige positive Beziehungen und Möglichkeiten für Kinder sein. Er diskutierte auch das Konzept des elterlichen Gatekeepings und wies darauf hin, dass sowohl die Beschränkung des Kontakts mit einem Elternteil als auch die Umsiedlungen Formen restriktiver Gatekeeping sein können
-DR. Patrick Parkinson sprach über seine Forschung zu Umsiedlungen und deren Auswirkungen auf Kinder und Eltern und stellte fest, dass gerichtlich sanktionierte Umsiedlungen oft zutiefst negative Auswirkungen auf Kinder und ihre Beziehung zu den "linken" Eltern haben. Von den Eltern, die nicht vor Gericht ziehen durften, gingen fast alle mit ihrem Leben voran und hatten eine ziemlich positive Einstellung gegenüber der Situation mit ihren Kindern und Ex-Familien
-Prof. Hildegund Sunderhauf aus Deutschland präsentierte eine rechtliche Perspektive auf die Europäische Menschenrechtskonvention und die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen, die die Rechte von Kindern auf Beziehungen zu beiden Elternteilen garantieren
Swedens Malin Bergstrom stellte die Ergebnisse ihrer Langzeitstudie zu Kindern in geteilten Elternschaftsarrangements vor und kam zu dem Schluss, dass allein Betreute Kinder fast doppelt so viele körperliche und psychische Probleme haben wie jene in der Pflege, wie es in Schweden mittlerweile üblich ist
Michael Lamb hat sich mit seinen Vätern die Frage nach den Nächten für kleine Kinder gestellt. Er wies darauf hin, dass buchstäblich Hunderte von Studien zeigen, dass elterliche Trennung schwierig für Kinder sein kann oder dass sie sich relativ gut anpassen können. Der kritische Faktor, in dem das Ergebnis liegt, ist, ob das Kind gesunde Beziehungen zu beiden Elternteilen unterhält
-Edward Kruk untersuchte die Überschneidung von gemeinsamer Elternschaft und elterlicher Entfremdung als eine Form des emotionalen Missbrauchs von Kindern und wies darauf hin, dass gemeinsame Elternschaft als Bollwerk gegen elterliche Entfremdung wirkt.
Laut Ned Holstein, Präsident der National Parents Organization, sollte geteilte Elternschaft als eine widerlegbare Vermutung in einer Weise implementiert werden, die Anreize für Eltern schafft, bei der Erziehung eines Kindes zusammenzuarbeiten. Er glaubt, dass "Psychiatrie-Profis eine sehr positive und befriedigende Rolle in diesem Übergang spielen können. Sie sollten ihre Patienten bereits in problematischen Beziehungen beraten, damit ihre Kinder besser mit geteilten Elternteilen zurechtkommen, so schwer es für die Eltern auch sein mag, angesichts der Wut und des Schmerzes während der Trennung und Scheidung zu akzeptieren. Professionelle Bemühungen, die derzeit der Identifizierung eines alleinigen Sorgerechts aufgrund von geringen Unterschieden in den elterlichen Fähigkeiten gewidmet sind, können stattdessen dazu verwendet werden, Eltern bei kooperativer Elternschaft oder paralleler Erziehung zu helfen. Es wird viel befriedigender sein, den Familien zu helfen, die Anpassungen vorzunehmen, die zu harmonischeren Beziehungen zwischen den Kernfamilien und damit glücklicheren Kindern führen, als das Gericht dabei zu unterstützen, Gewinner und Verlierer auszuwählen. Jedes gemeinschaftliche Erziehungsgesetz sollte die Finanzierung von postgerichtlichen Familienberatungsdiensten vorsehen, die auf die eine oder andere Weise die derzeit für die Bewertung des Sorgerechts verwendeten Mittel ersetzen können. "
Die nächste internationale Konferenz zur gemeinsamen Elternschaft findet im Dezember 2018 in Straßburg statt.
