Die Kulturkriege und Elterliche Schuld

Quelle: Der Kongressbibliothek gespendet. Aufgrund der Schenkungsurkunde sind keine Beschränkungen für die Verwendung dieses Fotos bekannt. Über Wikimedia Commons

In meinem letzten Beitrag ging ich auf ein Elternproblem ein, das sich in letzter Zeit verbreitet hat: Eltern, die versuchen, ihre Kinder vor allen möglichen Gefahren und Misserfolgen zu schützen, und dabei die Fähigkeit ihrer Kinder, selbst zu lernen, zu beeinträchtigen.

Der populäre Erziehungsberichterstatter John Rosemond schreibt über ein scheinbar gegensätzliches Problem: Eltern, die ihren Kindern scheinbar das tun lassen, was sie wollen. Dieses Problem hat zu einer Epidemie außer Kontrolle geratener Kinder geführt. Zum Beispiel bemerkt er, dass Verhalten wie Kinder, die ihre Eltern beißen, immer üblicher werden.

In Kürze werde ich diskutieren, wie diese beiden Muster zusammenhängen und durch das Phänomen der weit verbreiteten elterlichen Schuld verbunden sind, das durch massive kulturelle Veränderungen in relativ kurzer Zeit verursacht wurde. Aber zuerst zurück zu außer Kontrolle geratenen Kindern.

In einer Kolumne in der Memphis-Zeitung (31.8.14) stellte Rosemond fest, dass in Fällen von Eltern, deren Kinder respektlos sind und sich weigern, das zu tun, was ihnen gesagt wird, die Eltern ihren Kindern oft nicht sagen, was sie tun sollen. Stattdessen sind sie "… flehend und bestechen und verhandeln und schmeicheln und ermutigen und dann, wenn all das scheitert, fordernd und bedrohend und schreiend."

• Ein Interview mit Judith Orloff, MD: Die Macht der Hingabe
• Wie das Prämien- und Planungssystem schiefgehen kann – Teil 1
• 5 Fakten, die jeder über häusliche Gewalt wissen muss
• Missbrauchende Partner können sich ändern!
• Fünf Gründe, die Leute ihre Partner missbrauchen

Er weist darauf hin, dass es einen großen Unterschied zwischen den Worten "Du könntest Mama wirklich helfen, indem du diese Spielsachen aufhobst" versus "Ich möchte, dass du diese Spielsachen jetzt aufhälst." Wenn das Kind fragt "Warum?" Empfiehlt er das Alte Standby, "Weil ich es gesagt habe!" Er weist richtig darauf hin, dass Kinder normalerweise, obwohl natürlich nicht immer, tun, was sie fest und unmissverständlich gesagt haben.

Es scheint, dass, wann immer jemand wagt, darauf hinzuweisen, dass das Problem in Fällen von außer Kontrolle geratenen, temperwitterwerfenden Kindern nicht das Kind ist, sondern die Eltern, sie werden oft mit Wut und Anschuldigungen von "Eltern-Bashing" konfrontiert. Dies wird begleitet von Beteuerungen, dass ihr Kind in gewisser Weise ein Problemkind ist, das, ich glaube, so geboren wurde.

Solche Eltern werden auch dann reagieren, wenn ihre Kinder in einem Restaurant, in einem Geschäft oder sogar in der Kirche wild herumlaufen, und es ist offensichtlich für jeden, der Augen hat und tatsächlich sieht, dass sie absolut nichts tun, um das Verhalten der Kinder zu kontrollieren .

• Wie man kämpft, ohne deine Ehe zu brechen
• Wie wurde "der Klatsch" eine Frau?
• 4 Wahrheiten über Lügen und Lügner
• Han Solo hat ADHS
• Bist du wütend oder Hangry?

Ein gutes Beispiel für solch eine wütende Reaktion wurde in einer kürzlich erschienenen Kolumne von Amy Dickinson, der Kolumnistin des Rates, gesehen. In einer früheren Kolumne (30.06.14) hatte Frau Dickinson jemandem geantwortet, der nach dem besten Weg zur Beratung eines Elternteils mit einem außer Kontrolle geratenen Kind fragte:

" Sprich mit ihnen darüber und sei unterstützend und unkritisch. Dies ist kein sich gegenseitig ausschließendes Konzept. Sag ihnen: "Du kannst das umdrehen. Möchtest du etwas von dem hören, was für uns funktioniert hat? "Auf die Gefahr hin, dass deine Schwägerin noch eine weitere Ressource zur Verfügung stellen wird, empfehle ich die Arbeit von Jo Frost, der 'Supernanny'. Sie betritt Haushalte wie deine Schwägerin, diagnostiziert die Familiendynamik und bietet dann solide und praktische Lösungen. "

Nachdem sie diesen Brief veröffentlicht hatte, antwortete ein anderer Briefschreiber (15.07.14):

Liebe Amy: "Perplexed" klang wie ein scheinheiliger Elternteil mit zwei "perfekten" Kindern und beschwerte sich über ein Familienmitglied mit einem typischen Wutanfall-werfenden 3-Jährigen. Ich kann nicht glauben, dass du ihn deswegen nicht angerufen hast. – Nicht verdutztes Elternteil

Während alle Kleinkinder natürlich manchmal Wutanfälle bekommen, Eltern, die sie routinemäßig laufen lassen und absolut nichts tun, ist etwas ganz anderes. Frau Dickinson antwortete weise, dass sie "… Mitleid mit dem tantrumwerfenden kleinen Jungen hatte, dessen Eltern ihn den Haushalt regieren ließen und sich dann um sein Verhalten sorgten. Eine ruhige und selbstsichere Erziehung würde diesem Kind nützen, und ich hoffe, dass die Eltern einen Hinweis bekommen. "

Wenn außer Kontrolle geratene Kinder ihr Verhalten eskalieren lassen, kann es in einigen Fällen aufgrund verschiedener Faktoren, die sich bei jeder einzelnen Familie unterscheiden, wirklich außer Kontrolle geraten. Eltern können in Frustration beginnen, verbal und / oder körperlich missbräuchlich zu werden, oder sie können einfach ihre Rolle als Eltern komplett aufgeben – etwas, das in der Literatur als biparentales Versagen bekannt ist . Oder machen Sie all das zu verschiedenen Zeiten. Dieses letztere Muster kann der Beginn eines Prozesses sein, bei dem ein Kind beginnt, eine Borderline-Persönlichkeitsstörung zu entwickeln.

Während das Gegenteil der Fall ist, sind sowohl die Überzieherschutz- als auch die Disziplinlosigkeitserziehungsstile zwei Seiten derselben Medaille. In der Tat gehen einige Eltern unvorhersehbar hin und her, weil sie die Aktivitäten ihres Kindes stark einschränken und sie dann tun lassen, was sie wollen. Diese beiden Praktiken repräsentieren zwei Extreme desselben Kontinuums. Ironischerweise haben beide oft das gleiche problematische Ergebnis: Kinder, die aufwachsen und nicht wissen, wie man verantwortungsbewusste Erwachsene macht.

Dieses Phänomen bezeichne ich als das Prinzip gegensätzlicher Verhaltensweisen in Persönlichkeits- und Familienangelegenheiten. In diesem Fall produzieren scheinbar gegensätzliche Erziehungsstile fast dieselben Ergebnisse in Bezug auf Kinder, die signifikante Persönlichkeitsprobleme, Selbstwertprobleme und selbstzerstörerisches oder selbstzerstörerisches Verhalten als Erwachsene entwickeln.

Warum werden diese beiden problematischen Erziehungsstile immer häufiger? Was steckt dahinter? Die Erklärung für beide Extreme, die ich vorschlage, ist, dass es eine relativ plötzliche – auf die Anpassung an kulturelle Veränderungen bezogene Zeitskala – und einen allumfassenden kulturellen Wandel gegeben hat, der zu einem dramatischen Anstieg des Schuldniveaus unter den Eltern geführt hat. Die Schuld hat wiederum eine wachsende Zahl von Eltern geführt, die entweder übermäßig besorgt sind und Angst haben, ihre Kinder zu disziplinieren und / oder Helikopter-Erziehungsstile anzuwenden. Die Kinder agieren als Antwort, was dann die Eltern dazu bringt, wütend auf sie zu sein.

Was ist diese kulturelle Verschiebung? Nun, es sind all die Elemente des kulturellen Umbruchs, die während der berüchtigten 1960er Jahre geschahen. Vor allem die Emanzipation der Frau in Verbindung mit den wirtschaftlichen Veränderungen machte es für Familien immer schwieriger, nur ein Einkommen zu erhalten.

Versteh mich bitte nicht falsch. Die Emanzipation der Frau ist natürlich eines der größten Dinge, die je geschehen sind, wie auch die meisten anderen Veränderungen in den sechziger Jahren: Bürgerrechte für Minderheiten, die Revolte gegen geistlose Anpassung und die sexuelle Revolution.

Daher sind nicht die neuen Freiheiten selbst das Problem, sondern die Reaktionen der Menschen auf die Veränderungen und die Schwierigkeiten einiger Familien, sich an die neuen kulturellen Eventualitäten anzupassen. Wie viele Experten betont haben, kämpfen wir immer noch über die sechziger Jahre. Fast ständig. Es wird als "Kulturkriege" bezeichnet. Es ist Teil des Grundes, warum wir "rote" Staaten und "blaue" Staaten auf den Wahlkarten der Vereinigten Staaten haben.

Betrachten wir als gutes Beispiel die Tatsache, dass viele Menschen immer noch nicht die Botschaft erhalten haben, dass die Revolution die sexuelle Revolution gewonnen hat. Umfragen zeigen, dass heute rund 90% der Männer und Frauen nicht Jungfrauen sind, wenn sie heiraten. Und das sind nur die Leute, die das zugeben werden. Das wüsstest du aber nie, wenn du den Abstinenz-Predigern zuhörst, die in unserer Mitte immer noch allgegenwärtig sind.

Und natürlich haben wir auch jene Leute, die Lippenbekenntnis zur Ermutigung zur Enthaltsamkeit geben, während sie irgendwie immer noch empfehlen, dass wir "realistischer" über die Tatsache sein sollten, dass Teenager Sex haben werden. Sie können sich einfach nicht dazu bringen zu sagen, dass Sex verantwortungsvoll ist, ist wirklich nur eine gute Sache.

Viele Menschen haben weiterhin das Bedürfnis, über Sex zu lügen. Wer glaubt wirklich, dass die Jonas Brothers Popgruppe diese Versprechen mit den "Versprechensringen" hielt, die sie trugen, als sie ständig von Legionen von Groupies belagert wurden? Und einige Versprechen Ringträger geben zu, dass sie Oralverkehr nicht als "Sex" betrachten. Wie bizarr ist das?

In der Tat gibt es immer noch viele Opfer aus der sexuellen Revolution der sechziger Jahre, obwohl es über fünfzig Jahre her ist. Man fragt sich, ob all die Leute, die ungeschützten Sex haben, dies tun, um sich für Sex zu bestrafen, weil sie sich deswegen schuldig fühlen.

Sie mögen es, Ausreden zu machen, um unvorsichtig zu sein, wie zum Beispiel zu sagen, dass Kondome ihre "Spontaneität" stören. Nun, vielleicht, aber auch eine ungeplante Schwangerschaft oder eine Geschlechtskrankheit. Das eigentliche Problem ist, dass diese Leute sich selbst und anderen nicht sagen können, dass sie tief in sich glauben, dass sie nichts falsch machen.

Ich erinnere mich an eine geschiedene Frau mittleren Alters, die ich zur Therapie sah, den Sohn eines Ministers einer hochkonservativen Kirche, der sich wiederholte, die Tatsache zu rechtfertigen, dass er sexuelle Beziehungen zu einer Frau hatte, mit der er ausgehen würde. Ich fragte ihn: "Willst du damit sagen, dass du mit den Lehren deiner Kirche zu diesem Thema nicht wirklich einverstanden bist?" Er antwortete, dass die Lehren absolut korrekt seien, fügte dann aber hinzu: "Ich habe nur diese Bedürfnisse …" ( Therapeuten sollten auf jeden Fall während der Sitzungen nicht mit der Handfläche in Berührung kommen. Ich tat es nicht, aber ich fühlte mich so.

Ich erwähnte den Zeitrahmen, in dem sich Einzelpersonen und Familien an kulturelle Veränderungen anpassen. Der Prozess bewegt sich viel langsamer als die meisten Menschen erkennen ( kulturelle Verzögerung ). Schließlich werden Menschen von Eltern aufgewachsen, die in einer etwas anderen Zeit aufgewachsen sind. Die Eltern wiederum wurden von Großeltern aufgezogen, die in einer noch anderen Zeit aufgewachsen sind. Und so weiter und so fort. Alte Regeln werden von Generation zu Generation weitergegeben, auch wenn sie aufgrund kultureller Verschiebungen veraltet und kontraproduktiv sind.

Die raschen kulturellen Veränderungen in den Geschlechterrollen in den letzten Jahrzehnten sind meiner Ansicht nach hinter all den Schuldgefühlen der Eltern, die wir heute sehen, zurückzuführen, die zu den problematischen Erziehungsmustern geführt haben, deren Prävalenz anscheinend zunimmt.

Es ist schwer zu glauben, dass Frauen vor nur vier oder fünf Generationen sogar in fortgeschrittenen Industrieländern wie den Vereinigten Staaten und England auf eine Art und Weise behandelt wurden, die sich von der heutigen traditionellen muslimischen Gesellschaft kaum unterscheidet. Kürzlich auf der Ancestry.com plugfest Fernsehshow, Wer denkst du, du bist (auf TLC, früher auf NBC), entdeckte Schauspielerin Cynthia Nixon, dass ihre 3X Urgroßmutter, Martha Curnutt, ihren gewalttätigen Mann, Noah Casto, mit einer Axt in getötet 1840er Jahre Missouri.

Der Erzähler der Show erklärte, dass sie nicht wirklich viel Auswahl hatte. Ihr Mann sagte ihr offenbar unmissverständlich, dass er sie töten würde, und das Gesetz würde sie nicht beschützen. Nicht nur, dass Frauen das Wahlrecht für weitere 80 Jahre (1920 in den USA – vor weniger als drei Generationen) erhalten haben. Sie waren ihren Männern völlig ausgeliefert. Der Erzähler erklärte, dass in den Vereinigten Staaten bis in die späten 1800er Jahre die Frauen von einer Rechtslehre namens " coverture " regiert wurden .

Coverture entkleidete Frauen fast aller Bürgerrechte bei der Ehe, und sie wurden als rechtlich undeutlich von ihren Ehemännern betrachtet. Frauen konnten kein Geld behalten, das sie verdienten, besitzen Eigentum, unterschreiben juristische Dokumente, dienen Jurys, werden ohne die Zustimmung ihres Ehemannes erzogen oder behalten das Sorgerecht für ihre Kinder im Falle einer Scheidung. Den Männern wurde gesetzlich erlaubt, ihre Frauen körperlich zu bestrafen (und nicht zu töten), und Frauen hatten kein legales Recht, sexuelle Beziehungen zu verweigern.

Einige Aspekte der Coverture dauerten bis in die 1960er Jahre in einigen Staaten. In der Tat, es war nicht bis 1973, dass Frauen in Jurys in allen 50 Staaten dienen konnten.

Blicken Sie vorwärts in die 1950er Jahre – in meinem Leben. Als ich ein Kind war, hatten nur wenige verheiratete Frauen aus der Mittelschicht Karrieren. Kinder spielten draußen frei, während ihre Mütter fast alle zu Hause waren und alle nach den Kindern hinter den Kulissen Ausschau hielten. Diese Mütter waren die Enkeltöchter der Frauen, die von der Geheimhaltung regiert wurden!

Obwohl die Mütter meist zu Hause waren, verbrachten Kinder selten wirklich viel Zeit mit ihren Eltern. Sie waren beschäftigt, miteinander zu spielen. Da ich im sonnigen Südkalifornien aufgewachsen bin, war es fast immer nett genug, um draußen zu spielen, und hier wurden wir alle hingeschickt. "Es ist ein schöner Tag, geh raus und spiel!" War ein oft gehörte Refrain der Mutter. Und eine Menge davon war freies Spiel, keine organisierten Aktivitäten – obwohl es Little League gab, wenn du so etwas mochtest.

Diese Mütter, die in den dreißiger und vierziger Jahren volljährig wurden, hatten keine Ahnung, was sie zu treffen hatten, als ihre Töchter im College alt wurden und sich massenweise der Frauenbewegung anschlossen.

In meinem Beitrag über die Eltern der Borderline – Persönlichkeitsstörung vom 28.05.12 habe ich über die besondere Situation dieser Frauen gesprochen, die als Rosie the Riveter Typen einen Vorgeschmack auf Karrieren bekommen haben, nur um zurück in die Welt zu kommen Küche mit Ratschlägen der Regierung, am Ende des Zweiten Weltkriegs wieder barfuß und schwanger zu werden.

Wie erwähnt, wurden ihre Töchter während der Women's Lib-Bewegung volljährig, was eine echte "Generationenkluft" begründete. Ich diskutierte, wie diese Entwicklungen zu Spannungen führten, die in die zukünftigen Erziehungspraktiken der jüngeren Generation übergingen. Ich würde den Leser auf diesen Beitrag verweisen, als Auftakt zu Teil 2 dieses Buches, in dem die Details der individuellen und familiären Dynamik besprochen werden, die die schuldigen Eltern und dysfunktionalen Erziehungsstile der heutigen Generation geschaffen haben.