Der jüngste Feuersturm der Behauptungen mehrerer weiblicher Schauspieler über unerwünschte sexuelle Annäherungen und Vergewaltigungen scheint einen weiteren mächtigen Mann, Harvey Weinstein, als sexuelles Raubtier entlarvt zu haben. Wie die von Bill Cosby und Anthony Weiner scheint Weinsteins Prädation vollständig berechnet zu sein. Anders als der Gartenvergewaltiger, der im Moment nach einer Gelegenheit sucht, dann stürzt er sein Opfer auf ein Adrenalin hoch. Solche Mächte, die an der Macht sind, zielen absichtlich auf ein Szenario, das ihre Beute zwingt, ihre tiefsten, dunkelsten Perversionen zu bedienen und still zu bleiben.
Diese Männer haben reichlich Gelegenheit, die Unschuldigen zu pflegen, indem sie ihr Vertrauen gewinnen, sie mit falschen Versprechungen verführen und darauf vertrauen, dass ihr Entsetzen über die Entblößung die Opfer davon abhält, den Täter bloßzustellen. Der Räuber weiß natürlich, wohin er führt, seine verletzliche Beute muss folgen, weil sie etwas von ihm wollen oder brauchen. Wenn der Räuber schließlich zuschlägt, wird das Opfer desorientiert – ein vertrauenswürdiger, bewunderter anderer hat sie verletzt. Sexuelle Handlungen geschehen schnell und bringen das Opfer in einen Nebel der Verwirrung oder frieren ihre Fähigkeit, sich zu bewegen oder zu bestimmen, was okay ist und was nicht in diesem einen Moment ist.
In einem anderen Schock und Angst bewusst zu evozieren, ist ein Akt der Gewalt. Und masturbieren oder duschen vor einer Frau, die nicht zuschauen will, veranschaulicht diese Tat. Mit seiner enormen Macht kontrolliert ein solcher Täter sein Opfer in einer Katz-und-Maus-Dynamik, die sie zu seiner sadistischen Freude und sexuellen Erregung psychisch quält. Je mehr sie ihn bittet aufzuhören oder Demütigung zu zeigen, desto mehr erregt er.
Der Gelehrte Robert Stoller (1986) nannte Perversion "eine erotische Form des Hasses" und dekonstruierte den Cocktail der Kräfte, die ihn antreiben: die Sinne der sexuellen Unzulänglichkeit, der Scham und des Anspruchs. Denn wer anders als ein Mann, der sich tief (wenn auch unbewusst) inadäquat fühlt, würde nichtkonsensuelle, nicht-verbindende Handlungen erregen und sich ihnen hingeben?
Fast überall haben solche Täter schwere verbale, emotionale oder körperliche Misshandlungen als Kinder erlitten. Sie haben eine Scham-basierte Persönlichkeit, die sich in einer Scham-basierten Sexualität manifestiert. Wenn ein männlicher Herr seine Sexualität "ausspielt", bedeutet das genau das: Er reguliert seine seit langem verschütteten Emotionen durch Wut (in der Regel bei dem beleidigenden Geschlecht), indem er sie in der Pantomime des Geschlechts ausspielt. Patrick Carnes (2001) nannte dieses Phänomen "erotisierte Wut" und deutete auf den verleugneten, aber getragenen Zorn und die Panik hin, die die Sexualität der Trauma-Überlebenden verzerren. Und Sex, der mit Aggression verschmolzen ist, aktiviert kraftvoll das Belohnungssystem des Gehirns, was die unterdrückten, missbrauchenden Erinnerungen dazu bringt, in Echtzeit gespielt und nachgespielt zu werden.
Wenn frühe feindselige Rachephantasien mit Gefahr geschmiedet werden, schwingen Rache und Orgasmus zu einem überwältigenden inneren "Hoch" für den Täter. Diese hasserfüllten sexuellen Handlungen reduzieren ein anderes menschliches Wesen auf Körperteile, die für die persönliche Befriedigung benutzt werden und jegliches Einfühlungsvermögen für das andere abstreifen. Diese "erotische Form des Hasses" verbindet den Wunsch, durch regelwidriges Sexualverhalten zu schaden, das der Täter vor sich her rühmt, ist bewundernswertes "Risiko". Er interpretiert die intensive, pulsierende Angst vor dem Fangen in Verbindung mit der unbewussten Hoffnung als sexuelle Erregung von ultimativem Triumph über sein lang verschüttetes Trauma.
Wut treibt räuberisches Sexualverhalten an, das sich aus Ressentiments, der Rechtfertigung von Rache und der Bereitschaft, Regeln zu brechen, speist. Mit anderen Worten, der Räuber benutzt sein richtiges Gefühl, dass ihm Unrecht getan wurde und dass das Leben unfair ist, um seine falsche Berechtigung zu beweisen, was er will, wenn er es will. Missbrauch in der Kindheit ist der reichste Boden für solche Ressentiments und nährt die Ansicht, dass die Welt auf seine Bedürfnisse nicht reagiert und dass er immer betrogen wird. Seine Wahrnehmung, Opfer geworden zu sein, schafft die Voraussetzungen für die Entwicklung eines unzureichenden Selbstempfindens und eines Gefühls des Anspruchs, das es erlaubt, seinen Schmerz sexuell auszuleben. Unfähig oder angstvoll, verwundbar zu sein, kann er kaum zu seinen grundlegendsten affektiven Bedürfnissen neigen. So ist er emotional abgeschnitten und macht unverschämtes Verhalten, in dem Glauben, dass er seine Freuden verdient und dass er nie gefangen werden wird. Während diese Risikobereitschaft ein irrationales Gefühl der Unbesiegbarkeit zeigt, hängt die Erregung des Räubers von immer gefährlicheren Verhaltensweisen ab, etwa dem Schikanieren anderer. Tief verwundet in der Kindheit und vollständig verteidigt, weist er jeden Wert der Offenheit gegenüber anderen zurück. In der Tat werden sie von anderen als Opfer empfunden, weil sich ihre eigene Verwundbarkeit beschämend und abscheulich anfühlt.
Die sprichwörtliche Casting Couch gibt es schon seit der Entstehung von bewegten Bildern. Patriarchalische Ansichten beinhalten Sexismus, nicht nur in Hollywood, sondern in allen Industrien und in häuslichen Sphären. Ob mächtig oder nicht, Männer begehen jeden Tag Sexualverbrechen gegen weniger mächtige Frauen innerhalb und außerhalb des Arbeitsplatzes, manchmal auch wegen des Sports, manchmal um sie ein wenig abzuschrecken. Einige Formen sexueller Belästigung werden durch Subtilität abgedeckt: unangemessen sexualisierter Humor und Konversation, unaufgeforderte Beurteilung des Auftretens oder Auftretens einer Person, unwillkommene Berührungen.
Wenn Frauen sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz melden, bezweifeln andere (einschließlich Frauen) sie häufig, was zu einer sekundären Viktimisierung führt. In der Tat sind wir als Kultur so unangemessen sexuellen Annäherungen an Frauen gegenüber, dass wir denken, dass sie auf ihre Brüste starren oder auf ihre Attraktivität hinweisen, die Norm ist und nicht zu einer "großen Sache" gemacht werden sollte.
Vielleicht wird sich der Weinstein-Fall als ein Wendepunkt für Frauen und für Männer erweisen, die sie eher als menschliche Wesen betrachten als als Körperteile oder Ziele für Eroberung oder Ausbeutung. Wenn Frauen am Arbeitsplatz weniger miteinander konkurrieren und einander unterstützen und glauben, werden sie offen reden und aufmerksam zuhören. Frauen (und Männer, die sie honorieren), die eine Divide-and-Conquer-Kultur ablehnen, können solidarisch zusammenstehen, um ihre Wahrheit gegen Mikroaggressionen und ungeheuerliches Verhalten zu äußern. Dann wird vielleicht eine egalitärere, respektvollere Welt entstehen.
