Die Wissenschaft hinter dem, was Zunder mit deinem Gehirn tut

Neue Forschungsergebnisse erklären, wie Dating-Apps Menschen verändern.

Diego Cervo/Shutterstock

Quelle: Diego Cervo / Shutterstock

Dating-Apps und -Websites machen es einfacher als je zuvor, jemanden zu treffen. Eine Studie ergab, dass etwa ein Drittel der Ehen jetzt online beginnen. Etwa 72 Prozent der College-Studenten verwenden Tinder, und 80 Prozent der Tinder-Benutzer sind Millennials. Es lohnt sich, die sozialen und persönlichen Konsequenzen der Begegnung mit Menschen durch unsere Bildschirme zu betrachten.

Wir schauen gerne auf heiße Leute. Wenn Benutzer Tinder öffnen, wird ihnen eine Reihe von Bildern angezeigt. Eine Studie von Vasily Klucharev vom FC Donders Center für kognitive Neuroimaging in den Niederlanden zeigte, dass Aktivität im Nucleus Accumbens, einer Gehirnregion, die an der Belohnungsverarbeitung beteiligt ist, aktiver ist, wenn Menschen attraktive Gesichter sehen.

Die Menschen glauben auch, dass attraktive Menschen intelligenter, kontaktfreudiger, kompetenter, freundlicher und vertrauenswürdiger sind. Selbst Mütter sind vom Aussehen beeinflusst: Eine Studie der Entwicklungspsychologin Judith Langlois hat herausgefunden, dass Mütter attraktivere Babys lieben.

Aufgrund dieser Voreingenommenheit gibt es jetzt Dienste, mit denen Benutzer Fotos hochladen können, die von anonymen Personen bewertet werden. Services wie Photofeeler bieten Rating-Services für diejenigen, die attraktiv, professionell oder Spaß aussehen möchten.

Und betrachten Sie das Element der unvorhersehbaren Belohnungen, die mit der Verwendung von Zunder verbunden sind. Unvorhersehbare Belohnungen verursachen mehr Aktivität in Belohnungsregionen des Gehirns als Belohnungen, von denen wir wissen, dass sie kommen. Casino Spielautomaten sind ein Beispiel für diesen Effekt bei der Arbeit. Die Spieler wissen nicht, wann sie einen Hebel ziehen oder einen Knopf drücken, um einen Jackpot zu knacken. Sie spielen das Wissen, dass irgendwann, aber nicht genau wann, jemand, der den Hebel zieht, gewinnen wird.

Tinder arbeitet nach dem gleichen Prinzip: Die Benutzer wissen nicht, wann sie beim Wischen mit einer Person übereinstimmen, die sie für attraktiv halten. Und die Benutzer wissen nicht, wann ein Spiel nach einer Unterhaltung reagiert. Darüber hinaus wird das Profil einer Person immer noch in den Apps anderer Nutzer angezeigt, die Wischen, auch wenn die Person die App nicht geöffnet hat. Dies bedeutet, dass Benutzer, die ihre Apps nach einer längeren Zeit überprüfen, oft feststellen, dass sie neue Spiele gewonnen haben. Diese unvorhersehbare Qualität hält die Nutzer neugierig und süchtig.

Vor kurzem haben Forscher postuliert, dass ein einziger Bewertungsstrom unsere Entscheidungen bestimmt. Es gibt einen Teil des Gehirns, den dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC), der zu modulieren scheint, wie wir unsere Optionen schätzen.

Nach dem wertorientierten Entscheidungsmodell aktivieren sich die Amygdala und das ventrale Striatum als Antwort auf Entscheidungen. Gleichzeitig behält der ventromediale präfrontale Kortex einen subjektiven Wert und der DLPFC modifiziert die Gewichte jedes Wertes. Diese Änderungen hängen von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich der Diskontierung der Verzögerung, des abnehmenden Grenznutzens und der kognitiven Verzerrungen. Daher kann Selbstkontrolle nicht eine Frage von Impuls gegen Überlegung sein. Vielmehr integrieren unsere Gehirne verschiedene Werte und weisen jedem Wert in Abhängigkeit von unseren Zielen Gewicht zu.

Für diejenigen, die eifrig sind, neue romantische Partner zu treffen, räumt ihr DLPFC dem Wert der Überprüfung von Tinder oft größeres Gewicht ein.

Ein weiteres potenzielles Problem bei Tinder ist die Überlastung der Auswahl. Psychologe Barry Schwarz hat behauptet, dass zu viele Optionen die Wahrscheinlichkeit verringern, dass eine Entscheidung überhaupt getroffen wird. Wahlüberlastung reduziert auch unsere Gewissheit, dass jede spezifische Wahl, die wir treffen, die richtige ist.

Eine Studie ergab, dass die Verbraucher eher Marmelade kauften, wenn sie im Vergleich zu 30 Geschmacksrichtungen sechs Geschmacksrichtungen erhielten. Bei denjenigen, die einen Kauf tätigten, waren die Personen mit weniger Aromen zufriedener mit ihrer Wahl.

Das Phänomen des “Ghosting” ist bekannt geworden. Dies ist, wenn ein Individuum sich aus dem Leben eines Menschen zurückzieht und seine Kommunikationsversuche ignoriert. In einer kürzlich von Gili Freedman am Dartmouth College geleiteten Studie haben Forscher 554 Männer und Frauen zu ihren Dating-Erfahrungen befragt.

Ein Viertel der Befragten gab an, in der Vergangenheit geisterhaft gewesen zu sein, während ein Fünftel sagte, dass sie eine andere Person betrogen haben. Mit mehr Optionen, Partner zu verfolgen und das Risiko von Reputationsschäden im sozialen Umfeld zu verringern, ist es möglich, dass das Ghosting auf dem Vormarsch ist.

In der Vergangenheit, als Individuen durch ihre Peer-Groups Partner trafen, war das Ghosting aufgrund sozialer Kosten vielleicht nicht so verbreitet. Heute müssen die Menschen solche Kosten nicht tragen.

Darüber hinaus verändert die Interaktion mit Tinder lange genug die Reaktion des Gehirns darauf. Neurobiologische Modelle haben vorgeschlagen, dass der Algorithmus des Belohnungslernens mit Dopamin assoziiert ist.

Wenn Individuen zuerst eine Belohnung erhalten, erhöht sich das Dopamin-Neuronen-Feuern als Reaktion auf das angenehme Gefühl, das sie fühlen. Schließlich verstärkt sich das Feuern von Dopamin-Neuronen nicht als Reaktion auf die Belohnung selbst, sondern auf den Belohnungsprädiktor.

Anders gesagt, nachdem ein Zusammenhang zwischen Stichwort und Belohnung hergestellt wurde, erhöhen die Hinweise, die die Belohnung vorhersagen, Dopamin noch mehr als die Belohnung selbst. Zu wissen, dass etwas Gutes geschieht, lässt uns mehr Freude empfinden als das Gute an sich.

Tinder entführt das System des Belohnungslernens des Gehirns, um die Süchtigen gefangen zu halten. Zunder sendet Benachrichtigungen, wenn ein Benutzer eine neue Übereinstimmung hat. Wenn die Benutzer zum ersten Mal solche Benachrichtigungen erhalten, steigt ihre Dopamin-Neuronenzündungsrate nicht an, bis der Benutzer das Profil der Person sieht, mit der sie übereinstimmten. Im Laufe der Zeit kann der Benutzer jedoch beginnen, eine Belohnungsantwort einfach durch die Benachrichtigung zu erfahren.

Das Treffen neuer romantischer Partner ist einfacher denn je mit dem Aufkommen von Dating-Apps. In einem Papier, in dem moralische Empörung im Internet diskutiert wird, hat Yale Neurowissenschaftlerin Molly Crockett festgestellt, dass Technologieunternehmen behaupten, dass sie einfach Plattformen für soziales Verhalten bereitstellen, ohne diese Verhaltensweisen zu verändern.

Ebenso behaupten Dating-App-Schöpfer, unser Leben leichter zu machen, ohne sie zu ändern. Sie scheinen sich nicht zu fragen, ob sie unser Datierungsverhalten ändern oder unsere Neurobiologie entführen.

Wenn Benutzer ihre eine wahre Liebe auf Tinder treffen, die App löschen und nie wieder verwenden, dann wäre Tinders Geschäftsmodell weniger erfolgreich. Sie verlassen sich darauf, dass Benutzer weiter wischen.

Es liegt an Technologieunternehmen und Forschern, Wege zu finden, wie Dating-Apps sicher und verantwortungsbewusst genutzt werden können.

Menschen können tun, was sie können, um sicherzustellen, dass sie nicht süchtig werden. Tech-Unternehmen geben immer noch große Summen aus, um die Benutzer zu überlisten.